GEOGRAPHY BETWEEN SITUATED KNOWLEDGE, DECOLONIAL APPROACH AND INTERSECTIONALITY

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2022.v24i53.a55621

Keywords:

Theory of Geography, situated knowledge, decolonial approaches, intersectionality, transterritoriality

Abstract

This article focuses on some recent changes in Geography in dialogue with other Social Sciences, showing its potential for future developments. “Geographing” is seen as the capacity to recognize and practice changing spatial perspectives, thus enabling us to live with the otherness and multiplicity of views (and practices) of the world(s). Geography is seen in the light of “situated knowledge” (Donna Haraway), strengthened and complexified in Latin America through decolonial approaches that emphasize the intersectionality between multiple manifestations (class, gender, ethnicity) of power and through multiple territorialities (multi or transterritoriality). Both Geography (in a broad sense) and the decolonial approach are considered intrinsically as situated and intersectional knowledge.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANDRADE, O. (1995[1928]). A Utopia Antropofágica (2ª. ed.). Rio de Janeiro: Globo.ZALDÚA, G. (2016[1987]). Borderlands/La Frontera: la nueva mestiza. Madri: Capitán Swing Libros

ARRIGHI, G. (1996) O longo século XX: dinheiro, poder e as origens do nosso tempo. São Paulo: Contraponto e Ed. Unesp

CABNAL, L. (2010). Acercamiento a la construcción de la propuesta de pensamiento epistémico de las mujeres indígenas feministas comunitarias de Abya Yala. In: Feminismos diversos: el feminismo comunitario (pp. 11-25). ACSUR-Las Segovias.

CARELLI, L. (2020). Arqueología del mestizaje: colonialism y racialización. Temuco: Ed. UFRO; Buenos Aires: CLACSO.

CASTORIADIS, C. (1982) A instituição imaginária da sociedade. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

COCCIA, E. (2018). A vida das plantas: uma metafísica da mistura. Florianópolis: Cultura e Barbárie.

CLOUGH, P. e HALLEY, J. (org.) (2003) The Affective turn: theorizing the social. Durham : Duke University Press.

COLINS, P. e BILGE, S. (2021) Interseccionalidade. São Paulo: Boitempo.

DAVIDSON, J. ; BONDI, L. E SMITH, M. (org.) (2007) Emotional Geographies. Farnham e Burlington : Ashgate.

DUSSELL, E. (2000). Hacia una Filosofía política crítica. Bilbao: Desclée de Brouwer.

FANON, F. (2008). Pele negra, máscaras brancas. Salvador: EDUFBA.

FOUCAULT, M. (2004) Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal.

GARCÍA-RAMÓN, M. D.; ORTIZ, A. e PRATS, m. (orgs.) (2014) Espacios públicos, género y diversidad. Geografías para unas ciudades inclusivas. Barcelona: Icaria.

GEERTZ, C. (1998[1983]). Saber local: novos ensaios em Antropologia interpretativa. Petrópolis: Vozes.

GIRALDO, O. e TORO, I. (2020) Afectividad ambiental: sensibilidad, empatía, estéticas del habitar. Chetumal: El Colégio de la Frontera Sur.

GROSFOGUEL, R. (2010). Para descolonizar os estudos de economia política e os estudos pós-coloniais: transmodernidade, pensamento de “fronteira” e colonialidade global. In: Sousa Santos, B. e Meneses, M. (orgs.) Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez.

HAESBAERT, R. (2004) O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

_______ (2014) Viver no limite. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

_______ (2020) Do corpo-território ao território-corpo (da terra): contribuições decoloniais. GEOgraphia n. 48, v. 22.

_______ (2021a) Território e descolonialidade. Buenos Aires e Niterói: CLACSO e Programa de Pós-Graduação em Geografia.

______ (2021b) A corporificação “natural” do terricídio à multiterritorialidade da Terra; GEOgraphia v. 23, n. 50.

HARAWAY, D. (1995[1988]) Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio daperspectiva parcial. Cadernos Pagun. 5

______ (2000). Manifesto ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo socialista no final do século XX. In: Silva, T. T. (org.) Antropologia do ciborgue: as vertigens do pós-humano. Belo Horizonte: Autêntica.

MACHADO, L. (1993) A geopolítica do governo local: proposta de abordagem aos novos territórios urbanos na Amazônia. In: Anais do Simpósio Nacional de Geografia Urbana 3. Rio de Janeiro.

MASSEY, D. (2008) Pelo espaço: uma nova política da espacialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

______ (1992). Sexismo Flexible. Sociológica v. 7, n. 18.

MIGNOLO, W. (2003[2000]). Histórias locais / Projetos Globais: colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Belo Horizonte: Editora da UFMG.

MIGUEL, L. F. (2020) A esquerda que abriu mão da crítica. Blog da Boitempo (disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2020/08/24/a-esquerda-que-abriu-mao-da-critica/ acessado em 15.07.21)

ORTIZ, F. (1999[1940]). Contrapunteo cubano del tabaco y del azúcar. Barcelona: Ariel.

PEREIRA, S. N. (2021) Sobre a “Situação geográfica” de Razel: breve nota. Terra Brasilis (Nova Série), n. 15.

PILE, S. e NAST, H. (1996). Places through the body. Londres e Nova York: Routledge.

PRIGOGINE, I. (1996) O fim das certezas. São Paulo: Editora Unesp.

PRIGOGINE, I. e STENGERS, I. (1997[1986]). A Nova Aliança. Brasília: EditoraUnB.

QUIJANO, A. (2010) Colonialidade do saber e classificação social. In: Sousa Santos, B. e Meneses, M. (orgs.) Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez.

RADCLIFFE, S. (2017). Género y Buen Vivir: Desigualdades interseccionales y la decolonización de las jerarquías persistentes. In: Varea, S. e Zaragacin, S. (orgs.) Femnismo y buenvivir: utopías decoloniales. Cuenca: Pydlos.

RATZEL, F. (2021[1894]). Sobre a situação geográfica. Terra Brasilis (Nova Série), n. 15.

RIBEIRO, D. (2017). O que é lugar de fala? Belo Horizonte: Letramento.

_______ (2019) Lugar de fala. São Paulo: Sueli Carneiro e Pólen.

RODÓ-ZÁRATE, M. (2021). Interseccionalidad: desigualdad, lugares y emociones. Manresa: Bellaterra.

SAFFIOTI, H. (2015[2004]). Gênero, patriarcado e violência. São Paulo: Expressão Popular: Fundação Perseu Abramo.

SAID. E. W. (2003) Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. São Paulo: Companhia das Letras.

SILVA, J. e ORNAT, M. (2016). Corpo como espaço: um desafio à imaginação geográfica. In: Pires, C., Heidrich, A. e Costa, B. (Orgs.). Plurilocalidade dos sujeitos: representações e ações no território. Porto Alegre: Compasso Lugar-Cultura.

SILVA, J. e SILVA. M. G. (2014) Introduzindo as interseccionalidades como um desafio para a análise espacial do Brasil: em direção às pluriversalidades do saber geográfico. In: Silva, M. G. e Silva, J. (orgs.). Interseccionalidades, gênero e sexualidades na análise espacial. Ponta Grossa: Todapalavra.

SILVA, M. (2016). Por uma Geografia das emoções. GEOgraphia n. 38, v. 18.

VALENTINE, G. (2007) Theorizing and researching intersectionality: a challenge for feminist geography. Professional Geographer, v. 59, n. 1.

VOLOSHKO, D. (2019). Henri Lefebvre: totalidade, radicalidade e dialética espacial. Geousp: espaço e tempo, v. 23, n. 3.

ZARAGOCIN, S. (2018). La Geopolítica del útero: hacia una geopolítica feminista decolonial en espacios de muerte lenta. In: Cruz, D. e Bayon, M. (Orgs.). Cuerpos, territorios y feminismos. Quito: Abya-Yala e Estudios Ecologistas del Tercer Mundo.

Published

2022-10-24

How to Cite

HAESBAERT, R. GEOGRAPHY BETWEEN SITUATED KNOWLEDGE, DECOLONIAL APPROACH AND INTERSECTIONALITY. GEOgraphia, v. 24, n. 53, 24 Oct. 2022.

Issue

Section

Dossiê - Geografia e descolonialidade desde uma perspectiva latino-americana