LA GEOGRAFÍA ENTRE CONOCIMIENTO SITUADO, ENFOQUE DESCOLONIAL Y INTERSECCIONALIDAD

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2022.v24i53.a55621

Palabras clave:

Teoría de la Geografía, conocimiento situado, enfoques descoloniales, interseccionalidad, transterritorialidad

Resumen

Este artículo se centra en algunas transformaciones recientes de la Geografía en diálogo con otras Ciencias Sociales, revelando un amplio potencial para desarrollos futuros. “Geografar” se considera como la capacidad de reconocer y practicar el cambio de perspectiva espacial, lo que nos permite convivir con la alteridad y la multiplicidad de puntos de vista (y prácticas) del mundo(s). La Geografía es percibida como o a la luz del conocimiento situado (o de los “saberes localizados” de Donna Haraway). Los enfoques descoloniales en América Latina fortalecen y complejizan esa lectura al enfatizar la intersección – o interseccionalidad – entre las múltiples manifestaciones (clase, género, etnia) del poder y el tránsito entre las múltiples territorialidades involucradas. Tanto la Geografía en sentido amplio cuanto el enfoque descolonial son considerados como intrinsecamente como conocimientos situados e interseccionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ANDRADE, O. (1995[1928]). A Utopia Antropofágica (2ª. ed.). Rio de Janeiro: Globo.ZALDÚA, G. (2016[1987]). Borderlands/La Frontera: la nueva mestiza. Madri: Capitán Swing Libros

ARRIGHI, G. (1996) O longo século XX: dinheiro, poder e as origens do nosso tempo. São Paulo: Contraponto e Ed. Unesp

CABNAL, L. (2010). Acercamiento a la construcción de la propuesta de pensamiento epistémico de las mujeres indígenas feministas comunitarias de Abya Yala. In: Feminismos diversos: el feminismo comunitario (pp. 11-25). ACSUR-Las Segovias.

CARELLI, L. (2020). Arqueología del mestizaje: colonialism y racialización. Temuco: Ed. UFRO; Buenos Aires: CLACSO.

CASTORIADIS, C. (1982) A instituição imaginária da sociedade. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

COCCIA, E. (2018). A vida das plantas: uma metafísica da mistura. Florianópolis: Cultura e Barbárie.

CLOUGH, P. e HALLEY, J. (org.) (2003) The Affective turn: theorizing the social. Durham : Duke University Press.

COLINS, P. e BILGE, S. (2021) Interseccionalidade. São Paulo: Boitempo.

DAVIDSON, J. ; BONDI, L. E SMITH, M. (org.) (2007) Emotional Geographies. Farnham e Burlington : Ashgate.

DUSSELL, E. (2000). Hacia una Filosofía política crítica. Bilbao: Desclée de Brouwer.

FANON, F. (2008). Pele negra, máscaras brancas. Salvador: EDUFBA.

FOUCAULT, M. (2004) Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal.

GARCÍA-RAMÓN, M. D.; ORTIZ, A. e PRATS, m. (orgs.) (2014) Espacios públicos, género y diversidad. Geografías para unas ciudades inclusivas. Barcelona: Icaria.

GEERTZ, C. (1998[1983]). Saber local: novos ensaios em Antropologia interpretativa. Petrópolis: Vozes.

GIRALDO, O. e TORO, I. (2020) Afectividad ambiental: sensibilidad, empatía, estéticas del habitar. Chetumal: El Colégio de la Frontera Sur.

GROSFOGUEL, R. (2010). Para descolonizar os estudos de economia política e os estudos pós-coloniais: transmodernidade, pensamento de “fronteira” e colonialidade global. In: Sousa Santos, B. e Meneses, M. (orgs.) Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez.

HAESBAERT, R. (2004) O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

_______ (2014) Viver no limite. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

_______ (2020) Do corpo-território ao território-corpo (da terra): contribuições decoloniais. GEOgraphia n. 48, v. 22.

_______ (2021a) Território e descolonialidade. Buenos Aires e Niterói: CLACSO e Programa de Pós-Graduação em Geografia.

______ (2021b) A corporificação “natural” do terricídio à multiterritorialidade da Terra; GEOgraphia v. 23, n. 50.

HARAWAY, D. (1995[1988]) Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio daperspectiva parcial. Cadernos Pagun. 5

______ (2000). Manifesto ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo socialista no final do século XX. In: Silva, T. T. (org.) Antropologia do ciborgue: as vertigens do pós-humano. Belo Horizonte: Autêntica.

MACHADO, L. (1993) A geopolítica do governo local: proposta de abordagem aos novos territórios urbanos na Amazônia. In: Anais do Simpósio Nacional de Geografia Urbana 3. Rio de Janeiro.

MASSEY, D. (2008) Pelo espaço: uma nova política da espacialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

______ (1992). Sexismo Flexible. Sociológica v. 7, n. 18.

MIGNOLO, W. (2003[2000]). Histórias locais / Projetos Globais: colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Belo Horizonte: Editora da UFMG.

MIGUEL, L. F. (2020) A esquerda que abriu mão da crítica. Blog da Boitempo (disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2020/08/24/a-esquerda-que-abriu-mao-da-critica/ acessado em 15.07.21)

ORTIZ, F. (1999[1940]). Contrapunteo cubano del tabaco y del azúcar. Barcelona: Ariel.

PEREIRA, S. N. (2021) Sobre a “Situação geográfica” de Razel: breve nota. Terra Brasilis (Nova Série), n. 15.

PILE, S. e NAST, H. (1996). Places through the body. Londres e Nova York: Routledge.

PRIGOGINE, I. (1996) O fim das certezas. São Paulo: Editora Unesp.

PRIGOGINE, I. e STENGERS, I. (1997[1986]). A Nova Aliança. Brasília: EditoraUnB.

QUIJANO, A. (2010) Colonialidade do saber e classificação social. In: Sousa Santos, B. e Meneses, M. (orgs.) Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez.

RADCLIFFE, S. (2017). Género y Buen Vivir: Desigualdades interseccionales y la decolonización de las jerarquías persistentes. In: Varea, S. e Zaragacin, S. (orgs.) Femnismo y buenvivir: utopías decoloniales. Cuenca: Pydlos.

RATZEL, F. (2021[1894]). Sobre a situação geográfica. Terra Brasilis (Nova Série), n. 15.

RIBEIRO, D. (2017). O que é lugar de fala? Belo Horizonte: Letramento.

_______ (2019) Lugar de fala. São Paulo: Sueli Carneiro e Pólen.

RODÓ-ZÁRATE, M. (2021). Interseccionalidad: desigualdad, lugares y emociones. Manresa: Bellaterra.

SAFFIOTI, H. (2015[2004]). Gênero, patriarcado e violência. São Paulo: Expressão Popular: Fundação Perseu Abramo.

SAID. E. W. (2003) Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. São Paulo: Companhia das Letras.

SILVA, J. e ORNAT, M. (2016). Corpo como espaço: um desafio à imaginação geográfica. In: Pires, C., Heidrich, A. e Costa, B. (Orgs.). Plurilocalidade dos sujeitos: representações e ações no território. Porto Alegre: Compasso Lugar-Cultura.

SILVA, J. e SILVA. M. G. (2014) Introduzindo as interseccionalidades como um desafio para a análise espacial do Brasil: em direção às pluriversalidades do saber geográfico. In: Silva, M. G. e Silva, J. (orgs.). Interseccionalidades, gênero e sexualidades na análise espacial. Ponta Grossa: Todapalavra.

SILVA, M. (2016). Por uma Geografia das emoções. GEOgraphia n. 38, v. 18.

VALENTINE, G. (2007) Theorizing and researching intersectionality: a challenge for feminist geography. Professional Geographer, v. 59, n. 1.

VOLOSHKO, D. (2019). Henri Lefebvre: totalidade, radicalidade e dialética espacial. Geousp: espaço e tempo, v. 23, n. 3.

ZARAGOCIN, S. (2018). La Geopolítica del útero: hacia una geopolítica feminista decolonial en espacios de muerte lenta. In: Cruz, D. e Bayon, M. (Orgs.). Cuerpos, territorios y feminismos. Quito: Abya-Yala e Estudios Ecologistas del Tercer Mundo.

##submission.downloads##

Publicado

2022-10-24

Cómo citar

HAESBAERT, R. LA GEOGRAFÍA ENTRE CONOCIMIENTO SITUADO, ENFOQUE DESCOLONIAL Y INTERSECCIONALIDAD. GEOgraphia, v. 24, n. 53, 24 oct. 2022.

Número

Sección

Dossiê - Geografia e descolonialidade desde uma perspectiva latino-americana