REFLEXIONES SOBRE EL MÉTODO REGRESIVO-PROGRESIVO: UNA CONTRIBUCIÓN DE HENRI LEFEBVRE AL DESCIFRAMIENTO DE LOS ESPACIOS
DOI:
https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2025.v27i59.a59221Palabras clave:
espacio, Henri Lefebvre, método regresivo-progresivoResumen
Este artículo inicia, en un marco geográfico, reflexiones sobre el método regresivo-progresivo y su aplicación en investigaciones espaciales. Para su autor, el sociólogo francés Henri Lefebvre, el espacio no es un hecho dado, sino un presente vivo que trae consigo un pasado y un futuro. Así, quien quiera analizar críticamente un espacio debe investigar los procesos –el surgimiento, la evolución o la extinción de los elementos estructurantes– que son, en definitiva, el espacio mismo. En esta línea, Lefebvre propone un ejercicio dividido en tres Momentos: “Descriptivo”, “Analítico-regresivo” e “Histórico-genético”. Después de estos 3 pasos, podremos comprender mejor las complejidades del espacio bajo escrutinio, haciéndolo más abierto a futuras intervenciones. Como ejemplo empírico del método, realizamos una breve investigación en el Parque do Flamengo, un espacio público ubicado en la ciudad de Río de Janeiro (RJ).
Descargas
Referencias
ALECRIM, Michel (2015). O Aterro e o sonho de uma cidade. História Viva. São Paulo, Duetto, n. 135, jan. 2015, pp. 20-24.
AMADOR, Elmo da Silva (2013). Baía de Guanabara: ocupação e avaliação ambiental. Rio de Janeiro: Interciência, 2013.
BARROS, Paulo Cézar de. As grandes intervenções na área central do Rio de Janeiro: a geografia histórica do Morro de Santo Antônio sob a ótica dos projetos urbanísticos. Revista Geo-paisagem (online). Ano 13, nº 25, 2014, n.p.
BENEDITO, Gustavo Godinho. A teoria da alienação em Henri Lefebvre e a renovação epistemológica da geografia. GeoPUC, v. 13, n. 25, 2020.
BORGES, Jorge Luis (1957). El Aleph. Buenos Aires: Emecé, 1957.
DUARTE, Cristóvão Fernandes (2006). A dialética entre permanência e ruptura nos processos de transformação do espaço. In: MACHADO, Denise Barcellos Pinheiro (org.). Sobre Urbanismo. Rio de Janeiro: Prourb, 2006, pp. 27-36.
ELDEN, Stuart (2016). Introduction: a study of productive tensions. In: LEFEBVRE, Henri. Metaphilosophy. London: Verso, 2016, pp. 7-20.
FERNANDES, Rodrigo. Henri Lefebvre, decifrador do espaço. Ateliê Geográfico, v. 16, n. 2, 2022, pp. 31–46.
FERNANDES, Rodrigo (2022). Parque do Flamengo revisitado: uma investigação geográfica através do pensamento de Henri Lefebvre. 303 f. Tese (Doutorado em Geografia) – UERJ, Rio de Janeiro, 2022.
FREHSE, Fraya. Potencialidades do método regressivo-progressivo: pensar a cidade, pensar a história. Tempo Social, 13(2), 2001, pp. 169-184.
HESS, Rémi (1988). Henri Lefebvre et l'aventure du siècle. Paris: Métailié, 1988.
LEFEBVRE, Henri (2002). A revolução urbana. Belo Horizonte: UFMG, 2002 [1970].
LEFEBVRE, Henri (1947). Critique de la vie quotidienne I: Introduction. Paris: Grasset, 1947.
LEFEBVRE, Henri (1978). De lo rural a lo urbano. Barcelona: Península, 1978 [1970].
LEFEBVRE, Henri (2001). Du rural à l’urbain. Paris: Anthropos, 2001 [1970].
LEFEBVRE, Henri (2011). O Vale de Campan: estudo de sociologia rural. São Paulo: EDUSP, 2011 [1963].
LEFEBVRE, Henri (2000). La production de l’espace. Paris: Anthropos, 2000 [1974].
LESSA, Carlos (2005). O Rio de Janeiro de todos os Brasis: uma reflexão em busca da auto-estima. Rio de Janeiro: Record, 2005.
MARÍAS, Julián (1955). La estructura social. Teoría y método. Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones, 1955.
MARTINS, José de Souza (1996). As temporalidades da história na dialética de Lefebvre. In: Henri Lefebvre e o retorno à dialética. São Paulo: Hucitec, 1996, pp. 13-23.
MISOCZKY, Maria Ceci; OLIVEIRA, Clarice. A cidade e o urbano como espaços do capital e das lutas sociais. Revista de Administração Pública, 52(6), 2018, pp. 1015-1031.
MOTTA, Marly (2015). O IV Centenário e o Parque do Flamengo. In: Jardim de memórias: Parque do Flamengo, 50 anos. Rio de Janeiro: Casa 12, 2015, pp. 57-63.
OLIVEIRA, Ana Rosa (2015). Burle Marx e a conquista das formas: as plantas, o lugar, a escala e o projeto. In: Jardim de memórias: Parque do Flamengo, 50 anos. Rio de Janeiro: Casa 12, 2015, pp. 65-71.
QUATTROCCHI, Angelo; NAIRN, Tom (1998). O começo do fim: França, Maio de 68. Rio de Janeiro: Record, 1998.
SANTOS, Milton (1987). O espaço do cidadão. São Paulo: Nobel, 1987.
SANTOS, Milton (2002). Por uma geografia nova. São Paulo: Edusp, 2002.
SARTRE, Jean-Paul (1973). Questão de método. In: Os Pensadores, vol. XLV. São Paulo: Abril Cultural, 1973 [1957], pp. 115-197.
SCHMID, Christian. A teoria da produção do espaço de Henri Lefebvre: em direção a uma dialética tridimensional. GEOUSP – Espaço e Tempo, n. 32, 2012, pp. 89-109.
TREBITSCH, Michel (1991). Preface. In: LEFEBVRE, Henri. Critique of everyday life. Vol. 1. London: Verso, 1991, pp. 9-28.
UNGER, Nancy Mangabeira (2001). Da foz à nascente: o recado do rio. São Paulo: Unicamp, 2001.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
DECLARACIÓN DE ORIGINALIDAD Y CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR
Declaro que el presente artículo es original, no habiendo sido sometido a publicación en ninguna otra revista nacional o internacional, ya sea en parte o en su totalidad. Declaro, asimismo, que una vez publicado en la revista GEOgraphia, editada por el Programa de Posgrado en Geografía de la Universidade Federal Fluminense, el mismo jamás será sometido por mí ni por ninguno de los demás coautores a ninguna otra revista. Y declaro estar al tanto de que el incumplimiento de este compromiso someterá al infractor a las sanciones y penas previstas en la Ley de Protección de Derechos de Autor (N.º 9609, del 19/02/1998).
El autor concede y transfiere, total y gratuitamente, al Programa de Posgrado en Geografía de la Universidade Federal Fluminense, con carácter permanente, irrevocable y no exclusivo, todos los derechos de autor patrimoniales no comerciales referentes a los artículos científicos publicados en la revista GEOgraphia. Los textos firmados son responsabilidad de sus autores y no representan, necesariamente, la opinión de los editores ni de los miembros del Consejo Editorial de la revista.
Los trabajos publicados están simultáneamente licenciados bajo una Licencia Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional.