OVERVIEW AND VALUATION OF GEODIVERSITY IN BRAZILIAN PROTECTED AREAS
DOI:
https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2025.v27i58.a62361Keywords:
abiotic elements, protected areas, geoconservationAbstract
Brazil is among the countries that protect a significant portion of their territory through protected areas. Although many of these protected areas present elements of geodiversity as their main attraction, their creation is commonly justified and legitimized by the biodiversity present there, reducing or neglecting the importance of abiotic elements. Through theoretical discussions and surveys based on the Brazilian context, this article discusses several factors demonstrating the importance of abiotic components in protected areas. In this way, the aim is to demonstrate, among other elements, the importance of recognition, overview, appreciation, and the need to preserve and conserve geodiversity in Brazilian protected areas. The research was based on qualitative scientific methods, aiming to document the variety of these formations and understand their different scenarios. Therefore, understanding abiotic values is fundamental to discussing guidelines that enable the construction of management tools or instruments for nature conservation. Among the main conclusions found, the need to expand the conception of nature adopted in Brazilian protected areas stands out, aligning with international regulations, and the need to understand that nature comprises biotic and abiotic elements since the natural landscape results from the interconnection of these two components.
Downloads
References
ANDRADE, V. L. (2008). A toponímia da Serra do Gandarela. Boletim Jurídico, Uberaba, v. 28, n. 1505, p. 207-224.
BOGGIANI, P. C. (2018). A importância dos condutores de visitantes na divulgação das Geociências em unidades de conservação. Revista Terrae Didática, v. 14, p. 463-466.
BORRINI, G. et al. (2013). Governance of protected areas: from understanding to action. Gland: IUCN. 124p.
BRASIL. (2002). Decreto n° 4.340, de 22 de agosto de 2002... Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília–DF, 22. ago. 2002. Seção 1.
BRILHA, J. B. R. (2005). Patrimônio Geológico e Geoconservação: a conservação da natureza na sua vertente geológica. 1 ed. Braga: Palimage Editora. 190 p.
BRILHA, J. B. R.; CARVALHO, A. M. G. (2010). Geoconservação em Portugal: uma introdução. In: NEIVA, J. C. (Org). Ciências Geológicas: ensino, investigação e sua história. Lisboa: Associação Portuguesa de Geólogos, cap. 2, p. 435-441.
BRILHA, J. (2016). Inventory and Quantitative Assessment of Geosites and Geodiversity: A Review. Geoheritage, v. 8, p. 119-134.
CARCAVILLA, L.; LÓPEZ-MARTÍNEZ, J.; VALSERO, D. (2007). Patrimonio geológico y geodiversidad: investigación, conservación, gestión y relación com los espacios naturales protegidos. Madrid: Instituto Geológico y Minero de España. 360p.
CASTRO, A. R. S. F.; MANSUR, K. L.; CARVALHO, I. S. (2018). Reflexões sobre as relações entre geodiversidade e patrimônio: um estudo de caso. Terr@Plural, v. 12, n. 3, p. 383-403.
CNUC – CADASTRO NACIONAL DE UNIDADES DE CONSERVAÇÃO. (2024). Painel Unidades de Conservação. Disponível em: https://cnuc.mma.gov.br/powerbi. Acesso em: 13 jun. 2024.
CROFTS, R.; GORDON, J. (2015). Geoconservation in Protected Areas. In: GRAEME, G. et al. (Eds.). Protected Area Governance and Management, cap. 18, p. 531-568.
CROFTS, R. et al. (2022). Diretrizes para a geoconservação em áreas protegidas. Série Diretrizes para melhores práticas para Áreas Protegidas, n. 31. Gland: UICN.
CUNHA, D. A.; MUNHOZ, E. A. P. (2017). Geoparque x parque nacional: um olhar jurídico. Âmbito Jurídico, Rio Grande, v. 20, n. 164.
D´ÁMICO, A. R.; COUTINHO, E. O.; MORAES, L F. P. (2018). Roteiro metodológico para elaboração e revisão de planos de manejo das unidades de conservação federais. Brasília: ICMBio. 208 p.
ERIKSTAD, L. (2013). Geoheritage and geodiversity management: the questions for tomorrow. Proceedings of the Geologists’ Association, v. 124, n. 4, p. 713-719.
FARIAS, T.; ALVARENGA, L. J. (2021). Parques nacionais e proteção do geopatrimônio na perspectiva da lei brasileira sobre unidades de conservação da natureza. In: SOUZA-FERNANDES, L. C.; ARAGÃO, A.; SÁ, A. A. (Orgs.). Novos Rumos do Direito Ambiental: um olhar para a geodiversidade. Campinas: Ed. Unicamp, p. 367-380.
GORDON, J. et al. (2012). Engaging with geodiversity - Why it matters. Proceedings of the Geologists Association, v. 123, n. 1, p. 1-6.
GRAHAM, J.; AMOS, B.; PLUMPTRE, T. (2003). Governance principles for protected areas in the 21st century. Ottawa: Institute on Governance. 50p.
GRAY, M. (2004). Geodiversity: Valuing and conservation abiotic nature. Chichester: John Wiley & Sons Ltda. 434p.
GRAY, M. (2013). Geodiversity: Valuing and Conserving Abiotic Nature. 2 ed. Chichester: Wiley-Blackwell. 512p.
HENRIQUES, M. H. et al. (2011). Geoconservation as an Emerging Geoscience. Geoheritage, v. 3, n. 2, p. 117-128.
HOSE, T. (2012). 3 G´s for Modern Geotourism. Geoheritage, v. 4, n. 1-2, p. 7-24.
ICMBio – INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. (2024). Unidades de conservação federais recebem mais de 21 milhões de visitas em 2022. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/noticias/ultimas-noticias/unidades-de-conservacao-federais-recebem-mais-de-21-milhoes-de-visitas-em-2022. Acesso em: 10 mar. 2024.
JORGE, M. C.; GUERRA, A. J. T. (2016). Geodiversidade, Geoturismo e Geoconservação: conceitos, teorias e métodos. Espaço Aberto, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 151-174.
KIERMAN, K. (2001). The Geomorphology and Geoconservation Significance of Lake Pedder. In: SHARPLES, C. (Ed.) Lake Pedder: Values and Restoration. Tasmania: Centre for Environmental Studies, p. 13-34.
LOBO, H. A. S.; BORSANELLI, F. A.; CAMARGO, T. C. R. (2016). Conservação do patrimônio geoambiental na região de Sorocaba–SP: perspectivas e possibilidades. In: SILVA, C. H. C.; SILVA, E. N. (Orgs.). Cão de Terra: Olhares, Reflexões e Perspectivas Geográficas de Sorocaba. Curitiba: CRV, p. 187-208.
LOPES, L. S. O. et al. (2016). Interpretação Ambiental Associada ao Geoturismo no Parque Nacional de Sete Cidades (PI). Carta CEPRO, v. 28, p. 95-107.
MACIAS-CHAPULA, C. (1998). Primary health care in Mexico: a non-ISI bibliometric analysis. Scientometrics, v. 34, n. 1, p. 63-71.
MEIRE, S. A.; NASCIMENTO, M. A. L.; SILVA, E. V. (2018). Unidades de Conservação e Geodiversidade: uma breve discussão. Terra@Plural, Ponta Grossa, v. 12, n. 2, p. 166-187.
MOMM-SHULT, S. I.; FREITAS, S. R.; PASSARELLI, S. H. (2015). Uso urbano e serviços ecossistêmicos em áreas protegidas: o caso do Parque Guaraciaba em Santo André–SP. In: SEMINÁRIO SOBRE TRATAMENTO DE ÁREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE EM MEIO URBANO E RESTRIÇÕES AMBIENTAIS AO PARCELAMENTO DO SOLO, 3., Belém. Anais... Belém: APPURBANA, p. 1-15.
MOURA, C. H. R.; BEZERRA, O. G.; SILVA, J. M. (2018). Os valores naturais das unidades de conservação do Recife: Mata de Dois Irmãos e Mata do Engenho Uchôa. Revista Percursos, Maringá, v. 10, n. 1, p. 131-155.
MUNHOZ, E. A. P.; LOBO, H. A. S. A. S. (2018). Proteção e Conservação da Geodiversidade na Legislação Brasileira. Geonomos, Belo Horizonte, v. 26, n. 1, p. 21-30.
NASCIMENTO, M. A. L.; RUCHKYS, Ú. A.; MANTESSONETO, V. (2008). Geodiversidade, Geoconservação e Geoturismo: trinômio importante para a proteção do patrimônio geológico. São Paulo: Sociedade Brasileira de Geologia. 82 p.
OLLIER, C. (2012). Problems of geotourism and geodiversity. Quaest. Geogr., v. 31, p. 57-61.
OLIVEIRA, G. (2018). Geoecologia e Geodiversidade: uma aplicação da análise da paisagem integrada no Museu de História Natural e Jardim Botânico da UFMG. 115 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
PAULA, S. F.; CASTRO, P. T. A. (2017). Toponímia das cidades pertencentes ao Caminho dos Diamantes: dois séculos de viagens motivadas pela geodiversidade. Caderno de Geografia, Belo Horizonte, v. 27, n. esp. 2, p. 257-270.
PEREIRA, Í. (2020). Da Geodiversidade à Geoconservação: a estratégia em Portugal. In: MARTINS, R. N.; MARCUZZO, S. B. (Coord.). Gestão, Conservação e Promoção de Áreas Protegidas: Diálogos Ibero-Brasileiros, p. 221-233.
PEREIRA, R. F.; BRILHA, J.; MARTINEZ, J. E. M. (2008). Proposta de Enquadramento da Geoconservação na Legislação Ambiental Brasileira. Memórias e Notícias, n. 3, p. 491-499.
PINTO FILHO, R. F. (2019). O Índice de Geodiversidade do Estado de Goiás e Distrito Federal: uma avaliação sobre as Unidades de Conservação. 144 f. Tese (Doutorado em Geografia) – Universidade Federal de Goiás, Goiânia.
SANTUCCI, V. (2005). Historical perspectives on Biodiversity and Geodiversity. Geodiversity and Geoconservation, v. 22, n. 3, p. 29-34.
SCHOBBENHAUS, C. et al. (2002). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil - Volume I. Brasília: CPRM. 554 p.
SEABRA, M. C. T. C. (2004). A formação e a fixação da língua portuguesa em Minas Gerais: a toponímia da Região do Carmo. 368 f. Tese (Doutorado em Linguística) – UFMG, Belo Horizonte.
SGB – SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL. (2024). Projeto Geoparques. Disponível em: https://www.sgb.gov.br/publique/Gestao-Territorial/Gestao-Territorial/Projeto-Geoparques-5416.html. Acesso em: 10 mar. 2024.
SHARPLES, C. (2002). Concepts and Principles of Geoconservation. Hobart: Tasmanian Parks & Wildlife Service. 120p.
SILVA, C. R. (Ed.). (2008). Geodiversidade do Brasil: conhecer o passado para entender o presente e prever o futuro. Rio de Janeiro: CPRM. 264p.
THOMAS, M. (2016). New Keywords in the geosciences – Some conceptual and scientific issues. Ver. Inst. Geol., v. 37, p. 1-12.
UNESCO – ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E CULTURA. (2024). UNESCO Global Geoparks. Disponível em: https://www.unesco.org/en/iggp/geoparks/about. Acesso em: 13 jun. 2024.
WINGE, M. et al. (2009). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil – Volume II. Brasília: CPRM.
WINGE, M. et al. (2013). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil – Volume III. Brasília: CPRM. 254p.
WINGE, M. (1999). O que é um sítio geológico? Disponível em: https://www.sgb.gov.br. Acesso em: 10 mar. 2024.
WORBOYS, G. et al. (2015). Protected area governance and management. Camberra: ANU Press. 994p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista GEOgraphia, editada pelo Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal Fluminense, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. E declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº9609, de 19/02/98).
O autor concede e transfere, total e gratuitamente, ao Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal Fluminense em caráter permanente, irrevogável e não exclusivo, todos os direitos autorais patrimoniais não comerciais referentes aos artigos científicos publicados na revista GEOgraphia. Os textos assinados são de responsabilidade dos autores, não representando, necessariamente, a opinião dos editores e dos membros do Conselho Editorial da revista.
Os trabalhos publicados estão simultaneamente licenciados com uma licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
