ACUERDOS AMBIENTALES MULTILATERALES COMO ENTIDADES VERTICALES: LOS EVENTOS JERARQUICOS DE LA GEOPOLÍTICA AMBIENTAL
DOI:
https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2025.v27i58.a62557Palabras clave:
ambiente, geopolítica ambiental, entidades verticales, Tratado de Kyoto, Acuerdo de ParisResumen
la preocupación por la cuestión ambiental ha cobrado importancia en el escenario geopolítico internacional al dar lugar a la creación de un régimen ambiental internacional, que tiene como modelo la creación de acuerdos y tratados ambientales multilaterales y la configuración, como resultado, de gobiernos globales. gobernanza del clima. A partir del análisis del Tratado de Kyoto y del Acuerdo de París, ambos incluidos en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, este artículo pretende interpretar esta estructura como eventos globales, eventos que, a su vez, presentan vectores jerárquicos, identificados como verticales. entidades. Éstos, como acontecimientos de la era de la globalización neoliberal, tienen lógicas de poder incrustadas en sus vectores. De esta manera, como ejercicio teórico y metodológico, buscamos darle una nueva interpretación a la configuración multilateral de los acuerdos ambientales, vistos dentro de la lógica de expansión del capital neoliberal, que conllevan intenciones ocultas por el discurso oficial y que son, a su vez, en realidad, desterritorializantes cuando se materializan en territorios periféricos y coadyuvan a la reproducción del sistema de capital.
Descargas
Referencias
BARRETT, S. (2009). Rethinking Global Climate Change Governance. Economics: The Open-Access, Open-Assessment E-Journal. v. 3, p. 1-14. Disponível em: <http://www.economics-ejournal.org/economics/journalarticles/2009-5>. Acessado em: 15 out. 2021.
BECK, U. (2011). Sociedade de risco. Rumo a outra modernidade. São Paulo: Editora 34. 385p.
BECKER, B; EGLER, C. A. (1993). Brasil. Uma nova potência regional na economia-mundo. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. 272p.
BECKER, B. (2001). Revisão das políticas de ocupação Amazônica: é possível identificas modelos para projetar cenários? Ministério da Ciência e Tecnologia (MCT) – Centro de Estudos Estratégicos (CEE). Parcerias Estratégicas. Brasília, DF. MCT/CEE, n.12, p. 135-159.
BECKER, B. (2009). Amazônia. Geopolítica na virada do III milênio. Rio de Janeiro: Garamond. 172p.
BIATO, M. F. (2005). Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima. Revista de Informação Legislativa. Brasília, DF, a. 42, n. 166, p. 233-252.
CADMAN, T. (2012). Evaluating the quality of contemporary global governance: A theoretical and analytical framework. International Journal of Social Quality, n. 1, v.2, p.4-23.Disponível em: <https://www.berghahnjournals.com/view/journals/ijsq/2/1/ijsq020102.xml>. Acessado em: 01 out. 2021.
CONVENÇÃO-QUADRO DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE MUDANÇA DO CLIMA. (1998). Documento Final do Protocolo de Quioto. Quioto: Conferências das Partes, terceira sessão. 21p.
CONVENÇÃO-QUADRO DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE MUDANÇA DO CLIMA (2015). Adoção do Acordo de Paris. Paris: Conferência das Partes, vigésima primeira sessão. 25p.
FARIAS, L. Q. et. al. (2013). Mercado global de carbono e governança global do clima: desafios e oportunidades. Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente. Curitiba, PR, v. 28, p. 11-27.
FEIJÓ, F.; AZEVEDO, A. (2006). Comércio e meio ambiente: políticas ambientais e competitividade no âmbito da Alca. Revista de Economia Aplicada. São Paulo, SP, v.10, n. 4, p. 561-587.
HARVEY, D. (2005). A produção capitalista do espaço. São Paulo: Annablume. 252p.
HARVEY, D. (2011). O enigma do capital e as crises do capitalismo. São Paulo: Boitempo. 238p.
HARVEY, D. (2013). Os limites do capital. São Paulo: Boitempo. 592p.
HARVEY, D. (2016). 17 contradições e o fim do capitalismo. São Paulo: Boitempo. 304p.
HARVEY, D. (2018). A loucura da razão econômica. Marx e o capital no século XXI. São Paulo: Boitempo. 224p.
HERZ, M.; HOFFMANN, A. R. (2004). Organizações internacionais: história e práticas. Rio de Janeiro: Elsvier. 268p.
KRASNER, S. (1982). Structuralcauses and regime consequences: regimes as intervening variables. International Organization. Cambridge, Massachusetts, n. 2, v. 36, p. 185-205.
LAGO, André A. (2006). Estocolmo, Rio, Joanesburgo. O Brasil e as três conferências ambientais das Nações Unidas. Brasília: FUNAG. 276p.
LATOUR, B. (2017). Facing Gaia: eight lectures on the new climatic regime. Cambridge, UK; Malden, MA: Polity. 336p.
MAZZUOLI, V. O. (2019). Curso de Direito Internacional Público. Rio de Janeiro: Forense. 1797p.
MILANI, C.R. (2008). Ecologia política, movimentos ambientalistas e contestação transnacional na América Latina. Caderno CRH. Salvador, BH, n. 53, v. 21, p. 289-303.
PORTO-GONÇALVES, C. W. (2006). A globalização da natureza e a natureza da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. 462p.
QUIJANO, A.; WALLERSTEIN, I. (1992). Americanity as a concept in the modern world-system. International Social Science Journal. Paris, França, n. 134, p. 549-557.
RIBEIRO, W. C. (2001). A ordem ambiental internacional. São Paulo: Contexto. 175p.
SABBAG, B. K. (2008). O Protocolo de Quioto e seus crédito de carbono. Manual jurídico brasileiro e mecanismo de desenvolvimento limpo. São Paulo: LTR Editora. 152p.
SANTOS, M. (2001). Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. Rio de Janeiro: Record. 196p.
SANTOS, M. (2008). O espaço dividido. Os dois circuitos da economia urbana nos países subdesenvolvidos. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo. 431p.
SANTOS, M. (2014). Espaço e método. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo. 118p.
SANTOS, M. (2017). A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Hucitec. 384p.
SERRA, S. (2008). A mudança do clima na perspectiva do Brasil: negociações e ações futuras. Revista Plenarium. Brasília, DF, a.5, n.5.
SMITH, N. (1988). Desenvolvimento Desigual. Natureza, capital e a produção do espaço. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. 260p.
SOUZA JÚNIOR, E. L. (2013). As fronteiras do humano. Imagem e reflexo no sistema-mundo moderno colonial. In: GONÇALVES, K. B., FERNANDES, R. M. (org.). Fronteiras e Fronteiriços. Málaga: Editora Eumed.net., p. 111-121.
SOUZA JÚNIOR, E. L. (2023). Mercantilização da natureza: o mercado fictício-ambiental de carbono e a nova forma de reprodução ampliada do capital. Tese de Doutorado, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo. doi:10.11606/T.8.2023.tde-07062024-174442. Disponível em : https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8135/tde-07062024-174442/publico/2023_EvertonLuisDeSouzaJunior_VOrig.pdf. Acessado em: 24 de jul. 2024.
UNFCCC – UNITED NATIONS FRAMEWORK CONVENTION ON CLIMATE CHANGE. (2013). Report of the Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol. Doha: Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol. 20p.
VIOLA, E; FRANCHINI, M. (2018). Desafios do Antropoceno: transição da política ambiental internacional para a governança global nos limiares planetários. In: SANTOS, T; SANTOS, L (org.). Economia do meio ambiente e da energia. Fundamentos teóricos e aplicações. Rio de Janeiro: LTC, p. 269-305.
VITAL, M.H. (2018). Aquecimento global: acordos internacionais, emissões de CO2 e o surgimento dos mercados de carbono no mundo. Revista BNDES. Rio de Janeiro, RJ, n. 48, v. 24, p. 167-244.
WALLERSTEIN, I. (1974). The modern world system. Capitalist agriculture and the origins of European world-economy in the sixteenth century. Nova York: Academic Press. 395p.
WALLERSTEIN, I. (2001). Análises de sistemas-mundo. México: Siglo Veintiuno Editores. 67p.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
DECLARACIÓN DE ORIGINALIDAD Y CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR
Declaro que el presente artículo es original, no habiendo sido sometido a publicación en ninguna otra revista nacional o internacional, ya sea en parte o en su totalidad. Declaro, asimismo, que una vez publicado en la revista GEOgraphia, editada por el Programa de Posgrado en Geografía de la Universidade Federal Fluminense, el mismo jamás será sometido por mí ni por ninguno de los demás coautores a ninguna otra revista. Y declaro estar al tanto de que el incumplimiento de este compromiso someterá al infractor a las sanciones y penas previstas en la Ley de Protección de Derechos de Autor (N.º 9609, del 19/02/1998).
El autor concede y transfiere, total y gratuitamente, al Programa de Posgrado en Geografía de la Universidade Federal Fluminense, con carácter permanente, irrevocable y no exclusivo, todos los derechos de autor patrimoniales no comerciales referentes a los artículos científicos publicados en la revista GEOgraphia. Los textos firmados son responsabilidad de sus autores y no representan, necesariamente, la opinión de los editores ni de los miembros del Consejo Editorial de la revista.
Los trabajos publicados están simultáneamente licenciados bajo una Licencia Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional.
