“Sair fora” como uma construção resultativa gramaticalizada no português brasileiro: um estudo empírico ancorado na Linguística Cognitiva

Autores

  • Heronides Moura Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, SC, Brasil.
  • Alcione Alves Hülse Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, SC, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.22409/gragoata.v31i70.70718.pt

Palavras-chave:

Linguística Cognitiva, Gramaticalização, Construções resultativas, Construções verbo-partícula, Português brasileiro

Resumo

Este artigo investiga o funcionamento, a produtividade e a organização semântica da construção sair fora e de suas variantes sinônimas no português brasileiro, com base em dados autênticos extraídos da plataforma X (antigo Twitter). Ancorado na Linguística Cognitiva, em especial nas abordagens construcionais, o estudo oferece evidências de que o padrão esquemático [V + fora] constitui uma construção resultativa já gramaticalizada na língua, cuja produtividade parece decorrer da analogia motivada. A análise de 1.403 ocorrências distribuídas entre 15 types sugere que as formas variantes instanciam o mesmo esquema construcional com o sentido de evasão/abandono e que elas diferem quanto aos traços de modo de movimento que os respectivos verbos incorporam à ação. Nesse sentido, os resultados apontam para a existência de um núcleo prototípico – sair fora – a partir do qual se estruturam extensões semânticas radialmente organizadas. O estudo corrobora, ainda, a hipótese do caráter híbrido do português brasileiro no tocante à lexicalização dos eventos de movimento, ao revelar a presença de padrões resultativos análogos aos das línguas que possuem frame no satélite. 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Heronides Moura, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, SC, Brasil.
    Possui graduação em Licenciatura em Letras pela Universidade Federal da Paraíba (1985), mestrado em Lingüística pela Universidade Federal de Santa Catarina (1988) , doutorado em Lingüística pela Universidade Estadual de Campinas (1996) e pós-doutorado pela Sorbonne Nouvelle (2000). É professor Titular da Universidade Federal de Santa Catarina, onde atua desde 1990. É coordenador da Pós-graduação em Linguística da UFSC (2012-2014). Coordena, também, o NES (Núcleo de Estudos em Semântica Lexical)
  • Alcione Alves Hülse, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, SC, Brasil.

    Doutoranda em Linguística

Referências

BOAS, Hans C. A constructional approach to resultatives. Stanford: CSLI Publications, 2003.

BOAS, Hans C. Cognitive construction grammar. In: HOFFMANN, Thomas; TROUSDALE, Graeme (ed.). The Oxford handbook of construction grammar. Oxford: Oxford University Press, 2013. p. 233-254.

BYBEE, Joan. Language, usage and cognition. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

BYBEE, Joan L.; BECKNER, Clay. Usage-based theory. In: HEINE, Bernd; NARROG, Heiko (ed.). The Oxford handbook of linguistic analysis. 2. ed. Oxford: Oxford University Press, 2015. p. 953-979.

BYBEE, Joan; EDDINGTON, David. A usage-based approach to Spanish verbs of “becoming”. Language, Baltimore, v. 82, n. 2, p. 323-355, jun. 2006.

BYBEE, Joan; HOPPER, Paul (ed.). Frequency and the emergence of linguistic structure. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2001.

CEGALLA, Domingos Paschoal. Novíssima gramática da língua portuguesa. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1985.

CELCE-MURCIA, Marianne; LARSEN-FREEMAN, Diane. The grammar book: an ESL/EFL teacher’s course. 2. ed. Boston: Heinle & Heinle, 1999.

CROFT, William. Toward a social cognitive linguistics. In: EVANS, Vyvyan; POURCEL, Stéphanie (ed.). New directions in cognitive linguistics. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2009. p. 395-420.

FILLMORE, Charles J.; KAY, Paul; O’CONNOR, Mary Catherine. Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: the case of let alone. Language, Baltimore, v. 64, n. 3, p. 501-538, 1988.

FORD, Cecilia E.; FOX, Barbara A.; THOMPSON, Sandra A. Social interaction and grammar. In: TOMASELLO, Michael (ed.). The new psychology of language: cognitive and functional approaches to language structure. v. 2. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 2003. p. 119-143.

GIVÓN, Talmy. Syntax: an introduction. v. 1. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2001.

GOLDBERG, Adele E. Constructions: a construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press, 1995.

GOLDBERG, Adele E. Constructions at work: the nature of generalization in language. Oxford: Oxford University Press, 2006.

HART, Carl W. The ultimate phrasal verb book. Hauppauge: Barron’s Educational Series, 2017.

HOPPER, Paul J.; TRAUGOTT, Elizabeth Closs. Grammaticalization. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

LAKOFF, George. Women, fire, and dangerous things: what categories reveal about the mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987.

LANGACKER, Ronald W. Foundations of cognitive grammar. v. 1: Theoretical prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987.

MARCELINO, Marcello. Resultativas em português brasileiro. Veredas On-line – Sintaxe das Línguas Brasileiras, Juiz de Fora, v. 18, n. 1, p. 121-137, 2014.

MEILLET, Antoine. A evolução das formas gramaticais. In: MEILLET, A. A evolução das formas gramaticais: seleção, tradução e notas de Marcos Bagno. São Paulo: Parábola Editorial, 2020 [1912]. p. 83-100.

MOREIRA, Bruna Elisa da Costa. A new look at the unproductivity of resultative constructions in Brazilian Portuguese. D.E.L.T.A., São Paulo,

v. 39, n. 4, p. 1-27, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/1678-460X202339457357.

MOURA, Heronides. Telicity, trajectory, and phrasal verbs in Brazilian Portuguese. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 67, e025029, 2025. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8679884. Acesso em: 6 fev. 2026.

QUERIQUELLI, Luiz Henrique Milani; MOURA, Heronides. Path marking on the satellite in Latin, old Portuguese, and vernacular Brazilian Portuguese. Fórum Linguístico, v. 18, n. 2, p. 6124-6136, 2021.

ROCHA LIMA, Carlos. Gramática normativa da língua portuguesa. 24. ed. Rio de Janeiro: José Olympio Editora, 1984.

SANTOS FILHO, Dorival Gonçalves. O padrão de lexicalização do português brasileiro: evento de movimento. Macabéa – Revista Eletrônica do Netlli, v. 5, n. 2, p. 103-123, 2017.

SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de linguística geral. Tradução de Antônio Chelini, José Paulo Paes e Izidoro Blikstein. 27. ed. São Paulo: Cultrix, 2006 [1916].

SNYDER, William. On the nature of syntactic variation: evidence from complex predicates and complex word-formation. Language, Baltimore, v. 77, n. 2, p. 324-342, 2001.

SUGISAKI, Koji; SNYDER, William. Preposition stranding and the compounding parameter: a developmental perspective. In: SUGISAKI, Koji; SNYDER, William. Proceedings of the 26th Annual Boston University Conference on Language Development. Somerville, MA: Cascadilla Press, 2002. p. 677-688.

TALMY, Leonard. Toward a cognitive semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

TALMY, Leonard. Properties of main verbs. Cognitive Semantics, v. 2, n. 2,

p. 133-163, 2016.

TRAUGOTT, Elizabeth Closs; TROUSDALE, Graeme. Constructionalization and constructional changes. Oxford: Oxford University Press, 2013.

VIARO, Mário Eduardo. Para uma abordagem sintático-semântica da projeção adverbial nos verbos portugueses do tipo jogar fora. Filologia e Linguística Portuguesa, n. 5, p. 143-176, 2002.

WORKMAN, Graham. Phrasal verbs and idioms. Oxford: Oxford University Press, 2000.

Downloads

Publicado

2026-08-05

Edição

Seção

(v. 31, n. 70) - Linguagem e Cognição: Abordagens Contemporâneas

Como Citar

“Sair fora” como uma construção resultativa gramaticalizada no português brasileiro: um estudo empírico ancorado na Linguística Cognitiva. (2026). Gragoatá, 31(70), e70718. https://doi.org/10.22409/gragoata.v31i70.70718.pt