“Não é por nada não”: frames e administração da imputação de motivo no X/Twitter

Raphael Alves de Oliveira; Natival Almeida Simões Neto; Diego  Spader de Souza

Autores

Raphael Alves de Oliveira UERJ/ Doutorando em Linguística
Natival Almeida Simões Neto UFBA/ Professor Assistente https://orcid.org/0000-0001-7972-2396
Diego Spader de Souza UNISC/ Professor

Palavras-chave:

Não é por nada não, Semântica de frames, Metapragmática

Resumo

Este artigo descreve o funcionamento da sequência “não é por nada não” (NPN) no português brasileiro no X/Twitter, tratando-a como fórmula prefacial que antecipa a disputa pela explicação motivacional do gesto e incide sobre a interpretabilidade pública do segmento subsequente (Segmento₂). O objetivo é determinar por quais regularidades do encaixe a NPN promove o MOTIVO-IMPUTÁVEL à condição de objeto avaliável, recusa preventivamente um preenchimento motivacional previsível e, ainda assim, preserva a continuidade de um ato sancionável em Segmento₂. Para isso, articula-se a noção de metapragmática como regimentação do interpretável e de descrição tipificada do que foi feito ao dizer (Silverstein, 1993, 2003; Reyes, 2002) às condições de publicabilidade e recontextualização do tecnodiscurso (Boyd, 2010; Paveau, 2017) e à Semântica de Frames em texto e discurso (Fillmore, 1982, 1985; Ziem, 2014), operacionalizada por referência/predicação, slots, fillers e defaults. O corpus reúne 100 ocorrências, coletadas manualmente entre novembro de 2025 e janeiro de 2026, com postagens publicadas entre 2021 e 2025, descritas por segmentação S₁ + NPN + S₂ e por matriz de anotação frame-discursiva. Os resultados indicam preferência pela inserção inicial (94%) e pela articulação adversativa com mas/mais (98%), configurando um procedimento recorrente em que RECUSA de um motivo tipificado e CONTINUIDADE do gesto coexistem, enquanto defaults motivacionais de alta acessibilidade são rebaixados como explicação suficiente. Com base nisso, propõe-se um superframe de IMPUTAÇÃO DE MOTIVO e descrevem-se subcenas em que a disponibilidade de defaults varia conforme alvo, tipo de ato e custo sancionável, incluindo limites internos do procedimento em confronto.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

Raphael Alves de Oliveira, UERJ/ Doutorando em Linguística

Doutorando em Linguística pelo Programa de Pós-Graduação em Linguística e Língua Portuguesa (PPGLILP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Bolsista Capes.
Natival Almeida Simões Neto, UFBA/ Professor Assistente

Professor Assistente da Universidade Federal da Bahia. Integra o setor de Língua Portuguesa do Instituto
de Letras da UFBA, atuando na área de Estudos Semânticos e Lexicais. É docente permanente do Programa de Pós-graduação em Língua e Cultura (PPGLinC-UFBA) e do Programa de Pós-graduação em Estudos Linguísticos (PPGEL-UEFS). Doutor em Língua e Cultura pela Universidade Federal da Bahia - UFBA. Realizou estágio pós-doutoral na Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Diego Spader de Souza, UNISC/ Professor

Doutor em Linguística Aplicada pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS), São Leopoldo, Brasil. Professor e pesquisador do Programa de Pós-Graduação em Letras (PPGL) da Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC), Santa Cruz do Sul, Brasil.

Referências

BAKER, Collin F.; LORENZI, Arthur. Exploring Crosslinguistic Frame Alignment. In: TORRENT, Tiago T.; BAKER, Collin F.; CZULO, Oliver; OHARA, Kyoko; PETRUCK, Miriam R. L. (orgs.). Proceedings of the International FrameNet Workshop 2020: Towards a Global, Multilingual FrameNet. Marseille, França: European Language Resources Association, 2020. p. 77-84. Disponível em: https://aclanthology.org/2020.framenet-1.11/

. Acesso em: 8 jan. 2026.

BOAS, H. C.; DUX, R. Semantic Frames for Foreign Language Education: Towards a German frame-based online dictionary. Veredas, v. 17, n. 1, 2013. Retrieved from: https://periodicos.ufjf.br/index.php/veredas/articl e/view/25406. Accessed: 26 jun. 2025.

BOYD, Danah. Social network sites as networked publics: affordances, dynamics, and implications. In: PAPACHARISSI, Zizi (org.). A networked self: identity, community, and culture on social network sites. New York: Routledge, 2010. p. 39-58. Disponível em: https://doi.org/10.4324/9780203876527-8. Acesso em: 16 jan. 2026.

DIAS, Cristiane Pereira Costa. Discurso digital: efeitos da automatização da leitura no campo teórico e analítico da Análise de Discurso. In: GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto; et. al (organizadores). Estudos do texto e do discurso: perspectivas contemporâneas. São Paulo: FFLCH-USP, 2022, p. 7-17.

FILLMORE, Charles. J. A private history of the concept ‘frame’. In: DIRVEN, R.; RADDEN, G. (Eds.) Concepts of Case. Tübingen: Narr, 1987

FILLMORE, Charles. J. An alternative to checklist theories of meaning. In: COGEN, C. et al. (Eds.). Proceedings of the First Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. Berkeley: Berkeley Linguistics Society, 1975. p. 123-31.

FILLMORE, C. J. Frame Semantics. In: THE LINGUISTICS SOCIETY OF KOREA (Org.). Linguistics in the Morning Calm. Seoul: Hansinh Publishing Co., 1982, p. 111-137

PAVEAU, Marie-Anne. L’Analyse du discours numérique: Dictionnaire des formes et des pratique. Paris: Ed. Hermann, 2017.

SILVERSTEIN, Michael. Indexical Order and the Dialectics of Sociolinguistic Life. Language & Communication, Amsterdam, v. 23, n. 3/4, p. 193-229, 2003.

SILVERSTEIN, Michael. Metapragmatic Discourse and Metapragmatic Function. In: LUCY, J. A. (ed.). Reflexive Language. Reported Speech and Metapragmatics. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. p. 33-57

VERSCHUEREN, Jef. Para entender la pragmática. Madrid: Gredos, 2002.

ZIEM, Alexander. Frames of understanding in text and discourse: theoretical foundations and descriptive applications. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2014.