PRESSUPOSTOS E SUBENTENDIDOS SEGUNDO A TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO NA LÍNGUA

Auteurs

  • Cristiane Dall Cortivo Lebler Universidade de Santa Cruz do Sul

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.22409/gragoata.v21i40.33385

Mots-clés:

Pressuposto. Subentendido. Sentido.

Résumé

Este trabalho tem como objetivo realizar um estudo diacrônico dos conceitos de pressuposição e de subentendido na Teoria da Argumentação na Língua (ANL). Desenvolvida, inicialmente, por Oswald Ducrot e Jean-Claude Anscombre e, mais recentemente, por Oswald Ducrot e Marion Carel, a ANL passou por reformulações que tiveram como objetivo mantê-la fiel ao seu pressuposto de base, de que a argumentação está inscrita na língua. Tais reformulações, como a exclusão de elementos pragmáticos e a não aceitação dos topoi como constitutivos do sentido, impactaram na explicação de alguns fenômenos linguísticos, dentre os quais situamos aqueles que ora analisamos. Para levar a cabo nosso objetivo, foram realizadas leituras de alguns textos teóricos que tratam do tema a fim de refazer o percurso que apresenta como os pressupostos e os subentendidos são entendidos em cada uma dessas fases.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Biographie de l'auteur

Cristiane Dall Cortivo Lebler, Universidade de Santa Cruz do Sul

Graduada em Letras/Português pela Universidade Federal do Rio Grande (2006). É Mestre (2009) e Doutora (2013) em Linguística e Letras pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul com dissertação e tese na linha de pesquisa Texto, Enunciação, Discurso: teoria e prática. Atualmente, atua como professora do Programa de Pós-Graduação em Letras - Mestrado em Leitura e Cognição da Universidade de Santa Cruz do Sul. Áreas de interesse: Semântica; Argumentação; Enunciação.

##submission.downloads##

Publiée

2016-07-01

Numéro

Rubrique

Artigos de Linguagem