Del científico y su (des)legitimación: Atila Iamarino y el contexto del Coronavirus en Brasil en 2020
DOI:
https://doi.org/10.22409/rmc.v15i3.50952Palabras clave:
Ciência, Modernidade e Pós-modernidade, Legitimidade, Expertise, TwitterResumen
En este artículo partimos de las valoraciones conceptuales sobre la posmodernidad propuestas por Jean-François Lyotard (2020) para observar y discutir la posición de legitimidad del cientista como experto involucrado en la llamada 'crisis de la expertise’ contemporánea, presentada por el autor Gil Eyal (2019). En el camino, reflexionamos brevemente sobre los principales cambios en la formación de la ciencia moderna, la aparición de la posmodernidad y la tensión en las relaciones de especialización. El material empírico se refiere a una serie de comentarios negativos a una publicación de opinión de lo biólogo brasileño Atila Iamarino en la red social Twitter, en junio de 2020. En la valoración de qué elementos evidencian los usuarios críticos al cientista, los análisis demostraron la ausencia de argumentos por parte de los opositores y la resistencia al uso de una argumentación científica totalizadora, con críticas no a la obra, sino a la persona del cientista.
Descargas
Citas
ALMEIDA, O. Modernidade, pós-modernidade e outras nublosidades. In: Cultura-Revista de História e Teoria das Ideias, V. 22, 2006.
ALMEIDA, C. “‘Make science great again’? O impacto da Covid-19 na percepção pública da ciência”. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, Reflexões na Pandemia, 2020.
BOURDIEU, P. Para uma Sociologia da Ciência. Lisboa, Portugal: Edições 70, 2004.
BRAGA, M. Et al. Breve história da ciência moderna, volume 4: a belle-époque da ciência. – 1.ed. – Rio de Janeiro: Zahar, 2008.
FRAGOSO, S.; RECUERO, R.; AMARAL, A. Métodos de pesquisa para internet. Porto Alegre: Editora Sulina, 2011.
EYAL, G. The Crisis of Expertise. Boston, Estados Unidos: Editora Polity, 2019.
GIDDENS, A. As consequências da modernidade. São Paulo: Editora Unesp, 1991.
LEONEL, M.; MESQUITA, M. A versão encantada da pós-modernidade. In: Revista de Estudos Culturais. 2014.
LYOTARD, J-F. A condição pós-moderna. 19. ed. Rio de Janeiro: Editora José Olympio, 2020.
MEIRELLES, P. Principais vozes da ciência no Twitter: Mapeando a conversa de cientistas e especialistas sobre a COVID-19. Relatório. Instituto Brasileiro de Pesquisa e Análise de Dados (IBPAD): Brasília, 2020.
MIRANDA, J.; COSTA, G. Reconfigurações do saber científico e implicações para o ensino superior. In: Educação (Porto Alegre, impresso), v. 37, n. 2, p. 288-296, maio-ago. 2014.
NOVAES, A. A ciência na pós-modernidade: a falência das metanarrativas e suas implicações na construção do paradigma científico contemporâneo. In: Acta Científica. Ciências Humanas, 1(12), 9-21, 2007. Disponível em: <https://unasp.emnuvens.com.br/acch/article/view/456>. Acesso em 22 jun. 2020.
REGO, A. R.; BARBOSA, M. A construção intencional da ignorância: o mercado das informações falsas. Rio de Janeiro: Mauad X, 2020.
RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 2012.
ROQUE, T. A queda dos experts. Revista Piauí, São Paulo, mai. 2021. Disponível em: <https://piaui.folha.uol.com.br/materia/queda-dos-experts/>. Acesso em: 10 Mai. 2021.
SACRAMENTO, I.; PAIVA, R. Fake news, WhatsApp e a vacinação contra febre amarela no Brasil. In: Revista Matrizes, V. 14, n. 1 jan./abr. 2020 São Paulo - Brasil.
##submission.downloads##
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).