Encuadres y desinformación sobre la vacuna COVID-19 en YouTube: revueltas entre ciencia y negación
DOI:
https://doi.org/10.22409/rmc.v15i3.50954Palabras clave:
desinformación; vacuna contra COVID-19; encuadresResumen
Este estudio analiza los encuadres y su relación con la desinformación en 50 videos de influencers brasileños sobre las vacunas COVID-19 publicados en YouTube en 2020, seleccionados del compromiso, considerando las visualizaciones, los comentarios y los ‘me gusta’.Como camino teórico-metodológico, se adopta la ideia de los encuades como “paquetes interpretativos”que producen significados y tienen resonancia en la cultura. Los resultados muestran que los encuadres 'Riesgo e Incertidumbre Científicos' y 'Política Pública y Estrategia Política', aunque subordinados al marco dominante 'Nuevo Desarrollo Tecnológico', fueron los más desencadenados en la ocurrencia de desorden informacional en las narrativas de médicos, religiosos, youtubers y professionales de la comunicación. La desinformación presente en los discursos antivacunas también se da en narrativas que defienden la ciencia y la vacuna, destacando las tensiones y/o ambiguedades que puden darse en el encuadre mediático. El encuadre del 'Nuevo Desarrollo Tecnológico' predominó en la muestra y en la lucha contra la desinformación, destacando las narrativas de investigadores y divulgadores de la ciencia, que demuestran la importancia de la divulgación científica.
Descargas
Citas
BALL, P. 2020. The epidemiology of misinformation: The disturbing story of how the web is weaving weird connections between hippies, Nazis, Russian agents and the rest of us to spread lies about Covid-19. Prospect. Disponível em: https://www.prospectmagazine.co.uk/science-and-technology/epidemiology-misinformation-coronavirus-covid19-conspiracy-theory. Acesso em: 21 mai. 2021.
BROTAS, A et al. 2021. Discurso antivacina no YouTube: a mediação de influenciadores. Reciis – Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 15, n. 1, p. 72-91, jan./mar. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/2281. Acesso em: 10 mar. 2021.
ENDERS, A. et al. 2020. The different forms of COVID-19 misinformation and their consequences. Harvard Kennedy School. Disponível em: https://misinforeview.hks.harvard.edu/article/the-different-forms-of-covid-19-misinformation-and-their-consequences/, Acesso em: 08 mai. 2021.
ENTMAN, R.M. 1993. Framing: Toward Clarification of Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43(4):51-58. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
FREELON, D., & WELLS, C. (2020). Disinformation as political communication. Political Communication, 37(2), 145–156. https://doi.org/10.1080/10584609.2020.1723755.
GAMSON, W.; MODIGLIANI, A. 1989. Media discourse and public opinion on nuclear power: a constructionist approach. The American Journal of Sociology. Vol. 95, n. 1, p. 1-37.
REESE, S. 2007. The Framing Project: A Bridging Model for Media Research Revisited. Journal of Communication, Oxford, v.57, p.148– 154.
RICARD, J, MEDEIROS, J. Using misinformation as a political weapon: COVID-19 and Bolsonaro in Brazil, The Harvard Kennedy School (HKS) Misinformation Review, Cambridge, v.1, n.1, abr, 2020. Disponível em: < https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/42661741/final_brazil.pdf?sequence=1&isAllowed=y> Acesso em: 05 jun. 2020.
SCUDELLARI, M. 2010 State of denial. Nat Med. 16, 248. Disponível em: https://doi.org/10.1038/nm0310-248a. Acesso em 05/08/2019.
SWIRE-THOMPSON, B; LAZER, D. 2020. Public Health and Online Misinformation: Challenges and Recommendations. Annual Review of Public Health 2020 41:1, 433-451. Disponível em: https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-publhealth-040119-094127. Acesso em: 05 dez. 2020.
USCINSKI et al. 2020. Why do people believe COVID-19 conspiracy theories?. Harvard Kennedy School, Disponível em: https://misinforeview.hks.harvard.edu/article/why-do-people-believe-covid-19-conspiracy-theories/#0. Acesso em: 15 dez. 2020.
VAN GORP, B. The constructionist approach to framing: bringing culture back. In: Journal of Communication, 57 (1), p. 60-78, 2007.
VRAGA, E; BODE, L. 2020. Defining Misinformation and Understanding its Bounded Nature: Using Expertise and Evidence for Describing Misinformation. Political Communication, 37:1, 136-144. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10584609.2020.1716500?scroll=top&needAccess=true. Acesso em: 15 abr. 2021.
WARDLE, Claire; DERAKHASHAN, Hossein. Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe Report. 27 set. 2017. Disponível em: http://bit.ly/InformationDisorderReport. Acesso em: 05 jul. 2020.
WANG, Y. et al., 2019. Systematic literature review on the spread of health-related misinformation on social media. Social Science and Medicine, v. 240: 1-12. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953619305465. Acesso em 10 fev. 2021.
ZAROCOSTAS, J. (2020). Como combater um infodêmico. The Lancet, 395 (10225), 676.
##submission.downloads##
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).