"¡Llega un momento en que hay que apretar el gatillo!": discurso de odio, apología e incitación al delito en la televisión después de las elecciones de 2022

Autores/as

  • João Paulo Malerba Universidade do Estado do Rio de Janeiro https://orcid.org/0000-0003-4003-9850
  • Rosangela Fernandes Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.22409/rmc.v18i1.59929

Palabras clave:

discurso de odio, populismo penal mediático, televisión, democracia

Resumen

El presente artículo analiza indicios de discurso de odio, incitación y apología del delito en programas periodísticos televisivos durante tres momentos críticos de la democracia brasileña. El objetivo es investigar el papel desempeñado por la televisión brasileña en la propagación y normalización del discurso de odio y la incitación a prácticas criminales contra el Estado democrático de derecho. Para investigar sus raíces, examinamos el populismo penal mediático y los contornos conceptuales del discurso de odio. Se analizaron seis episodios de los programas "Os Pingos nos Is" y "Alerta Nacional" en conjunto con los Estudios Críticos del Discurso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

João Paulo Malerba, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Professor adjunto da Faculdade de Comunicação e docente permanente do PPGCom da UFJF. Doutor
em Comunicação e Cultura PPGCom da UFRJ. É pesquisador do grupo de pesquisa Comunicação,
Identidade e Cidadania (UFJF) e do Laboratório de Estudos em Comunicação Comunitária
(LECC/UFRJ).

Rosangela Fernandes, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal do Rio de
Janeiro (PPGCOM-UFRJ) e pesquisadora do grupo de pesquisas em Políticas e Economia Política da
Informação e Comunicação (PEIC/UFRJ). 

Citas

AIRES, Janaine; FERNANDES, Rosangela; SANTOS, Suzy dos. A MORTE CELEBRADA: discurso de ódio, desinformação e eliminação das minorias na radiodifusão. In: ANAIS DO 32° ENCONTRO ANUAL DA COMPÓS, 2023, São Paulo. Anais eletrônicos. Campinas, Galoá, 2023. Disponível em: <https://proceedings.science/compos/compos-2023/trabalhos/a-morte-celebrada-discurso-de-odio-desinformacao-e-eliminacao-das-minorias-na-ra?lang=pt-br> Acesso em: 12 dez. 2023.

ANDI COMUNICAÇÃO E DIREITOS, ALANA. (2019) A publicidade como estratégia de financiamento dos programas policialescos. Relatório online. Disponível em https://andi.org.br/wp-content/uploads/2020/09/policialescos_publicidade.pdf. Acesso em 27 ago. 2023.

BRASIL. Decreto nº 52.795, de 31 de outubro de 1963. Aprova o Regulamento dos Serviços de Radiodifusão. Brasília, 1º nov. 1963.

____. Decreto-Lei 4.117 de 1962 de 27 de agosto de 1962. Institui o Código Brasileiro de Telecomunicações. 27 ago. 1962.

____. Decreto-lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Rio de Janeiro, 8 dez. 1940

BRUGGER, Winfried. Proibição ou proteção do discurso do ódio? Algumas observações sobre o direito alemão e o americano. Direito Público, Porto Alegre, ano 4, n. 15, p. 117-136, jan./mar. 2007.

CHARAUDEAU, Patrick. Discurso das mídias. São Paulo. Ed. Contexto, 2018.

DELGADO, Richard; STEFANCIC, Jean. Four observations about hate speech. Wake Forest Law Review, v. 44, p. 353–370, 2009.

EVANS, E..(2011). Transmedia television. Audiences, new media, and daily life. New York/London: Routledge.

FACHINE, Y.. (2013) Televisão transmídia: conceituações em torno de novas estratégias e práticas interacionais da TV. Anais do XXII Encontro Anual da Compós (Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação). Salvador, BA: Universidade Federal da Bahia (UFBA).

FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. 2ed. Brasília: Editora da UnB, 2016.

FERNANDES, R. M.; AZEVEDO, A. C. O. Os programas “policialescos” e o espetáculo da barbárie: um estudo à luz da proteção integral dos direitos de crianças e adolescentes. In: Revista Brasileira de Direito Constitucional Aplicado – Vol. 2 – nº 2 – Jul./Dez. de 2015.

GOMES, Luiz Flávio; ALMEIDA, Débora de Souza de. Populismo penal midiático: caso mensalão, mídia disruptiva e direito penal crítico. São Paulo: Saraiva, 2013.

HJARVARD, S. Midiatização: teorizando a mídia como agente de mudança social e cultural. Matrizes, São Paulo, v. 5, n. 2, p. 53-91, 13 jun. 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v5i2p53-91. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/38327. Acesso em: 8 nov. 2022

Malerba, J., & Fernandes, R. (20A21). Conspiracionismo e negacionismo político-midiático: complementaridades discursivas entre Bolsonaro e Sikêra Júnior sobre a pandemia de Covid-19. Mídia E Cotidiano, 15(3), 51-72. https://doi.org/10.22409/rmc.v15i3.5096

MOURA, I. G. Os programas “policialescos” no contexto histórico. In: VARJÃO, S.. Violações de direitos na mídia brasileira: um conjunto de reflexões sobre como coibir violações de direitos no campo da comunicação de massa (Guia de monitoramento de violações de direitos, v.2). Brasília, DF: ANDI, 2015.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. United Nations Guidance Note on Addressing and Countering COVID-19 related Hate Speech. 2020. Disponível em: <https://www.un.org/en/genocideprevention/hate-speech-strategy.shtml>. Acesso em: 12 mai. 2023.

ORLANDI, E. P. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. 12ed. Campinas: Pontes Editores, 2015.

________. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. Campinas. Pontes Editores. 2015. 12ª Edição.

ROSENFELD, Michel. Hate speech in constitutional jurisprudence: a comparative analysis. Working Paper Series, n. 41, apr. 2001. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.265939

SILVA, Rosane Leal; NICHEL, Andressa; MARTINS, Anna Clara; BORCHARDT, Carlise Kolbe. Discursos de ódio em redes sociais: jurisprudência brasileira. Rev. Direito GV [online], São Paulo, v. 7, n. 2, p. 445-468, dez. 2011.

SPONHOLZ, Liriam. Hate speech. In: STRIPPEL, C.; PAASCH-COLBERG, S.; EMMER, M.; TREBBE, J. (Eds.). Challenges and perspectives of hate speech research. Berlim: Digital Communication Research, 2023, p. 143–163. DOI: https://doi.org/10.48541/dcr.v12.9

VAN DIJK, Teun A. Discurso e poder. São Paulo: Contexto, 2008.

VARJÃO, S. Violações de direitos na mídia brasileira: um conjunto de reflexões sobre como coibir violações de direitos no campo da comunicação de massa (Guia de monitoramento de violações de direitos, v.2). Brasília, DF: ANDI, 2015.

WARDLE, Claire; DERAKHSHAN, Houssein. Information Disorder: Toward an Interdisciplinary Framework for Research and Policymaking. Council of Europe, 2017. Disponível em: https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c>. Acesso em: 12 mar. 2023.

##submission.downloads##

Publicado

2024-01-08

Cómo citar

Malerba, J. P., & Fernandes, R. (2024). "¡Llega un momento en que hay que apretar el gatillo!": discurso de odio, apología e incitación al delito en la televisión después de las elecciones de 2022. Medios Y Cotidiano, 18(1), 118-142. https://doi.org/10.22409/rmc.v18i1.59929

Número

Vol. 18 Núm. 1 (2024): Autoritarismo y movilización en línea: polarización, radicalización, normalización

Sección

Artigos Seção Temática

Licencia

Aviso de Direito Autoral Creative Commons


1. Política para Periódicos de Acesso Livre

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).