La influencia de los valores en la percepción del cambio climático de la población brasileña

Autores/as

  • Yurij Castelfranchi Universidade Federal de Minas Gerais
  • Ione Maria Mendes INCT-CPCT / Universidade de São Paulo
  • Vanessa Fagundes Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (Fapemig)
  • Luisa Massarani Casa de Oswaldo Cruz – Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)
  • Ildeu Castro Moreira Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Carmelo Polino Universidade de Oviedo (Espanha)

DOI:

https://doi.org/10.22409/rmc.v18i3.63478

Palabras clave:

Cambios climáticos, percepción pública de la ciencia, comunicación pública de ciencia y tecnología, ciencia, tecnologia y sociedad

Resumen

En este artículo analizamos la percepción de los brasileños sobre el cambio climático, en particular los factores que influyen su visión sobre el tema. Para ello, se realizó un análisis estadístico de datos de una encuesta nacional, implementada a través de entrevistas domiciliarias con una muestra representativa de la población brasileña. Los datos muestran que la mayoría de los brasileños cree que el cambio climático está sucediendo (91%), que es causado principalmente por la acción humana (86%), y que podría dañar a las próximas generaciones (promedio 9.11 en una escala de 0 a 10). También resulta claro que la negación del cambio climático está influenciada por dimensiones asociadas a valores, como la percepción de paridad de género y la injerencia del Estado en el mercado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Yurij Castelfranchi, Universidade Federal de Minas Gerais

Prof. Departamento Asociado Doctor en Sociología, Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG). Coordinadora del Observatorio de Innovación, Ciudadanía y Tecnociencia (InCiTe -UFMG). Coordinador del Curso de Especialización en Comunicación de la Ciencia Pública (UFMG). Investigador del Instituto Nacional de Comunicación Pública de la Ciencia (INCT-CPCT). ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4003-5956.

Ione Maria Mendes, INCT-CPCT / Universidade de São Paulo

Estudiante de doctorado en el programa Salud Global y Sostenibilidad de la Facultad de Salud Pública - USP y Maestría en Ciencia, Tecnología y Divulgación de la Salud de la Fundación Oswaldo Cruz (2019). ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9993-8039.

Vanessa Fagundes, Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (Fapemig)

Doctor en Sociología por la Universidad Federal de Minas Gerais. Investigador del Instituto Nacional de Comunicación Pública de la Ciencia (INCT-CPCT). Fundación de Apoyo a la Investigación del Estado de Minas Gerais (Fapemig). ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8018-8490.

Luisa Massarani, Casa de Oswaldo Cruz – Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)

Coordinador del Instituto Nacional de Comunicación Pública de Ciencia y Tecnología. Doctorado en Educación, Divulgación y Gestión en Biociencias por la Universidad Federal de Río de Janeiro. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5710-7242.

Ildeu Castro Moreira, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Profesor Asociado Instituto de Física – Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ). Investigador del Instituto Nacional de Comunicación Pública de la Ciencia (INCT-CPCT). Investigador del Instituto Nacional de Comunicación de la Ciencia Pública (INCT-CPCT). Doctor en Física por la Universidad Federal de Río de Janeiro. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1866-0077.

Carmelo Polino, Universidade de Oviedo (Espanha)

Profesor del Dpto. Filosofía, Universidad de Oviedo, España; Investigador asociado del Centro REDES (Buenos Aires, Argentina) - Doctor en Estudios Sociales de las Ciencias. Investigador del Instituto Nacional de Comunicación Pública de la Ciencia (INCT-CPCT). ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1789-8024.

Citas

ARIKAN, Gizem; GÜNAY, Defne. Public attitudes towards climate change: A cross-country analysis. The British Journal of Politics and International Relations. Vol. 23(1) 158–174, 2021.

ARMESTO, Alejandra. Preocupación por el cambio climático, condiciones económicas individuales y priorización del medioambiente en América Latina. Artigos Opin. Pública 27 (1), 2021. Doi: https://doi.org/10.1590/1807-019120212711.

BAUER, Martin. Survey research on public understanding of science. In: BUCCHI, M.; TRENCH, B. (Org.). The handbook of public communication of science and technology. London and New York: Routledge, 2008.

BECK, Ulrich. Sociedade de risco. São Paulo: Editora. 2010.

CAPSTICK. Stuart; WHITMARSH, Loraine; POORTINGA, Wouter; PIDGEON, Nick; UPHAM, Paul. International trends in public perceptions of climate change over the past quarter century. WIREs Climate Change. v. 6, n. 1, p. 35–61, 2015.

CARLTON, J. S., PERRY-HILL, Rebecca; HUBER, Matthew; PROKOPY, Linda S. The climate change consensus extends beyond climate scientists. Environmental Research Letters, v. 10, n. 9, p. 094025, 2015.

CARVALHO, Marina Tomás Teixeira. Antenados, perdidos, desligados e incrédulos: Os públicos e as percepções dos brasileiros sobre as mudanças climáticas. Tese de Doutorado. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais, 2022.

CHAUÍ, Marilena. S.. Convite à filosofia. 10ª ed. São Paulo: Ática). 1998.

COOK, John; VAN DER LINDEN, Sander; MAIBACH, Ed; LEWANDOWSKY, Stephan. Manual do Consenso. Porque o consenso científico sobre as mudanças climáticas é importante. Skeptical Science, 2018. DOI:10.13021/G8MM6P. Disponível em https://www.climatechangecommunication.org/all/consensus-handbook/

COOK, John. Deconstructing Climate Science Denial. In Holmes, D. & Richardson, L. M.. Research Handbook in Communicating Climate Change. 2020. Cheltenham: Edward Elgar.

DI GIULIO, Gabriela Marques; WALDMAN, Eliseu Alves; NUNES, João; BUSS, Paulo Marchiori; JAIME, Patricia Constante; CAMPELO, Teresa; RIBEIRO, Helena. Global Health and Planetary Health: Perspectives for a transition to a more sustainable world post COVID-19. Cien Saude Colet [periódico na internet] (2021/Set). 2021. Doi: https://doi.org/10.1590/1413-812320212610.14332021. Disponível em: http://www.cienciaesaudecoletiva.com.br/artigos/global-health-and-planetary-health-perspectives-for-a-transition-to-a-more-sustainable-world-post covid19/18184?id=18184.

DUNLAP, Riley E. Measuring Endorsement of the New Ecological Paradigm: A Revised NEP Scale. p. 19, 2000.

DUNLAP, Riley E; BRULEY, Robert J. Sources and amplifiers of climate change denial. Research handbook on communicating climate change. 2020. Cheltenham: Edward Elgar

FAGUNDES, Vanessa Oliveira; MASSARANI, Luisa; CASTELFRANCHI, Yurij; MENDES, Ione Maria; CARVALHO, Vanessa Brasil; MALCHER, Maria Ataide; MIRANDA, Fernanda Chocron; Lopes, Suzana Chuna. (2021). Jovens e sua percepção sobre fake news na ciência. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 16(1), e20200027. doi: 10.1590/2178-2547-BGOELDI-2020-0027

FAGUNDES, Vanessa. "Confiança na ciência em (tempos de) crise: uma análise dos fatores que influenciaram a percepção dos brasileiros durante a pandemia de covid-19. Tese de Doutorado. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais. 2024.

HENING, David; KNIGHT, Daniel M. Polycrisis: Prompts for an emerging worldview. Anthropology Today, v. 39, n. 2, p. 3-6, 2023.

HORNSEY, Matthew J.; LEWANDOWSKY, Stephan. A toolkit for understanding and addressing climate skepticism. Nature Human Behaviour, v. 6, n. 11, p. 1454-1464, 2022.

IPCC (The Intergovernmental Panel on Climate Change). Annex I: Glossary [Matthews, J.B.R. (ed.)]. In: Global Warming of 1.5°C. Cambridge University. Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, 2018. pp. 541-562, doi:10.1017/9781009157940.008.

IPCC (The Intergovernmental Panel on Climate Change). Summary for Policymakers. In: Climate Change 2023: Synthesis Report. Geneva, Switzerland, 2023. pp. 1-34, doi: 10.59327/IPCC/AR6-9789291691647.00.

KÁCHA, Ondřej; VINTR, Jáchym; BRICK, Cameron. Four Europes: Climate change beliefs and attitudes predict behavior and policy preferences using a latent class analysis on 23 countries. Journal of Environmental Psychology, v. 81, p. 101815, 2022.

LAWRENCE, Michael; HOMER-DIXON, Thomas; JANZWOOD, Scott; ROCKSTÖM, Johan; RENN, Ortwin; DONGES, JONATHAN, F. Global polycrisis: the causal mechanisms of crisis entanglement. Global Sustainability. 7:e6. doi:10.1017/sus, 2024.

LEE, Tien Ming; MARKOWITZ, Ezra M.; HOWE, Peter D.; KO, Chia-Ying; LEISEROWITZ, Anthony A. Predictors of public climate change awareness and risk perception around the world. Nature Climate Change, v. 5, n. 11, p. 1014–1020, nov. 2015.

LEISEROWITZ, Anthony; VERNER, Marija; Goddard; WOOD, Emily; CARMAN, Jennifer; ORDAZ REYNOSO, Natalia; THULIN, Erik; ROSENTHAL, Seth; MARLON, Jennifer; BUTTERMORE, Nicole. (2023). International Public Opinion on Climate Change, 2023. New Haven, CT: Yale Program on Climate Change Communication and Data for Good at Meta, 2023. Disponível em: 2023https://climatecommunication.yale.edu/wp-content/uploads/2023/11/international-public-opinion-climate-change-2023.pdf

LEWIS, Gregory B; PALM, Risa; FENG, Bo. Cross-national variation in determinants of climate change concern. Environmental Politics 28.5 (2019): 793-821, 2019.

LYNAS, Mark; HOULTON, Benjamin Z.; PERRY, Simon. Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature. Environmental Research Letters, v. 16, n. 11, p. 114005, 2021.

ORESKES, Naomi. The Scientific Consensus on Climate Change. Science. v. 306, n.5702, p. 1686–1686, 2004.

POLINO, Carmelo. "Cambio Climático y Opinión Pública en América Latina." El Estado De La Ciencia. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos / Interamericanos. 2.3, 57-66, 2019

RENN, Ortwin; LAUBICHLER, Manfred; LUCAS, Klaus; KRÖGER, Wolfgang; SCHANZE, Jochen; SCHOLZ, Roldand W; SCHWEIZER, Pia-Johanna (2022). Systemic risks from different perspectives. Risk analysis.42(9), 1902-1920, 2022.

ROBBINS, S. Comportamento organizacional. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2005.

TOOZE. Adam. Wellcome to the world of Polycrisis. Financial Times. 2022. Disponível em: https://www.ft.com/content/498398e7-11b1-494b-9cd3-6d669dc3de33

VRAGA, Emily; LINDEN, Sander Van Der. Responding to climate science denial. In Holmes, D. & Richardson, L. M.. Research Handbook in Communicating Climate Change. 2020. Cheltenham: Edward Elgar.

WHITMARSH, Lorraine. Scepticism and uncertainty about climate change: Dimensions, determinants and change over time. Global environmental change. v. 21, n. 2, p. 690-700, 2011.

WORLD ECONOMIC FORUM (WEF). (2024). The global risks report 2024. Geneva: World Economic Forum, 2024 Retrieved from World Economic Forum website: https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2024.pdf

##submission.downloads##

Publicado

2024-09-26

Cómo citar

Castelfranchi, Y. ., Mendes, I. M., Fagundes, V., Massarani, L., Castro Moreira, I., & Polino, C. (2024). La influencia de los valores en la percepción del cambio climático de la población brasileña. Medios Y Cotidiano, 18(3), 10-33. https://doi.org/10.22409/rmc.v18i3.63478

Número

Vol. 18 Núm. 3 (2024): Comunicação, cotidiano e meio ambiente: interfaces teóricas e ativismos midiáticos

Sección

Artigos Seção Temática

Licencia

Aviso de Direito Autoral Creative Commons


1. Política para Periódicos de Acesso Livre

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).