A Influência dos Valores na Percepção da População Brasileira sobre as Mudanças Climáticas
DOI:
https://doi.org/10.22409/rmc.v18i3.63478Palavras-chave:
Mudanças climáticas, Percepção pública da ciência, Comunicação pública da ciência e tecnologia, Ciência, tecnologia e sociedadeResumo
Neste artigo, analisamos a percepção de brasileiros e brasileiras sobre mudanças climáticas, em particular os fatores que influenciam sua visão sobre o tema. Para isso, é realizada análise estatística de dados de uma survey nacional, por meio de entrevistas presenciais e domiciliares, com amostra representativa da população brasileira. Os dados mostram que a maioria dos brasileiros acredita que as mudanças climáticas estão acontecendo (91%) e, entre esses, que elas são causadas principalmente pela ação humana (86%) e que elas podem prejudicar as próximas gerações (média 9,11 em uma escala de 0 a 10). A negação das mudanças climáticas é influenciada por dimensões associadas a valores como percepção de paridade de gênero e da interferência do Estado no mercado.
Downloads
Referências
ARIKAN, Gizem; GÜNAY, Defne. Public attitudes towards climate change: A cross-country analysis. The British Journal of Politics and International Relations. Vol. 23(1) 158–174, 2021.
ARMESTO, Alejandra. Preocupación por el cambio climático, condiciones económicas individuales y priorización del medioambiente en América Latina. Artigos Opin. Pública 27 (1), 2021. Doi: https://doi.org/10.1590/1807-019120212711.
BAUER, Martin. Survey research on public understanding of science. In: BUCCHI, M.; TRENCH, B. (Org.). The handbook of public communication of science and technology. London and New York: Routledge, 2008.
BECK, Ulrich. Sociedade de risco. São Paulo: Editora. 2010.
CAPSTICK. Stuart; WHITMARSH, Loraine; POORTINGA, Wouter; PIDGEON, Nick; UPHAM, Paul. International trends in public perceptions of climate change over the past quarter century. WIREs Climate Change. v. 6, n. 1, p. 35–61, 2015.
CARLTON, J. S., PERRY-HILL, Rebecca; HUBER, Matthew; PROKOPY, Linda S. The climate change consensus extends beyond climate scientists. Environmental Research Letters, v. 10, n. 9, p. 094025, 2015.
CARVALHO, Marina Tomás Teixeira. Antenados, perdidos, desligados e incrédulos: Os públicos e as percepções dos brasileiros sobre as mudanças climáticas. Tese de Doutorado. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais, 2022.
CHAUÍ, Marilena. S.. Convite à filosofia. 10ª ed. São Paulo: Ática). 1998.
COOK, John; VAN DER LINDEN, Sander; MAIBACH, Ed; LEWANDOWSKY, Stephan. Manual do Consenso. Porque o consenso científico sobre as mudanças climáticas é importante. Skeptical Science, 2018. DOI:10.13021/G8MM6P. Disponível em https://www.climatechangecommunication.org/all/consensus-handbook/
COOK, John. Deconstructing Climate Science Denial. In Holmes, D. & Richardson, L. M.. Research Handbook in Communicating Climate Change. 2020. Cheltenham: Edward Elgar.
DI GIULIO, Gabriela Marques; WALDMAN, Eliseu Alves; NUNES, João; BUSS, Paulo Marchiori; JAIME, Patricia Constante; CAMPELO, Teresa; RIBEIRO, Helena. Global Health and Planetary Health: Perspectives for a transition to a more sustainable world post COVID-19. Cien Saude Colet [periódico na internet] (2021/Set). 2021. Doi: https://doi.org/10.1590/1413-812320212610.14332021. Disponível em: http://www.cienciaesaudecoletiva.com.br/artigos/global-health-and-planetary-health-perspectives-for-a-transition-to-a-more-sustainable-world-post covid19/18184?id=18184.
DUNLAP, Riley E. Measuring Endorsement of the New Ecological Paradigm: A Revised NEP Scale. p. 19, 2000.
DUNLAP, Riley E; BRULEY, Robert J. Sources and amplifiers of climate change denial. Research handbook on communicating climate change. 2020. Cheltenham: Edward Elgar
FAGUNDES, Vanessa Oliveira; MASSARANI, Luisa; CASTELFRANCHI, Yurij; MENDES, Ione Maria; CARVALHO, Vanessa Brasil; MALCHER, Maria Ataide; MIRANDA, Fernanda Chocron; Lopes, Suzana Chuna. (2021). Jovens e sua percepção sobre fake news na ciência. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 16(1), e20200027. doi: 10.1590/2178-2547-BGOELDI-2020-0027
FAGUNDES, Vanessa. "Confiança na ciência em (tempos de) crise: uma análise dos fatores que influenciaram a percepção dos brasileiros durante a pandemia de covid-19. Tese de Doutorado. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais. 2024.
HENING, David; KNIGHT, Daniel M. Polycrisis: Prompts for an emerging worldview. Anthropology Today, v. 39, n. 2, p. 3-6, 2023.
HORNSEY, Matthew J.; LEWANDOWSKY, Stephan. A toolkit for understanding and addressing climate skepticism. Nature Human Behaviour, v. 6, n. 11, p. 1454-1464, 2022.
IPCC (The Intergovernmental Panel on Climate Change). Annex I: Glossary [Matthews, J.B.R. (ed.)]. In: Global Warming of 1.5°C. Cambridge University. Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, 2018. pp. 541-562, doi:10.1017/9781009157940.008.
IPCC (The Intergovernmental Panel on Climate Change). Summary for Policymakers. In: Climate Change 2023: Synthesis Report. Geneva, Switzerland, 2023. pp. 1-34, doi: 10.59327/IPCC/AR6-9789291691647.00.
KÁCHA, Ondřej; VINTR, Jáchym; BRICK, Cameron. Four Europes: Climate change beliefs and attitudes predict behavior and policy preferences using a latent class analysis on 23 countries. Journal of Environmental Psychology, v. 81, p. 101815, 2022.
LAWRENCE, Michael; HOMER-DIXON, Thomas; JANZWOOD, Scott; ROCKSTÖM, Johan; RENN, Ortwin; DONGES, JONATHAN, F. Global polycrisis: the causal mechanisms of crisis entanglement. Global Sustainability. 7:e6. doi:10.1017/sus, 2024.
LEE, Tien Ming; MARKOWITZ, Ezra M.; HOWE, Peter D.; KO, Chia-Ying; LEISEROWITZ, Anthony A. Predictors of public climate change awareness and risk perception around the world. Nature Climate Change, v. 5, n. 11, p. 1014–1020, nov. 2015.
LEISEROWITZ, Anthony; VERNER, Marija; Goddard; WOOD, Emily; CARMAN, Jennifer; ORDAZ REYNOSO, Natalia; THULIN, Erik; ROSENTHAL, Seth; MARLON, Jennifer; BUTTERMORE, Nicole. (2023). International Public Opinion on Climate Change, 2023. New Haven, CT: Yale Program on Climate Change Communication and Data for Good at Meta, 2023. Disponível em: 2023https://climatecommunication.yale.edu/wp-content/uploads/2023/11/international-public-opinion-climate-change-2023.pdf
LEWIS, Gregory B; PALM, Risa; FENG, Bo. Cross-national variation in determinants of climate change concern. Environmental Politics 28.5 (2019): 793-821, 2019.
LYNAS, Mark; HOULTON, Benjamin Z.; PERRY, Simon. Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature. Environmental Research Letters, v. 16, n. 11, p. 114005, 2021.
ORESKES, Naomi. The Scientific Consensus on Climate Change. Science. v. 306, n.5702, p. 1686–1686, 2004.
POLINO, Carmelo. "Cambio Climático y Opinión Pública en América Latina." El Estado De La Ciencia. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos / Interamericanos. 2.3, 57-66, 2019
RENN, Ortwin; LAUBICHLER, Manfred; LUCAS, Klaus; KRÖGER, Wolfgang; SCHANZE, Jochen; SCHOLZ, Roldand W; SCHWEIZER, Pia-Johanna (2022). Systemic risks from different perspectives. Risk analysis.42(9), 1902-1920, 2022.
ROBBINS, S. Comportamento organizacional. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2005.
TOOZE. Adam. Wellcome to the world of Polycrisis. Financial Times. 2022. Disponível em: https://www.ft.com/content/498398e7-11b1-494b-9cd3-6d669dc3de33
VRAGA, Emily; LINDEN, Sander Van Der. Responding to climate science denial. In Holmes, D. & Richardson, L. M.. Research Handbook in Communicating Climate Change. 2020. Cheltenham: Edward Elgar.
WHITMARSH, Lorraine. Scepticism and uncertainty about climate change: Dimensions, determinants and change over time. Global environmental change. v. 21, n. 2, p. 690-700, 2011.
WORLD ECONOMIC FORUM (WEF). (2024). The global risks report 2024. Geneva: World Economic Forum, 2024 Retrieved from World Economic Forum website: https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2024.pdf
##submission.downloads##
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).