A pesquisa de grupos de direita: questões éticas e metodológicas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22409/rmc.v14i3.43155

Palavras-chave:

Ética. Metodologia. Pesquisa. Direita política

Resumo

A pesquisa de grupos de direita possui questões éticas e metodológicas próprias, mais complexas quando a investigação ocorre em contexto digital, devido às especificidades do ambiente on-line, bem como se são abordados movimentos extremistas. O objetivo desse artigo é expor e debater alguns pontos críticos desse tipo de investigação, sob as dimensões mencionadas, utilizando como amparo experiências de pesquisa do autor e discussões científicas voltadas à questão da ética e da metodologia de pesquisa em relação a grupos e movimentos de direita, verificadas a partir de revisão da literatura. Duas dimensões principais do tema são discutidas: 1) a relevância dos enquadramentos mais gerais para as investigações, em particular no espaço digital, 2) o acesso aos grupos investigados e a questão do rapport a ser desenvolvido (ou não) com eles.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Richard Romancini, Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo

Professor do Programa de Pós-graduação em Ciências da Comunicação da Universidade de São Paulo.

Referências

ASKANIUS, T. Studying the Nordic Resistance Movement: three urgent questions for researchers of contemporary neo-Nazis and their media practices. Media, Culture & Society, v. 41, n. 6, p. 878-888, 2019.

AUTOR, 2018.

AUTOR; COAUTORA, 2019.

BIZEUL, D. Reporting the “good deeds” of far-right activists. In: TOSCANO, E. (ed.). Researching far-right movements: ethics, methodologies, and qualitative inquiries. Londres: Routledge, 2019. Edição Kindle.

BLEE, K. M. Empathy, and ethics: lessons from oral histories of the Klan. The Journal of American History, v. 80, n. 2, p. 596-606, 1993.

BLEE, K. M. White-knuckle research: emotional dynamics in fieldwork with racist activists. Qualitative Sociology, v. 21, n. 4, p. 381-398, 1998.

BLEE, K. M. Can we learn from racists? Mobilization, v. 11, n. 4, p. 479-482, 2006.

BLEE, K. M. Ethnographies of the far right. Journal of Contemporary Ethnography, v. 36, n. 2, p. 119-128, 2007.

BLEE, K. M.; CREASAP, K. A. Conservative and right-wing movements. Annual Review of Sociology, v. 36, p. 269-286, 2010.

CEPÊDA, V. A. A nova direita no Brasil: contexto e matrizes conceituais. Mediações, Londrina, v. 23, n. 2, p. 75-122, 2018.

CODATO, A.; BOLOGNESI, B.; ROEDER, K. M. A nova direita brasileira: uma análise da dinâmica partidária e eleitoral do campo conservador. In: VELASCO E CRUZ, S.; KAYSEL, A.; CODAS, G. (orgs.). Direita, volver: o retorno da direita e o ciclo político brasileiro. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2015. p. 115-143.

ERIKSSON, M. Doing violence: some reflections on research, affects, and ethics. Graduate Journal of Social Science, v. 12, n. 3, p. 119–127, 2016.

ESS, C. Digital media ethics. Cambridge; Malden: Polity Press, 2009.

ESSEVELD, J.; EYERMAN, R. Which side are you on? Reflections on methodological issues in the study of ‘distasteful’ social movements. In: DIANI, M.; EYERMAN, R. (eds.). Studying collective action. Londres: Sage, 1992. p. 217-237.

FACIOLI, L. R. R.; PADILHA, F. A. Ética e pesquisa em ciências sociais: reflexões sobre um campo conectado. Mediações, Londrina, v. 24, n. 1, p. 228-258, jan.-abr. 2019.

FERNANDES, D. C.; MESSENBERG, D. Um espectro ronda o Brasil (à direita). Plural, São Paulo, v. 25, n. 1, p. 1-12, 2018.

FERREIRA, M. F. A ética da investigação em ciências sociais. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 11, p. 169-191, 2013.

FUCHS, C. “Dear Mr. Neo-Nazi, can you please give me your informed consent so that I can quote your Fascist tweet?”: Questions of social media research ethics in online ideology critique. In: MEIKLE, G. (ed.). The Routledge Companion to Media and Activism. Abingdon: Routledge, 2018. p. 385-394.

GILLAN, K.; PICKERILL, J. The difficult and hopeful ethics of research on, and with, social movements. Social Movement Studies, v. 11, n. 2, p. 133-143, 2012.

GOODWIN, M. J. The rise and faults of the internalist perspective in extreme right studies. Representation, v. 42, n. 4, p. 347-364, 2006.

LAUDER, M. A. Covert participant observation of a deviant community: justifying the use of deception. Journal of Contemporary Religion, v. 18, n. 2, p. 185-196, 2003.

MARKHAM, A. N. Ethic as method, method as ethic. Journal of Information Ethics, v. 15, n. 2, p. 37-54, 2006.

MARKHAM, A. N.; TIIDENBERG, K.; HERMAN, A. Ethics as methods: doing ethics in the era of big data research - Introduction. Social Media + Society, p. 1-9, 2018.

MASSANARI, A. L. Rethinking research ethics, power, and the risk of visibility in the era of the “alt-right” gaze. Social Media + Society, 2018.

MESSENBERG, D. A direita que saiu do armário: a cosmovisão dos formadores de opinião dos manifestantes de direita brasileiros. Revista Sociedade e Estado, Brasília, v. 32, n. 3, p. 621-647, 2017.

PIERUCCI, A. F. As bases da nova direita. Novos Estudos, São Paulo, n. 19, p. 26-45, dez. 1987.

PIERUCCI, A. F. As ciladas da diferença. São Paulo: Ed. 34, 1999.

PILKINGTON, H. The contagion of stigma: the ethics and politics of research with the ‘far right’. In: PILKINGTON, H. Loud and proud: passion and politics in the English Defence League. Manchester: Manchester University Press, 2016. p. 13-36.

PILKINGTON, H. “Field observer: Simples.” Finding a place from which to do close-up research on the “far right”. In: TOSCANO, E. (ed.). Researching far-right movements: ethics, methodologies, and qualitative inquiries. Londres: Routledge, 2019. Edição Kindle.

POULSON, S. C.; CASWELL, C. P., GRAY, L. R. Isomorphism, institutional parochialism, and the study of social movements. Social Movement Studies, v. 13, n. 2, p. 222-242, 2014.

RAMBUKKANA, N. The politics of gray data: digital methods, intimate proximity, and research ethics for work on the “alt-right”. Qualitative Inquiry, v. 25, n. 3, p. 312-323, 2019.

ROMANCINI, R. A Ética da Pesquisa na Rede. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 33., 2010, Caxias do Sul, RS. Anais... São Paulo: Intercom, 2010. Disponível em http://www.intercom.org.br/papers/nacionais/2010/resumos/R5-2353-1.pdf. Acesso em 20 abr. 2020.

SANTOS, F.; TANSCHEIT, T. Quando velhos atores saem de cena: a ascensão da nova direita política no Brasil. Colombia Internacional, Bogotá, n. 99, p. 151-186, 2019.

SCHAFFAR, W.; THABCHUMPON, N. Militant far-right royalist groups on Facebook in Thailand. Methodological and ethical challenges of Internet-based research. In: TOSCANO, E. (ed.). Researching far-right movements: ethics, methodologies, and qualitative inquiries. Londres: Routledge, 2019. Edição Kindle.

SEIDMAN, G. Sympathy can be awkward too. Mobilization, v. 11, n. 4, p. 483-486, 2006.

SMYTH, L.; MITCHELL, C. Researching conservative groups: rapport and understanding across moral and political boundaries. International Journal of Social Research Methodology, v. 11, n. 5, p. 441-452, 2008.

SNOW, D. Are there really awkward movements or only awkward research relationship? Mobilization, v. 11, n. 4, p. 495-498, 2006.

TOSCANO, E. (ed.). Researching far-right movements: ethics, methodologies, and qualitative inquiries. Londres: Routledge, 2019. Edição Kindle.

TOSCANO, E. Researching far-right movements. An introduction. In: TOSCANO, E. (ed.). Researching far-right movements: ethics, methodologies, and qualitative inquiries. Londres: Routledge, 2019a. Edição Kindle.

TOSCANO, E.; DI NUNZIO, D. The dark side of the field. Doing research on CasaPound in Italy. In: TOSCANO, E. (ed.). Researching far-right movements: ethics, methodologies, and qualitative inquiries. Londres: Routledge, 2019. Edição Kindle.

TYAGI, A. Field, ethics and self: negotiating methodology in a Hindu right wing camp. Contemporary Social Science, v. 13, n. 3-4, p. 323-336, 2018.

VELASCO E CRUZ, S. Elementos de reflexão sobre o tema da direita (e esquerda) a partir do Brasil no momento atual. In: VELASCO E CRUZ, S.; KAYSEL, A.; CODAS, G. (orgs.). Direita, volver: o retorno da direita e o ciclo político brasileiro. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2015. p. 13-47.

WALDNER, L. K.; DOBRATZ, B. A. Rapport, respect, and dissonance: studying the white power movement in the United States. In: TOSCANO, E. (ed.). Researching far-right movements: ethics, methodologies, and qualitative inquiries. Londres: Routledge, 2019. Edição Kindle.

WIEVIORKA, M. The specificities of researching evil. In: TOSCANO, E. (ed.). Researching far-right movements: ethics, methodologies, and qualitative inquiries. Londres: Routledge, 2019. Edição Kindle.

Downloads

Publicado

2020-09-05

Como Citar

Romancini, R. (2020). A pesquisa de grupos de direita: questões éticas e metodológicas. Mídia E Cotidiano, 14(3), 53-75. https://doi.org/10.22409/rmc.v14i3.43155

Edição

v. 14 n. 3 (2020): Mídia e (neo)conservadorismo: aspectos teóricos, dilemas éticos e questões práticas

Seção

Artigos Seção Temática

Licença

Aviso de Direito Autoral Creative Commons


1. Política para Periódicos de Acesso Livre

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).