Perspectivas interseccionais de gênero, classe e raça: um mapeamento de estudos de Comunicação
DOI:
https://doi.org/10.22409/rmc.v16i3.54630Palavras-chave:
Interseccionalidade, Gênero, Classe, RaçaResumo
Neste artigo, apresento um mapeamento da pesquisa em Comunicação que articula os marcadores gênero, classe e raça. Para isso, realizo um levantamento de trabalhos apresentados nos Encontros Anuais da Compós entre 2011 e 2020. Após, analiso os
estudos interseccionais que abordaram plataformas digitais, verificando se a interseccionalidade está presente nos cruzamentos empíricos e também nas discussões teóricas. Entre os principais resultados, percebe-se um silenciamento de determinadas abordagens na Comunicação, destacadamente a de raça. Acerca das pesquisas sobre plataformas digitais, nota-se a tendência de aprofundar a discussão empírica e teórica sobre interseccionalidade, bem como de problematizar essas plataformas como espaços de democratização das representações de gênero, classe e raça.
Downloads
Referências
BARDIN, L. 2011. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
BEAUVOIR, S. 1980. O segundo sexo. 7 ed. 2 v. Rio de janeiro: Nova Fronteira.
CARRERA, F.; CARVALHO, D. 2019. Algoritmos racistas: uma análise da hiper-ritualização da solidão da mulher negra em bancos de imagens digitais. In: XXVIII Encontro da Compós. Porto Alegre: Compós.
CARRERA, F. 2020. A raça e o gênero da estética e dos afetos: algoritmização do racismo e do sexismo em bancos contemporâneos de imagens digitais. In: XXIX Encontro da Compós. Campo Grande: Compós.
COELHO, T. F. 2017. Experimentações metodológicas e interseccionalidade em relatos de sertanejas conectadas pelo Facebook. In: XXVI Encontro da Compós. São Paulo: Compós.
CRENSHAW, K. 2002. Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 10, n. 1, p. 171-188.
ESCOSTEGUY, A. C. D. 2002. Os estudos de recepção e as relações de gênero: algumas anotações provisórias. Ciberlegenda, Rio de Janeiro, v. 7.
______. 2018. Estudos culturais e feminismo ou estudos culturais feministas? In: XXVII Encontro da Compós. Belo Horizonte: Compós.
______. 2019. Mídia e questões de gênero no Brasil: pesquisa, categorias e feminismos. In: XXVIII Encontro da Compós. Porto Alegre: Compós.
______. 2020. Comunicação e Gênero no Brasil: discutindo a relação. Revista Eco-Pós, v. 23, n. 3.
FIGARO, R.; GROHMANN, R. 2013. O conceito de classe social nos estudos de recepção brasileiros. In: XXII Encontro da Compós. Salvador: Compós.
FRANCHETTO, B.; CAVALCANTI, M. L.; HEILBORN, M. L. 1981. Antropologia e feminismo. In: FRANCHETTO, B. et al. (Org.) Perspectivas antropológicas da mulher. Rio de Janeiro: Zahar Editores.
GROHMANN, R. 2016. Estudos de recepção e classe social: notas sobre teses e dissertações defendidas entre 2010 e 2014 no campo da Comunicação. In: XXV Encontro da Compós. Goiânia: Compós.
GUIMARÃES-SILVA, P. 2020. Dispositivo interacional, interseccionalidade e biopotência: Nath Finanças, entre a autovalorização e promoção da precariedade. In: XXIX Encontro da Compós. Campo Grande: Compós.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2012/2021. Rio de Janeiro: IBGE, 2021
JACKS, N. et al. 2017. Meios e audiências: reconfigurações dos estudos de recepção e consumo midiático no Brasil. Porto Alegre: Sulina.
LIBARDI, G. 2019. Panorama dos estudos sobre interseccionalidade no Brasil (2008-2018): notas gerais e especificidades dos objetos empíricos comunicacionais. In: XXVIII Encontro da Compós. Porto Alegre: Compós.
LORDE, A. 1984. Sister Outsider. Trumansburg and New York: The Crossing Press.
LUDVIG, A. 2006. Differences between women? Intersecting voices in a female narrative. European Journal of Womens’s Studies, London, v. 13 (3), p. 245-258.
MILIBAND, R. Análise de classes. In: GIDDENS, A.; TURNER, J. Teoria social hoje. São Paulo: Editora UNESP, 1999.
MONTORO, T. S; SENTA, C. R. M. D.. 2015. Orange é o novo gênero: ressignificações e transsignificações do feminino /masculino em formato televisivo para plataforma web. In: XXIV Encontro da Compós. Brasília: Compós.
OLIVEIRA-CRUZ, Milena Freire de. Sobre costurar teoria social e realidade empírica na recepção: uma proposta de sistematização do gênero e classe como conceitos
analíticos a partir do habitus. In: XXVII Encontro da Compós. Belo Horizonte: Compós, 2018.
PHOENIX, A. 2006. Interrogating intersectionality: productive ways of theorising multiple positioning. Kvinder, Kon & Forskning, v. 2-3, p. 21-31.
PISCITELLI, A. 2008. Interseccionalidades, categorias de articulação e experiências de migrantes brasileiras. Sociedade e Cultura, v. 11, n. 2, p. 263-274, jul./dez.
POLITICS & GENDER. 2007. Intersectionality. Politcs & Gender, v. 3 (2), p. 229-
RIBEIRO, R.; JOHN, V. M. 2017. Circulação de sentidos sobre a mulher latina: reflexões e tensionamentos a partir da recepção transmidiática de Orange is the New Black. In: XXVI Encontro da Compós. São Paulo: Compós.
RIBEIRO, R. 2020. Mulheres negras e mundo do trabalho: interseccionalidades (im)possíveis nas séries originais Netflix. In: XXIX Encontro da Compós. Campo Grande: Compós.
RODRIGUES, C. 2013. Atualidade do conceito de interseccionalidade para a pesquisa e prática feminista no Brasil. In: 10º Seminário Internacional Fazendo Gênero. Florianólis: Universidade Federal de Santa Catarina.
SCOTT, J. 1986. Gender: a useful category of historical analysis. The American Historical Review, v. 91, n. 5, p. 1053-1075.
SERELLE, M. 2015. A guinada dos populares: mídia e vida social no Brasil. In: XXIII Encontro da Compós. Belém: Compós.
SIFUENTES, L. 2014. “Todo mundo fala mal, mas todo mundo vê”: estudo comparativo do consumo de telenovela por mulheres de diferentes classes. Tese (Doutorado em Comunicação), Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.
______. Classe social e o consumo de telenovela por mulheres: um estudo comparativo. In: XXIV Encontro da Compós. Brasília: Compós, 2015.
SKEGGS, B. 2008. On the economy of moralism and working-class properness. An interview with Beverley Skeggs. Eurozine. p. 1-10.
STOLKE, V. 2004. La mujer es puro cuento: la cultura del género. Estudos Feministas, Florianópolis, v.12, n.2, p. 77-105.
STUMPF, I. R. C. 2006. Pesquisa bibliográfica. In: DUARTE, J.; BARROS, A. (Orgs.). Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação. São Paulo: Atlas.
WALKERDINE, V. 1990. Schoolgirl fictions. London: Verso.
WRIGHT, E. O. 1997. Class counts. Comparative studies in class analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
______. 2001. A conceptual menu for studying the interconnections of class and gender. In: BAXTER, Janeen; WESTERN, Mark (Ed.). Reconfigurations of class and gender. Stanford-CA: Stanford University Press, p. 28-38.
ZANETTI, D.; MESCHIATTI, A. 2018. Mulheres Youtubers e narrativas íntimas: racionalização e compartilhamento dos afetos. In: XXVII Encontro da Compós. Belo Horizonte: Compós.
##submission.downloads##
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).