NARRATIVAS DO RURAL BRASILEIRO NA OBRA TELEFICCIONAL DE BENEDITO RUY BARBOSA: territórios do imaginário do desejo e dos conflitos pela terra

Autores

  • Antonio Hélio Junqueira Universidade Anhembi Morumbi

DOI:

https://doi.org/10.22409/ppgmc.v11i2.9827

Resumo

O artigo visa identificar, analisar e interpretar o conjunto das representações sociais e do imaginário rural constituintes de parte relevante da obra de Benedito Ruy Barbosa, no contexto da teleficção seriada brasileira, apontando para o papel articulador desses elementos na informação, na educação, na rememoração e no incentivo à discussão popular das temáticas postas em circulação, assim como na construção e na apropriação de sentidos sociais pelas audiências e pela sociedade em geral, a partir dos conteúdos com temática agrária oferecidos por esse produto cultural televisivo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia Autor

Antonio Hélio Junqueira, Universidade Anhembi Morumbi

Doutor em Ciências da Comunicação (ECA/USP), com pós-doutorado em Comunicação e Práticas de Consumo (CNPq- ESPM). Mestre em Comunicação e Práticas de Consumo (ESPM). Pesquisador e professor colaborador do Mestrado Profissional em Gestão em Alimentos e Bebidas da Universidade Anhembi Morumbi(UAM).

Referências

ANDERSON, B. Comunidades imaginadas: reflexões sobre a origem e a difusão do nacionalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2008.

BACCEGA, M. A. Consumindo e vivendo a vida: telenovela, consumo e seus discursos. In: LOPES, M. I. V. de (Org.). Ficção televisiva transmidiática no Brasil: plataformas, convergências, comunidades virtuais. Porto Alegre: Sulina, 2011.

____. Narrativa ficcional de televisão: encontro com temas sociais, Comunicação & Educação, São Paulo, n.26, p.7-16, 2003.

____. Palavra e discurso. História e literatura. São Paulo: Editora Ática, 1995.

____.Recepção: nova perspectiva nos estudos da comunicação. Comunicação & Educação, São Paulo, n.12, São Paulo, p.7-16. mai./ago. 1998.

____. Ressignificação e atualização das categorias de análise da “ficção impressa” como um dos caminhos de estudo da narrativa teleficcional. In: BACCEGA, M. A.; OROFINO, M. I. R. (Orgs.). Consumindo e vivendo a vida: telenovela, consumo e seus discursos. São Paulo: PPGCOM ESPM, Intermeios, 2013. p. 27-48.

BAKHTIN, M. M. Estética da criação verbal. 3ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

____. (VOLOCHINOV). Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucitec, 1992.

BALOGH, A. M. Minisséries: temos novidades no front. In: DUARTE, E. B.; CASTRO, M. L. D. (Orgs.). Televisão: entre o mercado e a academia. Porto Alegre: Sulina, 2006. p. 91-100.

CASTORIADIS, C. A instituição imaginária da sociedade. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982.

EAGLETON, T. A ideologia da estética. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1993.

FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. Brasília: Editora UnB. Brasília, 2001.

FISKE, J. Television culture. London and New York: Methuen, 1987.

GREGOLIN, M. R. Análise do discurso e mídia: a (re)produção de identidades, Comunicação, mídia e consumo, São Paulo, ESPM, v.4, n.11, p.11-25, nov.2007.

____; BARONAS, R. (Org.). Análise do discurso: as materialidades do sentido. 2. ed. São Carlos, SP: Editora Claraluz, 2003.

JUNQUEIRA, A. H. “Eu vi um Brasil na TV: imaginário e representação do rural na primeira fase da telenovela “Velho Chico”; Anais do Comunicon 2016, ESPM, São Paulo, 2016a.

____. Imaginário e memória na tessitura narrativa da telenovela “Velho Chico”: as mediações do cotidiano, Anais XXXIX Intercom – Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, São Paulo, 2016b.

____. BACCEGA, M. A. “Velho Chico”: narrar para audiências desatentas, Comunicação & Educação, ano XXII, n.1, p. 75-83, jan./jun.2017.

LOPES, M. I. V.. Estratégias metodológicas da pesquisa de recepção. Intercom Revista Brasileira de Comunicação. São Paulo, v. XVI, n.2, p.78-86, jul./dez.1993

____. O conceito de identidade coletiva em tempo de globalização. In CAPPARELLI, S.; SODRÉ, M. e SQUIRRA, S. (Orgs.). A Comunicação revisitada - Livro da XIII Compós. Porto Alegre: Sulina 2004a. p. 217-232.

____. Recepção dos meios, classes, poder e estrutura. Comunicação e Sociedade, São Bernardo do Campo: IMES, ano 13, n.23, p. 99-110.jun. 1995.

____. Telenovela brasileira: uma narrativa sobre a nação, Comunicação & Educação, São Paulo, ECA/USP, ano IX, n.26, p. 17-34. jan./abr.2003.

____. Telenovela como recurso comunicativo, MATRIZes, ano 3, n.1, p. 21-47, ago./dez. 2009,

____. Telenovela: internacionalização e interculturalidade. São Paulo: Loyola, 2004b.

____; BORELLI, Silvia; REZENDE, Vera. Vivendo com a telenovela. Mediações, recepção, ficcionalidade. São Paulo: Summus, 2002.

____; GÓMEZ, G. O. Síntese comparativa dos países Obitel em 2012. In: LOPES, M. I.V.; GÓMEZ, G. O. Memória social e ficção televisiva em países ibero-americanos. Anuário Obitel 2013. Porto Alegre: Sulina, 2013.

LA PLANTINE, F.; TRINDADE, L. O que é imaginário. São Paulo: Brasiliense: 2003.

LOBATO, Monteiro. Mister Slang e o Brasil e Problema vital. São Paulo: Brasiliense, 1964.

____. Urupês. São Paulo: Brasiliense, 1947.

MOTTER, M. L. A telenovela: documento histórico e lugar de memória, Revista USP, n.48, São Paulo, USP, CCS, p. 74-87, 2001.

____. Telenovela e educação: um processo interativo, Comunicação & Educação, São Paulo, v. 17, n.1, p. 54-60, jan-abr, 2000.

NASSAR, R. Lavoura arcaica. São Paulo: Companhia das Letras, 1975.

NEWCOMB, H. La televisione: da forum a biblioteca. Milão: Sansoni, 1999.

ORLANDI, E. P. No movimento dos sentidos. 6 ed. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2007.

____. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. 7ª ed. Campinas, SP: Pontes, 2003.

____. Terra à vista: discursos do confronto: velho e novo mundo. São Paulo: Cortez; Campinas, SP: Editora da Universidade Estadual de Campinas, 1990.

ORTIZ, R.; BORELLI, S. H. S.; RAMOS, J. M. O. Telenovela: história e produção. São Paulo: Brasiliense, 1991.

SILVA, J.M. Diferença e descobrimento.O que é imaginário? A hipótese do excedente de significação. Porto Alegre: Sulina, 2017.

SILVERSTONE, R. Let us return to the murmuring of everyday practices: a note on Michel de Certeau, televisiona and everyday life, Theory, Culture and Society, v.6, p.77-94. fev. 1989.

SOUZA, Maria Carmem Jacob de. Telenovela e representação social: Benedito Ruy Barbosa e a representação do popular na telenovela Renascer. Rio de Janeiro: E-papers, 2004.

THOMASSEAU, J.M. O melodrama. São Paulo: Perspectiva, 2005.

TOLENTINO, C. A. F. O rural no cinema brasileiro. São Paulo: Editora Unesp, 2001.

VOLTAIRE. Cândido ou o otimismo. São Paulo: Editora 34, 2013.

WEIL, S. A condição operária e outros estudos sobre a opressão. BOSI, E. (Org.). Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.

____. A gravidade e a graça. São Paulo: Martins Fontes, 1993.

##submission.downloads##

Publicado

2017-08-31

Como Citar

Junqueira, A. H. (2017). NARRATIVAS DO RURAL BRASILEIRO NA OBRA TELEFICCIONAL DE BENEDITO RUY BARBOSA: territórios do imaginário do desejo e dos conflitos pela terra. Mídia E Cotidiano, 11(2), 43-62. https://doi.org/10.22409/ppgmc.v11i2.9827