Sobre la revista

Enfoque y alcance

El principal objetivo de Passagens: Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica es ampliar el espacio de sociabilidad académica de los campos intelectuales de las ciencias humanas y sociales aplicadas, con énfasis en estudios de historia política y cultura jurídica. Passagens incentiva la divulgación de trabajos en marcha que contribuyan a la profundización de investigaciones con abordaje transdisciplinario, dando visibilidad a la discusión pertinente en Brasil y en el exterior, con destaque estratégico para América del Sur, sin perder de vista su proyección internacional.. Para ello, publica artículos inéditos, que son sometidos a un proceso de evaluación (doble ciego). Passagens acepta artículos y reseñas en cuatro lenguas: portugués, español, francés e inglês, y es publicada electrónicamente tres veces al año: enero, mayo y septiembre. Passagens es una iniciativa del Grupo de Investigación (Laboratorio Ciudad y Poder) fundado a principios de los años 1990 y activo en el Instituto de Ciencias Humanas y Filosofía de la Universidad Federal Fluminense, en Niterói, Rio de Janeiro, Brasil. Situado en el ámbito del Programa de Posgrado en Historia, el Laboratorio Ciudad y Poder (LCP) congrega profesores e investigadores afiliados a los Programas de Posgrado en Ciencia Política, Sociología y Derecho, y Psicología.

Proceso de evaluación por pares

Directivas éticas para la revisión por pares

Ethical Guidelines for Peer Reviewers

 La revisión por pares es una condición necesaria para la validación de los trabajos académicos sometidos a publicación en una revista científica. ‘Las Directivas Éticas para la Revisión por Pares” de Passagens, Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica, establecen normas y principios básicos para orientar a los evaluadores en el proceso de revisión por pares. La revisión por pares busca la mejora de los textos sometidos, por medio de sugerencias, referencias complementarias e incentivos para el desarrollo de la investigación y del conocimiento científico.

          Las directivas fueron preparadas a partir de las sugerencias del Committee of Publications Ethics (COPE).

http://publicationethics.org/files/Ethical_guidelines_for_peer_reviewers_0.pdf

 

1.1. Compromisos del (de la) evaluador(a) externo(a):

  • Respetar el carácter confidencial de la evaluación y no revelar detalles sobre el artículo o sobre su análisis durante o después del proceso de evaluación, ni el contenido del artículo antes de su publicación.
  • No hacer uso de la información obtenida durante el proceso de revisión por pares para su beneficio propio o él de otra persona u organización, o para desacreditar o perjudicar a los demás.
  • Evaluar únicamente artículos sobre temas comprendidos en su campo de conocimiento para poder llevar a cabo la evaluación adecuadamente y comprometerse a realizar el trabajo en un plazo razonable.
  • Declarar todos los potenciales conflictos de intereses, y consultar a los editores de Passagens, Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica, en el caso de tener dudas sobre la relevancia de eventuales conflictos.
  • Garantizar la imparcialidad de la evaluación, sin dejarse influenciar por el origen del artículo, ni por la nacionalidad, la religión, las convicciones políticas e ideológicas de su(s) autor(es).
  • Ser objetivo y constructivo en las evaluaciones, evitando posturas inflamadas y comentarios despreciativos.
  • Reconocer que la revisión por pares es un trabajo recíproco y comprometerse a realizar su parte en tiempo y forma.
  • Proporcionar información personal y profesional precisa sobre su experiencia y campo de conocimiento al introducir o actualizar datos en el sitio de la revista.

2.2 Procedimientos esperados del (de la) evaluador(a) externo(a) en el proceso de revisión por pares.

  • Contestar sin atraso innecesario o intencional.
  • Rechazar la tarea en caso de no sentirse capaz de realizar una evaluación informada, justa, imparcial y dentro del plazo.
  • Informar en caso de considerar no tener el dominio deseado de la materia para llevar a cabo la evaluación.
  • Informar todos los intereses en conflicto o competencia (que sean personales, económicos, profesionales, políticos, ideológicos o religiosos), y consultar a los Editores de Passagens, Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica en caso de tener dudas sobre la relevancia de determinado conflicto.
  • Informar en caso de estar involucrado en el trabajo o su presentación y brindar detalles de su participación.
  • Informar en caso de ya haber evaluado el artículo para otra publicación. Si el editor, aun así, lo invita a realizar la tarea sin que ello incomode el evaluador externo, se deberá llevar a cabo la evaluación de nuevo, ya que podrían haber alteraciones entre las dos versiones.
  • No aceptar evaluar un artículo en caso de tener dudas sobre el modelo de evaluación de Passagens que podrían influir en su evaluación o invalidarla, producto de la imposibilidad de seguir las políticas de publicación.
  • Notificar y consultar con Passagens, Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica de inmediato en caso de encontrarse con un conflicto que no estaba inicialmente previsto o cualquier otro elemento que podría impedirle llevar a cabo una revisión criteriosa e imparcial.
  • Leer detenidamente el artículo, el material complementario y las instrucciones de Passagens; en caso de necesitar más información, comunicarse con la revista solicitando cualquier elemento ausente o incompleto que se considere necesario para una evaluación completa.
  • No involucrar a terceros en la evaluación sin previo aviso y consentimiento de los Editores de Passagens, Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica.
  • Respetar la confidencialidad de los detalles del artículo y de la evaluación.
  • Informar a los Editores de Passagens si las circunstancias impiden la entrega de la evaluación dentro del plazo estipulado y brindar una estimación precisa del tiempo necesario para su realización, en caso de ser requerido para ello.
  • Avisar a los Editores de Passagens si encuentra irregularidades, o tiene preocupaciones relativas a aspectos éticos del trabajo, o sospecha de una mala conducta durante la investigación, la redacción o la entrega del artículo.
  • No comunicarse con los autores directamente.
  • Completar el formulario proporcionado por Passagens para proceder a la redacción de la evaluación.
  • Al completar el espacio correspondiente a las ‘Recomendaciones para la mejora del trabajo”, producir un texto claro y conciso apuntando a los esclarecimientos necesarios para una mejora del artículo.
  • Ser objetivo y constructivo en las evaluaciones y no hacer comentarios personales despreciativos o acusaciones infundadas.
  • Abstenerse de todo comentario injustamente negativo y de toda crítica injustificada del trabajo de colegas mencionados en el artículo.
  • Asegurarse de que los comentarios y recomendaciones para los Editores sean consistentes con la relatoría destinada a los autores.
  • Sugerir la inclusión de citaciones de trabajos del evaluador externo (o de sus colaboradores) únicamente por razones legítimas y no para aumentar la cantidad de citaciones del evaluador externo (o de sus colaboradores) o para aumentar la visibilidad de su trabajo (o de sus colaboradores).
  • Contestar rápidamente a toda pregunta que hiciera Passagens, Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica sobre la evaluación del artículo y brindar la información solicitada.
  • Entrar en contacto con la revista si aparece un elemento que pueda afectar su evaluación y sus recomendaciones originales después de haber entregado la evaluación.
  • Leer las evaluaciones de otros evaluadores brindadas por Passagens, Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica para ampliar su propio conocimiento del tema abordado y proponer las recomendaciones más adecuadas.
  • Buscar atender los pedidos de Passagens, Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica relativos a la revisión de evaluaciones o a la reevaluación de nuevas versiones de artículos anteriormente evaluados.

 

Frecuencia de publicación

Passagens: Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica tiene periodicidad cuadrimestral (enero, mayo y septiembre)

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido, en el princípio de libre acceso que el conocimiento científico al público es compatible con una mayor democratización mundial del conocimiento.

Para los autores, no se cobra cuota de procesamiento y presentación de artículos (gastos de producción de artículos (APC) / gastos de envío de artículos).

Sponsors