Sobre a Revista

Foco e Escopo

O principal objetivo de Passagens: Revista Internacional de História Política e Cultura Jurídica é ampliar o espaço de sociabilidade acadêmica dos campos intelectuais das ciências humanas e sociais aplicadas, com ênfase em estudos de história política e cultura jurídica. Passagens incentiva a divulgação de trabalhos em andamento que contribuam para o aprofundamento de pesquisas com abordagem transdisciplinar, dando visibilidade à discussão pertinente no Brasil e no exterior, com destaque estratégico para a América do Sul, sem perder de vista sua abrangência internacional. Publica artigos inéditos, que são submetidos a um processo de avaliação (duplo cego). Passagens aceita artigos e resenhas em quatro línguas: português, espanhol, francês e inglês, e é publicada eletronicamente três vezes ao ano: janeiro, maio e setembro. Passagens é uma iniciativa do Grupo de Pesquisa (Laboratório Cidade e Poder) fundado no início dos anos 1990 e atuante no Instituto de Ciências Humanas e Filosofia da Universidade Federal Fluminense, em Niterói, Rio de Janeiro, Brasil. Situado no âmbito do Programa de Pós-Graduação em História, o Laboratório Cidade e Poder (LCP) congrega professores e pesquisadores que se afiliam aos Programas de Pós-Graduação em Ciência Política, Sociologia e Direito e Psicologia.

Processo de Avaliação pelos Pares

Diretrizes éticas para a avaliação por pares
Ethical Guidelines for Peer Reviewers

A avaliação por pares é condição necessária para a validação dos trabalhos acadêmicos submetidos para publicação em um periódico científico. ‘As Diretrizes Éticas para a Avaliação por Pares” de Passagens. Revista Internacional de História Política e Cultura Jurídica estabelecem normas e princípios básicos aos quais os pareceristas devem aderir durante o processo de avaliação por pares. A avaliação entre pares objetiva a melhoria dos textos submetidos, através de sugestões, referências complementares e incentivos ao desenvolvimento das pesquisas e do conhecimento científico.
As diretrizes foram preparadas a partir das sugestões do Committee of Publications Ethics (COPE).

http://publicationethics.org/files/Ethical_guidelines_for_peer_reviewers_0.pdf

1.1. Compromissos do(a) avaliador(a) externo(a):

  • Respeitar o caráter confidencial da avaliação e não revelar detalhes sobre o artigo ou sobre sua análise durante ou após o processo de avaliação, além daquilo que será publicado.
  • Não fazer uso de informações obtidas durante o processo de avaliação por pares em benefício próprio ou de outra pessoa ou organização, bem como para descrédito ou prejuízo de outrem.
  • Avaliar apenas artigos sobre cujos temas possui conhecimento para conduzir uma avaliação adequada e com os quais pode comprometer-se a realizar o trabalho dentro de um prazo razoável.
  • Declarar todos os conflitos de interesse em potencial, consultando os Editores de Passagens. Revista Internacional de História Política e Cultura Jurídica caso haja dúvidas sobre a relevância de determinado(s) conflito(s).
  • Garantir que a avaliação seja isenta, não se deixando influenciar pela origem do artigo, nacionalidade, religião, convicções políticas e ideológicas, gênero do(s) autore(a)s.
  • Ser objetivo e construtivo nas avaliações, evitando posturas inflamadas e de comentários depreciativos.
  • Reconhecer que a avaliação por pares é um trabalho recíproco e comprometer-se a realizar sua parte da tarefa em tempo hábil.
  • Fornecer informações pessoais e profissionais precisas quanto à sua experiência e campo de conhecimento ao introduzir ou atualizar dados no periódico.

2.2 Procedimentos esperados do(a) avaliador(a) externo(a) no processo de
avaliação por pares:

  • Responder sem atraso desnecessário ou intencional.
  • Declinar da tarefa caso não se sinta capaz de realizar uma avaliação informada, justa, imparcial e dentro do prazo.
  • Declarar caso considere não ter o domínio necessário do tema para realizar a avaliação.
  • Declarar quaisquer interesses conflitantes ou concorrentes (que podem ser, por exemplo, pessoais, econômicos, profissionais, políticos, ideológicos ou religiosos), consultando os Editores de Passagens. Revista  Internacional de História Política e Cultura Jurídica em casos de dúvidas sobre a relevância de determinado conflito.
  • Declarar envolvimento com o trabalho ou com sua apresentação quando procedente e fornecer detalhes de sua participação.
  • Declarar, caso já tenha avaliado o artigo para outra publicação. Se o editor ainda assim convidá-lo para o trabalho e o comentarista externo sentir-se confortável em realizá-lo, a avaliação deve ser feita novamente, já que existe a possibilidade de haver alterações entre as duas apresentações.
  • Não aceitar avaliar um artigo caso possua questionamentos quanto ao modelo de avaliação de Passagens, que poderiam influir em sua avaliação ou invalidá-la devido a sua impossibilidade de seguir as políticas da publicação.
  • Notificar e consultar a Passagens. Revista Internacional de História Política e Cultura Jurídica imediatamente caso venha a descobrir um conflito que não estava inicialmente aparente ou qualquer outra questão que possa impedi-lo de fornecer uma avaliação criteriosa e imparcial.
  • Ler cuidadosamente o artigo, material complementar e instruções de Passagens; caso sejam necessários maiores esclarecimentos, entrar em contato com a mesma solicitando quaisquer itens ausentes ou incompletos que julgar necessários para a avaliação completa.
  • Não envolver terceiros na avaliação sem antes obter o consentimento dos Editores de Passagens. Revista Internacional de História Política e Cultura Jurídica.
  • Manter todos os detalhes do artigo e da avaliação em sigilo.
  • Informar os Editores de Passagens caso as circunstâncias impeçam a entrega da avaliação dentro do prazo estipulado e oferecer uma estimativa precisa do tempo necessário para finalizá-la, caso ainda seja solicitado a fazê-lo.
  • Notificar os Editores de Passagens caso encontre irregularidades, ou tenha preocupações relativas a aspectos éticos do trabalho, ou suspeite de má conduta durante a pesquisa, a redação ou a entrega do artigo.
  • Não contatar os autores diretamente.
  • Preencher o formulário fornecido por Passagens para proceder a escrita da avaliação.
  • Ao usar o espaço para “Recomendações para aperfeiçoamento do trabalho’, produzir texto claro e conciso visando os esclarecimentos necessários para a melhoria do artigo.
  • Ser objetivo e construtivo nas avaliações e não fazer comentários pessoais depreciativos ou acusações infundadas.
  • Deixar claro quais investigações adicionais sugeridas são essenciais para apoiar argumentos presentes no artigo e quais teriam apenas o papel de fortalecer ou ampliar o trabalho.
  • Abster-se de fazer comentários negativos injustos ou incluir críticas injustificadas ao trabalho de concorrentes mencionados no artigo.
  • Assegurar-se que seus comentários e recomendações aos Editores sejam consistentes com seu relatório para os autores.
  • Sugerir a inclusão de citações de trabalhos do comentarista externo (ou de seus associados) apenas por razões legítimas, e não meramente para aumentar a contagem de citações do comentarista externo (ou de seus associados) ou para aumentar a visibilidade de seu trabalho (ou de seus associados).
  • Caso seja solicitado por Passagens. Revista Internacional de História Política e Cultura Jurídica, responder prontamente a questões relacionadas à avaliação do artigo e fornecer as informações requisitadas.
  • Entrar em contato com o periódico se algo relevante que possa afetar sua avaliação e suas recomendações originais surgir após a entrega da avaliação.
  • Ler as avaliações de outros pareceristas quando fornecidas pela Passagens. Revista Internacional de História Política e Cultura Jurídica para melhorar sua própria compreensão do tema e das recomendações propostas.
  • Procurar atender aos pedidos de Passagens. Revista Internacional de História Política e Cultura Jurídica para revisar avaliações ou reavaliar novas apresentações de artigos já avaliados anteriormente.

Periodicidade

Passagens: Revista Internacional de História Política e Cultura Jurídica mantém uma periodicidade quadrimestral (janeiro, maio e setembro)

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

Aos autores, não é cobrada taxa de processamento e de submissão de artigos.

Sponsors