Le racisme chez Monteiro Lobato selon des lectures en diagonale
DOI :
https://doi.org/10.15175/1984-2503-20168208Mots-clés :
Racisme, Monteiro Lobato, censure, idées sociales et politiquesRésumé
Cet article s’intéresse aux récents débats sur l’oeuvre de Monteiro Lobato et analyse les arguments mis en avant par trois textes publiés dans trois différentes publications dans les années 2010 : le premier dans une revue universitaire (Dados) et les deux autres dans des hebdomadaires disponibles en kiosque (Carta Capital et Bravo). Les arguments en oeuvre déconstruisent la production littéraire de Monteiro Lobato pour l’exclure du Panthéon des grands écrivains nationaux et le réduire à un eugéniste/raciste. Ce texte soulignera les différences qualitatives qui existent entre le fait de prendre l’oeuvre, la contribution et la pensée d’un auteur en tant qu’objet systématique d’étude, et le traitement de ces questions à la va-vite pour des raisons conjoncturelles, après une lecture en diagonale. Du point de vue méthodologique, notre analyse se base sur des outils de recherche de nature historico-sociologique.Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs devront joindre à leur texte une attestation dûment signée de cession des droits d’auteur, selon le modèle ci-dessous :
Je/nous, soussigné(s) ..................... , auteur(s) du texte : ................................, soumis à l’appréciation de la revue Passagens: Revista Internacional de História Política e Cultura Jurídica, ai (avons) pris connaissance des normes de publication et accepte (acceptons) que les droits d’auteur relatifs au texte soumis soient cédés à l’éditeur de la publication. J’assume (nous assumons) en outre la responsabilité du contenu de l’article; et est (sommes) prêt à contribuer à la rédaction de bon marché à entreprendre les changements suggérés par les évaluateurs et l'examen des citations bibliographiques.
__________________, ____/_____
Signature : ________________________________