État et souveraineté dans la philosophie protestante: une introduction au débat hollandais du XXe siècle

Résumé

Le débat sur la souveraineté de l’État peut être mené à la lumière de différents théoriciens et de différentes traditions philosophiques. La tradition protestante n’est qu’assez peu représentée dans ce débat, et en particulier la tradition protestante hollandaise du XX^e siècle, qui a eu une grande influence dans ce pays et dans d’autres de même tradition après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Cet article entend présenter le débat protestant sur le concept de de souveraineté à partir de l’idée de « souveraineté des sphères », telle que développée par Herman Dooyeweerd, représentant en vue de ce courant du protestantisme. Nous analyserons les contributions de la pensée de Dooyeweerd sur la définition de la souveraineté des sphères pour mieux comprendre l’autorité de l’État et ses limites. Nous présenterons en premier lieu une synthèse de la position de cet auteur et de son contexte. Nous nous pencherons ensuite sur ce concept de souveraineté des sphères avant de le replacer dans le débat plus large sur la souveraineté. L’argument final que la réflexion de Dooyeweerd appliquera à sa conception de l’État de droit est à l’opposé des visions totalitaires, et ce en dépit de ses motivations religieuses.