Sobre la fundamentación de las sentencias y el arbitrio judicial: un recuento de la larga marcha hacia la codificación en la Ciudad de México, siglo XIX

Graciela Flores Flores

doi:10.15175/1984-2503-20168201

Sobre la fundamentación de las sentencias y el arbitrio judicial: un recuento de la larga marcha hacia la codificación en la Ciudad de México, siglo XIX

Auteurs

Graciela Flores Flores Universidad del Valle de México

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.15175/1984-2503-20168201

Mots-clés:

fundamentación de sentencias, arbitrio judicial, codificación, siglo XIX, México

Résumé

La justicia criminal del fuero ordinario experimentó un tránsito importante durante el siglo XIX que la llevó a desprenderse de las antiguas bases que la sustentaban, como el arbitrio judicial, atribución de jueces que los eximía de fundamentar sus sentencias y adoptar las exigencias de la modernidad que los obligaba a ello. En la Ciudad de México semejante cambio pasó por tres momentos durante los cuales se implementó la exigencia en la fundamentación de las sentencias y la exacta aplicación de la ley, ambos aspectos se reforzaron y posibilitaron con la Ley de 5 de enero de 1857 y posteriormente con el Código Penal de 1871.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Biographie de l'auteur

Graciela Flores Flores, Universidad del Valle de México

Doctora en Historia por la Universidad Nacional Autónoma de México, profesora en la Universidad del Valle de México. Actualmente es investigadora posdoctoral en el Centro de Estudios Históricos de El Colegio de México.

##submission.downloads##

PDF (Español (España))

Publiée

2016-05-28

Comment citer

Flores Flores, G. (2016). Sobre la fundamentación de las sentencias y el arbitrio judicial: un recuento de la larga marcha hacia la codificación en la Ciudad de México, siglo XIX. Passagens: Revista Internacional De História Política E Cultura Jurídica, 8(2), 206-232. https://doi.org/10.15175/1984-2503-20168201