Profil bibliométrique de la revue Ius Commune

Auteurs

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.15175/1984-2503-202416102

Mots-clés:

bibliometrie, revue Ius Commune, histoire du droit

Résumé

L'objectif de cette recherche était d'étudier le profil et les caractéristiques de la production scientifique publiée dans la revue Ius Commune de l'Institut Max Planck entre 1967 et 2001. Des techniques bibliométriques ont été utilisées, avec une approche essentiellement quantitative. L'univers de recherche est constitué de tous les articles publiés dans toutes les éditions de cette revue. Les indicateurs bibliométriques mesurés sont un total de 28 numéros, 285 articles, 163 auteurs, 26 femmes auteurs, 22 nationalités et neuf langues. L'auteur qui a le plus publié dans la revue est Johannes-Michael Scholz, avec 19 articles. La nationalité qui compte le plus grand nombre d'auteurs dans la revue est l'allemand. Les résultats donnent un aperçu des sujets traités et des auteurs, nationalités et langues qui ont contribué à la revue Ius Commune. Une discussion des résultats de cette recherche conclut que la revue Ius Commune est importante pour la diffusion, la dissémination et la socialisation de la production scientifique sur des sujets juridiques et pour la formation d'un cadre conceptuel juridique pour l'unification européenne.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Biographie de l'auteur

Aline Vieira Malanovicz, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil

Desenvolvedora e Analista de Sistemas. Técnica em Eletrônica. Doutora em Administração na Área de Sistemas de Informação. Especialista em Engenharia de Software. Bacharel, Mestra e Docente (2004-2005) em Ciência da Computação. Bacharela em Direito. Advogada. Técnica em Gestão. Analista de Dados de Negócios de Controle de Carteira de Financiamentos, Cobrança e Desenvolvimento de Produtos Financeiros. Gestora de Projetos de revisão de processos, desenvolvimento de produtos financeiros e substituição de sistemas legados COBOL para Controle Financeiro bancário. Mensan. Autora do livro "Entendimento Compartilhado entre Usuários e Desenvolvedores". E do livro de contos "As Aventuras de Nick James". :-) Nerd legal.

Références

COLAVIZZA, Giovanni. Understanding the history of the humanities from a bibliometric perspective: expansion, conjunctures, and traditions in the last decades of Venetian historiography (1950–2013). History of Humanities, v. 3, n. 2, p. 377-406, 2018. https://doi.org/10.1086/699300

DUVE, Thomas. Literatura normativa pragmática e a produção de conhecimento normativo nos impérios ibéricos do início da Idade Moderna (Séculos XVI-XVII). Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, n. 42, p. 3-44, abr. 2020. https://doi.org/10.22456/0104-6594.102154

FEINBERG, Jonathan. Wordle, © 2014. Wordle é uma “nuvem de palavras” gerada a partir do texto digitado pelo usuário. Disponível em: http://www.wordle.net Acesso em: 19 maio 2021.

GOMES, Eliane; ODDONE, Nanci. Contribuição do Portal de Periódicos da Capes para a produção científica dos pesquisadores brasileiros no campo do Direito: um estudo bibliométrico. P2P & INOVAÇÃO, Rio de Janeiro, v. 7, n. 1, p. 70-87, 2020. https://doi.org/10.21721/p2p.2020v7n1.p70-87

HESPANHA, António Manuel. Form and content in early modern legal books: Bridging the gap between material bibliography and the history of legal thought. Rechtsgeschichte – Legal History, Frankfurt, v. 12, p. 12-50, 2008. https://doi.org/10.12946/RG12%2F012-050

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de Metodologia Científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

MOURA, Walter José Faiad; SILVA, Jonas Sales Fernandes. Produção doutrinária em Direito do Consumidor: um estudo bibliométrico da Revista de Direito do Consumidor. Revista de Direito do Consumidor, v. 100, p. 43-57, jul.-ago. 2015. http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/96090

MAX PLANCK INSTITUTE. Former Journals: Ius Commune (1967-2001). 2021. Disponível em: https://www.lhlt.mpg.de/publications/former-journals. Acesso em: 19 maio 2021.

ÖZEN, Hacer. Subject based bibliometric analysis: a review of information science discipline. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION MANAGEMENT AND PROCESSING (ICIMP), 2018, London. Proceedings… London: IEEE, 2018. p. 73-76. https://doi.org/10.1109/ICIMP1.2018.8325844

PACHECO, Joaquín. Prospecto. Boletín de Jurisprudencia y Legislación, n.1, p.1-6, 1836.

PETIT, Carlos. Derecho por entregas: prensa y revistas en la España liberal. Madrid: Dykinson, 2020.

PIHLAJAMÄKI, Heikki. Comparative Contexts in Legal History: are we all comparatists now? Seqüência Estudos Jurídicos e Políticos, v. 36, n. 70, p. 57-76, jan. 2015. https://doi.org/10.5007/2177-7055.2015v36n70p57

PÖLÖNEN, Janne; HAMMARFELT, Björn. Historical bibliometrics using Google Scholar: the case of Roman law, 1727–2016. Journal of Data and Information Science, v. 5, n. 3, p. 18-32, 2020. https://doi.org/10.2478/jdis-2020-0024

SOLEIL, Sylvain. História comparada do direito e seus desafios metodológicos. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, n. 47, p. 3-20, dez. 2021. https://doi.org/10.22456/0104-6594.121033

STOLLEIS, Michael. Escrever História do Direito: reconstrução, narrativa ou ficção? Tradução de Gustavo César Machado Cabral. São Paulo: Contracorrente, 2020.

##submission.downloads##

Publiée

2024-02-16