A Ascensão do Ministério Público Brasileiro: Repensando a Tripartição Clássica de Poderes de Montesquieu
DOI:
https://doi.org/10.22409/ziz.v3i1.61240Keywords:
Ministério Público, Divisão dos três poderes, Mecanismos de checks and balancesAbstract
O presente artigo propõe uma análise comparativa entre a teoria da divisão dos poderes desenvolvida não exclusivamente, mas especialmente por Montesquieu e o fortalecimento do Ministério Público brasileiro no contexto da Constituição Cidadã de 1988. A partir da promulgação da constituinte, a forma convencional de equilíbrio até então havida entre os três poderes, regulamentada pelos mecanismos de checks and balances, se viu colocada em questionamento diante do engrandecimento de uma instituição externa à divisão tripartite clássica. Utilizando uma metodologia que integra revisão sistemática da literatura e análises histórico-comparativas entre a constituição brasileira e a estadunidense, este estudo argumenta que a ascensão do Ministério Público no modelo brasileiro sugere a necessidade de reconsiderarmos a estrutura tripartite tradicional. O trabalho explora como a proeminência desta instituição desafia o modelo de Montesquieu, abrindo caminho para uma nova interpretação em que o órgão ministerial se posiciona como uma quarta ramificação no sistema tripartite tradicional.
Downloads
References
ALBUQUERQUE, José Augusto Guilhon. Montesquieu: sociedade e poder. In: WEFFORT, Francisco Corrêa (Org). Os clássicos da política: Maquiavel, Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau, “o Federalista”. São Paulo: Ática, 2006. 14ª edição.
ARANTES, Rogério Bastos. Ministério Público e Política no Brasil. São Paulo: Editora Sumaré; Editora da PUC-SP, 2002.
ARANTES, Rogério Bastos. Judiciário: entre a Justiça e a Política. In: AVELAR, Lúcia; CINTRA, Antônio Octávio (Orgs.). Sistema Político Brasileiro: uma introdução. 3. ed. São Paulo: Editora Unesp, 2015.
ARISTÓTELES. A política. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
BRASIL. Constituição. Brasil: Constituição da República Federativa do Brasil, 1988.
BRASIL. Lei Orgânica Nacional do Ministério Público. Brasil: Lei Orgânica Nacional do Ministério Público, 1993.
BOBBIO, Norberto. Direito e Estado no pensamento de Emanuel Kant. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 1995.
CAROLAN, Eoin. Revitalising the Social Foundations of the Separation of Powers?. In: A. BARAGGIA, C. FASONE e L. P. VANONI. New Challenges to the Separation of Powers Dividing Power, edited by Dublin: UCD Working Papers in Law, Criminology & Socio-Legal Studies Research Paper Forthcoming, 2017.
COELHO, André. A política e seus vários significados: algumas notas introdutórias. In: BATISTA, Cristiane e MUÑOZ, Enara Echart. (Organizadores). Teoria e Prática da Política. Curitiba: Appris, 2017.
GAILMARD, Sean. Accountability and a principal-agent theory. Prepared for Oxford Handbook of Public Accountability. Berkeley: University of California, Berkeley, 2012.
GARCIA, Emerson. A Autonomia Financeira do Ministério Público. Rio de Janeiro: Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, v. 16, 2002.
KERCHE, Fábio. Virtudes e Limites: Autonomia e Atribuições do Ministério Público no Brasil. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2009.
KERCHE, F.; OLIVEIRA, V. E. D.; COUTO, C. G. Os Conselhos Nacionais de Justiça e do Ministério Público no Brasil: instrumentos de accountability? Revista de Administração Pública, v. 54, n. 5, p. 1334–1360, out. 2020.
MADISON, James; HAMILTON, Alexander; JAY, John. Os artigos federalistas. Trad. Maria Luiza X. de A. Borges. São Paulo: Faro Editorial, 2021.
MAZZILLI, Hugo Nigro. Manual do Promotor de Justiça. São Paulo: Saraiva, 1991.
MONTESQUIEU. O espírito das leis. São Paulo: Martin Claret, 2010.
PLATÃO. A República. São Paulo: Martin Claret, 2006 – (Coleção a obra-prima de cada autor).
WALDRON, Jeremy. Political political theory: essays on institutions. Massachusetts: Harvard College, 2016.
WILLEMAN, Marianna Montebello. O desenho institucional dos Tribunais de Contas e sua vocação para a tutela da accountability democrática: perspectivas em prol do direito à boa administração pública no Brasil. 2016. 360f. Tese (Doutorado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RJ). Rio de Janeiro: 2016.
WILLEMAN, Marianna Montebello. O Judicial Review na Perspectiva da “Geração Fundadora” e a Afirmação da Supremacia Judicial nos Estados Unidos. Revista de artigos científicos dos alunos da EMERJ (Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro), v. 17, n. 64, p. 126 - 149, jan. - abr. 2014.
WOOD, Gordon. The American Enlightenment. In: McDowell, G.L., O’Neill, J. (eds) America and Enlightenment Constitutionalism. New York: 2006.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 ZIZ - Revista Discente de Ciência Política
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.