Convocatoria de artículos para el Dossier “Políticas reproductivas: perspectivas latinoamericanas”

Partiendo de la premisa de que toda reproducción es política (Ginsburg; Rapp, 1995) y/o toda política es reproductiva (Briggs, 2017; Fonseca et al., 2021), el objetivo de este dossier es promover un diálogo regional entre perspectivas latinoamericanas sobre el tema. La reproducción es entendida aquí como un concepto polisémico que no se restringe a un fenómeno biológico culturalmente concebido, sino que incluye también prácticas sociales de reproducción y cuidado, tensionando fronteras entre protección y control, mercado y no mercado, esferas profesionales y domésticas, dominación y reciprocidad, técnicas y afectos, apego y repulsión, amor y odio. La reproducción también puede entenderse como el medio por el que se producen nuevas generaciones. En este sentido, a menudo se sitúa en el centro de las disputas y los procesos políticos en torno al futuro de las comunidades, las naciones o los pueblos (Fonseca et al., 2021). 

Así, cuando hablamos de «políticas de reproducción», estamos convocando a debates sobre imaginarios de nación, familia, deseo, control e intervención de las prácticas estatales, en los que la sexualidad y la fecundidad de los grupos racializados y periféricos es particularmente importante.  Cabe señalar que «políticas de reproducción» es un concepto introducido en el debate antropológico en la década de 1990 (Ginsburg; Rapp. 1995) con el objetivo de llamar la atención sobre la forma en que la reproducción se estructura a través de fuerzas sociales y relaciones de poder que atraviesan y conectan «dinámicas íntimas, políticas nacionales y lógicas económicas globales» (Fonseca et al, 2021). Esto sin perder de vista la agencia de las personas, especialmente de las mujeres, en sus esfuerzos cotidianos por moldear sus vidas reproductivas en medio de relaciones de poder y limitaciones diversas.  

Centrándose en las políticas reproductivas en América Latina, Lynn Morgan y Elisabeth Roberts (2012) acuñaron el concepto de «gobernanza reproductiva», retomado recientemente por Claudia Fonseca et al. (2021). Este concepto sirve para llamar la atención sobre el hecho de que las políticas reproductivas se engendran a partir de las acciones de diferentes actores sociales y articulan diversas formas de gubernamentalidad. Además, el término «gobernanza reproductiva» se entiende como una herramienta analítica para rastrear los cambios históricos y las especificidades regionales en los regímenes morales y las racionalidades políticas en relación con la reproducción. 

Si bien el final del siglo XX estuvo marcado por un cambio de la gobernanza reproductiva centrada en el control de la población a una gramática de los derechos sexuales reproductivos, es importante señalar que este movimiento tuvo lugar en un contexto de avance de las políticas de austeridad y el neoliberalismo, que condujo a retrocesos en el apoyo social y los servicios de salud (Morgan; Roberts, 2012). Así, el énfasis en los derechos reproductivos centrados en la elección o autonomía individual ha estado a menudo anclado en el mercado, lo que refuerza regímenes de «reproducción estratificada» (Collen, 1995) y «jerarquías reproductivas» (Diniz; Mattar, 2012) basados en desigualdades de clase, raza, etnia, género y ubicación en una geopolítica global.

En el contexto actual, marcado por la profundización de las desigualdades sociales y los ataques o apropiaciones conservadoras del lenguaje de los derechos reproductivos, es necesario pensar en el abanico de agentes involucrados en las múltiples relaciones de cuidado y vulneración de los derechos reproductivos. En este sentido, se pueden plantear algunas preguntas: ¿quién tiene derecho a los derechos reproductivos? ¿O quién se constituye efectivamente como «sujeto de derechos» en relación con los derechos reproductivos? ¿Quién puede desear derechos reproductivos? ¿Y en qué términos se forjan o reivindican estos derechos en diferentes contextos y por diferentes actores? O incluso, ¿qué sujetos de derechos se han producido a través de formas de gobernanza ancladas en el lenguaje de los derechos reproductivos? 

A partir de investigaciones etnográficas realizadas en diferentes regiones de Brasil y/o en países de América Latina, el dossier pretende reunir trabajos que ayuden a esclarecer algunas de estas cuestiones desde diferentes perspectivas empíricas y contextos. Esta propuesta surge a partir de la organización del seminario «Políticas reproductivas: perspectivas latinoamericanas», realizado el 20 de septiembre de 2022 en el Instituto de Medicina Social de la UERJ, que reunió a investigadores de Brasil, Argentina y Chile (https://www.ims.uerj.br/2022/09/20/seminario-politicas-da-reproducao-perspectivas-latino-americanas-assista-ao-debate-completo/).

 

Referencias:

BRIGGS, L. How all politics became reproductive politics: from welfare reform to foreclosure to Trump. Berkeley: University of California Press.

COLEN, S. “Like a mother to them”: stratified reproduction and West Indian childcare workers and employers in New York. In: GINSBURG, F. D.; RAPP, R. (ed.). Conceiving the New World Order: the global politics of reproduction. Berkeley: University of California Press, 1995. p. 78-102

FONSECA, Claudia, MARRE, Diana e RIFIOTIS, Fernanda. “Governança reprodutiva: um assunto de suma relevância política”. Horizontes Antropológicos [online]. 2021, v. 27, n. 61 [Acessado 10 Junho 2022] , pp. 7-46. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0104-71832021000300001>. Epub 06 Dez 2021. ISSN 1806-9983.

GINSBURG, F.; RAPP, R. (ed.). Conceiving the New World Order: the global politics of reproduction. Berkeley: University of California Press, 1995. (introduction)

MATTAR, Laura Davis e Diniz, Carmen Simone Grilo. “Hierarquias reprodutivas: maternidade e desigualdades no exercício de direitos humanos pelas mulheres”. Interface - Comunicação, Saúde, Educação [online]. 2012, v. 16, n. 40 [Acessado 10 Junho 2022] , pp. 107-120. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S1414-32832012005000001>. Epub 06 Mar 2012. ISSN 1807-5762. https://doi.org/10.1590/S1414-32832012005000001

MORGAN, L. M.; ROBERTS, E. F. S. “Reproductive governance in Latin America”. Anthropology & Medicine, [s. l.], v. 19, n. 2, p. 241-254, 2012.

Teniendo en cuenta los criterios de evaluación impuestos a las revistas científicas, podrá seleccionarse el 50% de los artículos de doctorandos; los demás artículos deberán ser de la autoría de al menos un doctor. Todos los artículos presentados se someterán a una revisión ciega por parte de árbitros externos, de acuerdo con la política de la revista. Con el fin de tener en cuenta la diversidad de enfoques teóricos y metodológicos de los diferentes campos empíricos y cuestiones a debatir, se aceptarán preferentemente artículos procedentes de los campos de la Antropología y las Ciencias Sociales, observando los parámetros de exogeneidad en relación con la UFF.

Organizadoras: Camila Fernandes (UERJ, RJ), Laura Lowenkron (UERJ, RJ) y Marjorie Murray (UC-Chile).

Fecha límite: 22/06/2025.

NOTA: Como tenemos más de una convocatoria abierta, es obligatorio indicar en el campo “Comentarios a los editores” que la presentación es para el Dossier “Políticas reproductivas”.

Las contribuciones pueden enviarse hasta el 22 de junio de 2025 a través del sistema electrónico de la revista: https://periodicos.uff.br/antropolitica/about/submissions#onlineSubmissions