Entre le peanut butter et le pé-de-moleque: des incursions comparatives dans les mécanismes de prise de décision à la majorité de la Cour Suprême des États-Unis et de la Cour Suprême du Brésil

Auteurs

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.22409/antropolitica.i.a55504

Mots-clés:

Logique contradictoire, Formations discursives, Formation d’un consensus décisionnel.

Résumé

Basé sur la comparaison par contraste entre la formation des décisions collégiales de la Cour Suprême des Etats-Unis (SCOTUS) et de la Cour Suprême du Brésil (STF), guidée par le principe de majorité, le présent travail problématise l’affirmation, courante dans le domaine juridique brésilien, selon laquelle la STF aurait été forgée à l’image et à la ressemblance de la Cour Suprême nord-américaine, rapprochant ainsi les deux systèmes.

Version française: https://journals.openedition.org/bresils/15641

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Biographie de l'auteur

Fernanda Duarte, Universidade Federal Fluminense

Juíza Federal. Professora associada da Faculdade de Direito e docente do Programa de Pós- Graduação em Justiça Administrativa da Universidade Federal Fluminense. Doutora em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro.

Publiée

2023-11-30

Numéro

Rubrique

Dossiê Temático