“Com defunto ruim não se gasta vela”: hierarquizações que recaem sobre vítimas e réus na administração de conflitos no Tribunal do Júri do Rio de Janeiro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22409/antropolitica2019.0i47.a42012

Palavras-chave:

Administração de Conflitos, Tribunal do Júri, Moralidades, Mortes, Mortos.

Resumo

Este artigo apresenta a forma como diferentes classificações acionadas pelos agentes do Estado que operam no Tribunal do Júri, isto é, no sistema de justiça criminal, recaem sobre vítimas e réus, produzindo hierarquizações sobre seus casos, suas personalidades, suas vidas e respectivas mortes. A partir dessas classificações morais, atribuem a eles diferentes sentidos quanto à categoria “humanos” e quanto aos direitos correspondentes eventualmente atribuídos a eles ou deles retirados, tal como previstos na legislação abstrata. A partir da descrição de dois casos observados durante o trabalho de campo realizado ao longo de um ano e meio em tal contexto, procuro evidenciar como tais classificações se entrecruzam, atribuindo diferentes valores morais às pessoas envolvidas nos casos e dando a eles diferentes soluções possíveis, por meio das interações entre agentes e as partes e das moralidades eivadas dessas interações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia Autor

Izabel Saenger Nuñez, Universidade Federal Fluminense

Doutora em Antropologia pelo PPGA da Universidade Federal Fluminense (UFF). Mestre em Ciências Jurídicas e Sociais pelo PPGSD/UFF. Bacharel em Ciências Jurídicas e Sociais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS). Atualmente, é pesquisadora de pós-doutorado (PNPD/CAPES) no PPGA/UFF e do Instituto Nacional de Estudos Comparados em Administração Institucional de Conflitos (INCT-InEAC).

Publicado

2020-01-27

Como Citar

Nuñez, I. S. (2020). “Com defunto ruim não se gasta vela”: hierarquizações que recaem sobre vítimas e réus na administração de conflitos no Tribunal do Júri do Rio de Janeiro. Antropolítica - Revista Contemporânea De Antropologia, (47). https://doi.org/10.22409/antropolitica2019.0i47.a42012

Edição

Secção

Dossiê Temático