Fascismo atmosférico: reflexões sobre a cronopolítica bolsonarista

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22409/antropolitica2024.v56.i2.a59314

Palavras-chave:

Tempo, Soberania, Atmosferas, Extrema-Direita.

Resumo

Este artigo mobiliza o conceito de atmosferas para analisar o bolsonarismo enquanto cronopolítica, um modo de fazer tempo e mobilizar públicos através do clima político. Sua capacidade de gestar e gerir atmosferas e corpos ansiosos é abordada a partir da ameaça longitudinal de golpe de estado no Brasil. Examinamos as afinidades entre esse movimento político e modulações da soberania/exceção associadas ao populismo, fascismo e messianismo. A seguir, exploramos como a sua violência descende ao ordinário através do contágio mimético entre Forças Armadas, líder e povo. Por fim, e com ênfase nos eventos de 7 de setembro de 2021, destacamos como o movimento prioriza afetos pré-objetivos como a ameaça, a prontidão, a indecisão e a preempção – cuja ausência de referentes precisos os eleva a verdadeiras forças elementais.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografias do Autor

  • Bruno Reinhardt, Universidade Federal de Santa Catarina

    Professor Adjunto na Universidade Federal de Santa Catarina. Doutor em Antropologia pela University of California.

  • Letícia Cesarino, Universidade Federal de Santa Catarina

    Professora Adjunta na Universidade Federal de Santa Catarina. Doutora em Antropologia pela University of California.

Referências

AGAMBEN, Giorgio. Estado de exceção. São Paulo: Boitempo, 2004.

AGAMBEN, Giorgio. Homo Sacer: o poder soberano e a vida nua I. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2007.

AGAMBEN, Giorgio. The Mystery of Evil: Benedict XVI and the End of Days. Stanford: Stanford University Press, 2017.

ARAÚJO, Ernesto. Viva a polarização. In: MENDES, Lucas (org.). Globalismo, Metapolítica e o Brasil: Artigos reunidos de Ernesto Araújo. E-book, Mimeo, 2018. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/521335412/Ernesto-Araujo-Globalismo-e-o-Brasil-Artigos-Reunidos. Acesso em: 05 jun. 2024.

ARENDT, Hannah. The Life of the Mind. New York: Harcourt, 1981.

BATESON, Gregory. Uma teoria sobre a brincadeira e fantasia. In: BATESON, Gregory. Sociolingüística Interacional: Antropologia, Lingüística e Sociologia em Análise do Discurso. Porto Alegre: AGE, 1998. p. 57-69.

BÖHME, Gernot. The Aesthetics of Atmospheres. London, Routledge, 2017.

BILLE, Mikkel; BJERREGAARD, Peter; SORENSEN, Tim. Staging atmospheres: Materiality, culture, and the texture of the in-between. Emotion, Space and Society, London, v. 15, p. 31-38, 2015. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1755458614000735. Acesso em: 05 jun. 2024.

BLOCH, Ernst. Nonsynchronism and the Obligation to Its Dialectics. New German Critique, Durham, v. 11, p. 22-38, 1997.

BROWN, Wendy. In the ruins of Neoliberalism: the rise of antidemocratic Politics in the West. New York: Columbia University Press, 2019.

BUTLER, Judith. Discurso de ódio: uma política do performativo. São Paulo: Editora Unesp, 2021.

CASTRO, Celso. Exército e nação: estudos sobre a história do Exército Brasileiro. Rio de Janeiro: FGV, 2012.

CESARINO, Letícia. “Tropical Trump”: Illiberal Politics and the digital life of corruption in Brazil. In: GOLDSTEIN, Donna; DRYBREAD, Kirsten (org.). Corruption and Illiberal Politics in the Trump Era. New York: Routledge, 2022a. p. 162-181.

CESARINO, Letícia. O mundo do avesso: Verdade e política na era digital. São Paulo: Ubu, 2022b.

CHUN, Wendy. Updating to remain the same: habitual new media. Cambridge: MIT Press, 2016.

CODATO, Adriano. Uma história política da transição brasileira: da ditadura militar à democracia. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 25, p. 83-106, 2005.

CONNOLLY, William. Why I Am Not a Secularist. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2000.

CONNOLLY, William. Neuropolitics: thinking, culture, speed. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2002.

CONNOLLY, William. Aspirational Fascism: the struggle for multifaceted Democracy under Trumpism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2017.

CONNOLLY, William. Bodily stresses, cultural drives, fascist contagions. Theory & Event, Baltimore, v. 25, n. 3, p. 689-709, 2022. Disponível em: https://muse.jhu.edu/article/860523/pdf. Acesso em: 05 jun. 2024.

DE ABREU, Maria José. Acts is acts: Tautology and Theo-political Form. Social Analysis, New York, v. 64, n. 4, p. 42-59, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3167/sa.2020.640403. Acesso em: 15 jun. 2024.

DE LA TORRE, Carlos. Populism and the politics of the extraordinary in Latin America. Journal of Political Ideologies, Abingdon-on-Thames, v. 21, n. 2, p. 121-139, 2016. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13569317.2016.1150137. Acesso em: 05 jun. 2024.

DELANDA, Manuel. Space: extensive and intensive, actual and virtual. In: BUCHANAN, Ian; LAMBERT, Gregg (org.). Deleuze and Space. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2005. p. 80-88.

DERRIDA, Jacques. Specters of Marx: the state of the debt, the work of mourning and the New International. Nova York: Routledge, 2006.

EMPOLI, Giuliano Da. Os engenheiros do caos. São Paulo: Vestígio, 2019.

FASSIN, Didier; VASQUEZ, Paula. Humanitarian exception as the rule: the political theology of the 1999 “Tragedia” in Venezuela. American Ethnologist, New York, v. 32, p. 389-405, 2005.

FINCHELSTEIN, Federico. Do fascismo ao populismo na história. Lisboa: Edições 70, 2020.

FRASER, Nancy. O Velho Está Morrendo e o Novo Não Pode Nascer. São Paulo: Autonomia Literária, 2020.

GELL, Alfred. Technology and magic. Anthropology Today, Hoboken, v. 4, n. 2, p. 6-9, 1988.

HANSEN, Mark. New Media. In: HANSEN, W. J. T.; MARK, B. N. Critical Terms for Media Studies. Chicago: University of Chicago Press, 2010. p. 172-185.

HOBBES, Thomas. O Leviatã. São Paulo: Abril Cultural, 1974.

KOSELLECK, Reinhart. Crisis. Journal of the History of Ideas, Philadelphia, v. 67, n. 2, p. 357-400, 2006.

KOTSKO, Adam. The Prince of this World. Stanford: Stanford University Press, 2016.

LACLAU, Ernesto. A Razão Populista. São Paulo: Três Estrelas, 2013.

LEFORT, Claude. A invenção democrática: os limites do totalitarismo. Editora Brasiliense. São Paulo, 1981.

LEFORT, Claude. Pensando o político: ensaios sobre democracia, revolução e liberdade. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1991.

LEIRNER, Piero. Hybrid warfare in Brazil: The highest stage of the military insurgency. HAU: Journal of Ethnographic Theory, Chicago, v. 10, n. 1, p. 41-49, 2020. Disponível em: https://www.haujournal.org/index.php/hau/article/view/1410. Acesso em: 05 jun. 2024.

LÖWY, Michael. Walter Benjamin: aviso de incêndio. Uma leitura das teses “Sobre o conceito de História”. São Paulo, Boitempo, 2005.

MASSUMI, Brian. Ontopower: war, powers, and the state of perception. Durham: Duke University Press, 2015.

MITCHELL, Dean. Cruel pessimism: the affect of anticorruption and the end of the new Brazilian middle class. In: MITCHELL, Dean. Precarious democracy: ethnographies of hope, despair, and resistance in Brazil. New Brunswick: Rutgers University Press, 2021. p. 79-90.

MORRIS, Rosalind. Theses on the New Öffentlichkeit. Grey Room, Cambridge, v. 51, p. 94-111, 2013. Disponível em: https://direct.mit.edu/grey/article/doi/10.1162/GREY_a_00108/10660/Theses-on-the-New-Offentlichkeit. Acesso em: 05 jun. 2024.

MOUFFE, Chantal. The democratic paradox. Londres: Verso, 2000.

MUDDE, Cas. The Far Right Today. Cambridge: Polity, 2019.

OSTOVICH, Steven. Carl Schmitt, Political Theology, and Eschatology. KronoScope, Leiden, v. 7, n. 1, p. 49-66, 2007.

PAULANI, Leda. Brasil Delivery: servidão financeira e estado de emergência econômico. São Paulo: Boitempo, 2008.

PAXTON, Robert. The anatomy of fascism. Nova York: Random House, 2004.

PETERS, John Durham. The Marvelous Clouds: Toward a Philosophy of Elemental Media. Chicago: University of Chicago Press, 2015.

REINHARDT, Bruno. Desagregando a mediação: tecnologias e atmosferas religiosas. Mana, Rio de Janeiro, v. 26, n. 2, p. 1-33, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1678-49442020v26n2a203. Acesso em: 05 jun. 2024.

REINHARDT, Bruno. Spirited Pedagogy: learning and simultaneity in Pentecostalism. In: ESPÍRITO SANTO, Diana; SHAPIRO, Matan (ed.). The Dynamic Cosmos: movement, paradox, and experimentation in the Anthropology of spirit possession. London: Bloomsbury, 2022. p. 91-104.

ROITMAN, Janet. The stakes of crisis. In: KJAER, Paul; OLSEN, Niklas (ed.). Critical Theories of Crisis in Europe. Lanham: Rowman & Littlefield International, 2016. p. 17-34.

SCHMITT, Carl. Teologia política. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.

SEAVER, Nick. Computing taste: algorithms and the makers of music recommendation. Chicago: University of Chicago Press, 2022.

SOUZA, Maria do Carmo. A Nova República sobre a espada de Dâmocles. In: STEPAN, Alfred (org.). Democratizando o Brasil. São Paulo: Paz e Terra, 1988. p. 563-627.

STEWART, Kathleen. Atmospheric attunements. Environment and planning D: society and space, Thousand Oaks, v. 29, n. 3, p. 445-453, 2011. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1068/d9109. Acesso em: 05 jun. 2024.

TELLENBACH, Hurbertus. Tasting and Smelling – Taste and Atmosphere – Atmosphere and. Trust. Journal of Phenomenological Psychology, [S. l.], v. 12, n. 2, p. 221–230, 1981.

TEITELBAUM, Benjamin. Guerra pela eternidade: o retorno do tradicionalismo e a ascensão da direita populista. Campinas: Editora Unicamp, 2022.

WEBER, Samuel. Taking Exception to Decision: Walter Benjamin and Carl Schmitt. Diacritics, Baltimore, v. 22, n. 3-4, p. 5-18, 1992.

Downloads

Publicado

2024-08-01

Edição

v. 56 n. 2 (2024): MAI/JUN/JUL/AGO

Secção

Dossiê Temático

Licença

Direitos de Autor (c) 2024 Bruno Reinhardt, Letícia Cesarino

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.

O conteúdo da revista Antropolítica, em sua totalidade, está licenciado sob uma Licença Creative Commons de atribuição CC-BY (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt).

De acordo com a licença os seguintes direitos são concedidos:

  • Compartilhar – copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato;
  • Adaptar – remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial;
  • O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.

De acordo com os termos seguintes:

  • Atribuição – Você deve informar o crédito adequado, fornecer um link para a licença e indicar se alterações foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer maneira razoável, mas de modo algo que sugira que o licenciante o apoia ou aprova seu uso;
  • Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

Como Citar

Fascismo atmosférico: reflexões sobre a cronopolítica bolsonarista. (2024). Antropolítica - Revista Contemporânea De Antropologia, 56(2). https://doi.org/10.22409/antropolitica2024.v56.i2.a59314