Contribution of collective action to Environmental Education processes in the integrated management of coastal commons in Rocha, Uruguay

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22409/antropolitica2025.v57.i1.a65626

Keywords:

Collective action, Environmental education, Common goods, Dialogue of knowledge and systematization of experiences.

Abstract

This paper presents the results of the characterization of collective action experiences for the recovery of (common) goods, their contributions to Environmental Education and the Integrated Coastal Zone Management in Rocha, Uruguay. Based on the qualitative analysis of primary and secondary information reviewed, systematized, and triangulated from the surveyed experiences, six dimensions and their analysis categories are identified. These are territorial registration, referring to the location of the coastal stretch registered at the third government level and territorial planning instruments; temporality, which accounts for the period from the creation to the last activity date; actions, given by the objectives, activities, and outcomes of the experiences; types of common goods to be recovered; EE processes, indicating the type of contributions for raising awareness and building environmental citizenship; and finally, processes related to relationships with other social actors in the areas of action involve. Over the ten years studied, valuable contributions to Environmental Education and Integrated Coastal Zone Management, were found in the experiences analyzed. The Education and Integrated processes mostly show rather conservationist and pragmatic trends, although in several cases, they have achieved medium-term trajectories. Many of the cases introduce critical perspectives in the search for solutions and demands from the managers, allowing them to go beyond the problem diagnosis. More than twenty coastal collectives were found, organized around the recovery of (common) goods. The generated dimensions and categories respond to experiences framed in the funding calls reviewed, but they can serve as the basis for reviewing and adjusting the study of other collective action experiences.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Natalia Verrastro Viñas, Centro Universitario Regional del Este

    Docente investigadora del Departamento Interdisciplinario de Sistemas Costeros y Marinos del Centro Universitario Regional del Este Universidad de La República. Magister en Manejo Costero Integrado Universidad de la República. Doctoranda del Programa de Posgraduacion Educación Ambiental Universidad Federal de Rio Grande Brasil.

  • Dione Iara Silveira Kitzmann, Universidade Federal do Rio Grande

    Profesora en el Programa de Pós-graduação em Educação Ambiental de Universidade Federal do Rio Grande. Doctora en Educación Ambiental por la Universidade Federal do Rio Grande.

References

ANDRADE, Francisca Marli Rodrigues. El cuestionario en una investigación cualitativa: reflexiones teórico-metodológicas. Revista de Pesquisa Qualitativa, [s. l.], v. 11, p. 28-49, 2023. Disponible en: https://doi.org/10.33361/RPQ.2023.v.11.n.26.467. Acceso en: 05 dic. 2024.

ARDOIN, Nicol; BOWERS, Alison; GAILLARD, Estelle. A systematic review of mixed studies of the outcomes of civic participation in environmental education. Research in Environmental Education, [s. l.], v. 29, n. 1, p. 1–26, 2022. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.108224. Acceso en: 20 mar. 2025.

BARBA, María. Límites e indefiniciones de la EA, un debate permanente. RES Revista de Educación social, [.s. l.], n. 28, 2019. Disponible en: https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/38549/Barba_Maria_Limites%20e%20indefiniciones%20de%20la%20educacion%20ambiental_unlocked.pdf?sequence=3. Acceso en: 05 dic. 2024.

BARCIA RIVERA, Laura. Ciudadanía ambiental ¿Desafío, herramienta o compromiso ético para la Educación Ambiental? Quehacer educativo, [.s. l.], p. 50-56, 2013. Disponible en: https://www.fumtep.edu.uy/didactica/item/download/816_a4c6a21acc5314c765ef577046e4c5bf. Acesso en: 19 jun. 2025.

BARCIA RIVERA INDARTE, María Laura. Los riesgos actuales de una Educación ambiental a-pedagógica, a-crítica y a-político. In: CONGRESO NACIONAL DE EDUCACIÓN AMBIENTAL PARA LA SUSTENTABILIDAD, 2., 2019, Cancún. Anais [...]. Cancún: ANEA, 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/350789998_Los_riesgos_actuales_de_una_Educacion_ambiental_a-pedagogica_a-critica_y_a-politica. Acceso en: 19 jun. 2025.

BARRAZA, Laura. La investigación educativa y su aplicación en la restauración ecológica. In: SÁNCHEZ, Óscar; PETERS, Roberto Márquez-Huitzil; VEGA, Ernesto; PORTALES, Gloria; VALDEZ, Manuel, AZUARA, Danae (ed.). Temas sobre restauracion ecologica. México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales: Instituto Nacional de Ecología, 2005. p. 57-66.

CALIXTO FLORES, Raul. Educación popular ambiental y resiliencia comunitaria ante el cambio climático. International Journal of Environmental Resilience Research and Science, [s. l.], v. 4, p. 1-15, 2022. Disponible en: 10.48075/ijerrs.v4i2.28792. Acceso en: 25 mar. 2025.

CARVALHO, Isabel. A pesquisa em educação ambiental: perspectivas e enfrentamentos. Revista Pesquisa em Educação Ambiental, [s. l.], v. 15, n. 1, p. 39-50, 2020. Disponible en: https://doi.org/10.18675/2177-580X.2020-15126. Acceso en: 24 mayo 2025.

CRESWELL, John. Investigación cualitativa y diseño de investigación: Elegir entre cinco enfoques. 4. ed. [S. l.]: SAGE Publications, 2019.

CLEGG, Tamara; BOSTON, Villancico; PREECE, Jennifer; WARRICK, Elizabeth; PAUW, Daniel; CAMERON, Jacqueline. Community-Driven Adult Informal Environmental Learning: Using theory as a lens to identify steps toward awareness. Journal of Environmental Education, [s. l.], v. 51, p. 55–71, 2019. Disponible en: https://doi.org/10.1080/00958964.2019.1629380. Acceso en: 25 mar. 2025.

CONDE, Daniel. Costas. Montevideo: Comisión del Bicentenario, 2013. (Colección Nuestro Tiempo, n. 9).

FREIRE, Paulo. La pedagogía del oprimido. Montevideo: Tierra Nueva, 1970.

FORNI, Pablo; GRANDE, Pablo. Triangulación y métodos mixtos en las ciencias sociales contemporáneas. Revista Mexicana de Sociología, Ciudad de México, v. 82, n. 1, p. 159-189, 2020. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2020.1.58064. Acceso en: 25 mar. 2025.

GADINO Isabel; SCIANDRO José Luis; GOLDBERG Nathalie. Conflictos ambientales y participación social en torno al turismo residencial en Latinoamérica. Experiencias en Región Este, Uruguay. Investigaciones Geográfcas, Ciudad de México, n. 107, e60520, 2022. Disponible en: https://doi.org/10.14350/rig.60520. Acceso en: 3 ago. 2025.

GARCÍA, Rolando. Interdisciplinariedad y sistemas complejos. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias, [s. l.], v. 1, n. 1, p. 66-101, 2011.Disponible en: https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/v01n01a04. Acceso en: 24 mayo 2025.

GERRING, John. Case research: principles and practices. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

GUTIÉRREZ AGUILAR, Raquel. Conocer las luchas y desde las luchas. Reflexiones sobre el despliegue polimorfo del antagonismo: entramados comunitarios y horizontes políticos. Acta Sociológica, [s. l.], n. 62, p. 11-30, 2013. Disponible en: https://www.revistas.unam.mx/index.php/ras/article/view/44097. Acceso en: 24 mayo 2025.

GUTIÉRREZ, Ana Laura; MORA, Flavio. El grito de los bienes comunes: ¿qué son? y ¿qué nos aportan? RCS Revista de Ciencias Sociales, San Pedro, n. 131-132, p. 127-145, 2011. Disponible en: https://doi.org/10.15517/rcs.v0i131-132.3898. Acceso en: 24 mayo 2025.

HELFRICH, Silke; HASS, Jorg. Genes, bytes y emisiones: acerca del significado estratégico del debate de los bienes comunes. In: HELFRICH, Silke (comp.). Genes, bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. México: Ediciones Böll, 2008. p. 311-328.

HERRERA FARFÁN, Nicolas Armando. Investigación-Acción Participativa (IAP). In: HERRERA FARFÁN, Nicolas Armando. Saber colectivo y poder popular. Tentativas sobre Orlando Fals Borda. Buenos Aires: Editorial el Colectivo, 2018. p. 77-98

KITZMANN, Dione; MOTA, Junior. Ambientalização sistêmica nas instituições de educação superior. In: FIGUEIREDO, Mara Lucia; GUERRA, Antonio Fernando Silveira; ANDRADE, Izabel Cristina Feijó de; LIMA, Lucia Ceccato de; ARRUDA, Marina Patrício de; MENEZES, Ricardo Marcelo de. Educação para ambientalização curricular: diálogos necessários. San José: ICEP, 2017. p. 182-194.

LAVAL, Christian; DARDOT, Pierre. Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona: Gedisa, 2015.

LAYRARGUES, Philippe Pomier; LIMA, Gustavo Ferreira da Costa. As macrotendências político-pedagógicas da educação ambiental brasileira. Revista Ambiente & Sociedade, São Paulo, v. XVII, n. 1, p. 23-40, 2014. Disponible en: https://www.scielo.br/j/asoc/a/8FP6nynhjdZ4hYdqVFdYRtx/?format=pdf&lang=pt. Acceso en: 24 mayo 2025.

LAYRARGUES, Philippe Pomier. Educação ambiental crítica e formação ecopolítica. In: MILANEZ, Felipe; NAVARRO TRUJILLO, Mina Lorena; ROCA-SERVAT, Denisse (coord.). Senti-pensarnos Tierra: educación ambiental y Ecología política en clave latinoamericana y del Caribe no. 10. Buenos Aires: CLACSO, 2022. p. 65-73.

LEFF, Enrique. Universidade, interdisciplinaridade e formação ambiental. In: LEFF, Enrique. Saber ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade, poder. Petrópolis: Vozes, 2001. p. 199–222.

LLOREDO ALIX, Luis. Bienes comunes. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, Madrid, n. 19, p. 214-236, 2020. Disponible en: https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5709. Acceso en: 24 mayo 2025.

MINAYO, María Cecilia de Souza. O desafio da Pesquisa Social. In: MINAYO, Maria Cecília de Souza (org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 29. ed. Petrópolis: Vozes, 2010. p. 9-29.

MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE DE CHILE (Chile). Guía metodológica de Educación Ambiental para el Cambio Climático. Un abordaje didáctico para la gestión comunitaria. Chile: Ministerio del Medio Ambiente de Chile; Urugay: Ministerio de Educación y Cultura de Uruguay, 2022.

RED NACIONAL DE EDUCACIÓN AMBIENTAL PARA EL DESARROLLO HUMANO SUSTENTABLE. Plan Nacional Educación Ambiental (PlaNEA) – Documento marco. Uruguay: Ministerio de Educación y Cultura, 2014.

RESTREPO, Eduardo. Etnografía: alcances, técnicas y éticas. Popayán: Ed. Envión, 2016.

SANTANDER, Pedro. ¿Por qué y cómo hacer análisis de discurso? Cinta moebio, Santiago, n. 41,p. 207-224, 2011. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2011000200006. Acceso en: 24 mayo 2025.

SAUVÉ, Lucie. Uma cartografia das correntes em educação ambiental. In: SATO, Michèle; CARVALHO, Isabel (org.). Educação ambiental: pesquisa e desafios. Porto Alegre: Artmed, 2005. p. 17-46.

SAUVÉ, Lucie; SCOTT, William; TORRES CARRASCO, Maritza . El campo de la educación ambiental y los retos de la investigación: enfoques, perspectivas y proyeccionesreflexiones críticas. In: ZAPATA MÚNERA, Lucrecia (org.). Investigación y educación ambiental: apuestas investigativas pertinentes a los campos de reflexión e intervención en educación ambiental. Antioquia: Corantioquia, 2010. p. 13-23.

Sauvé, Lucie. Saberes por construir y competencias por desarrollar en la dinámica de los debates socio-ecológicos. Rev. de Inv. Educ., La paz, v. 6, n. 3, p. 65-87, 2013. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-40432013000300004&lng=es&nrm=iso. Acceso en: 23 abr. 2025.

SAUVÉ, Lucie. Educación Ambiental y Ecociudadanía: un proyecto ontogénico y político. Rev. Eletrônica Mestr. Educ. Ambient., Rio Grande, Edição especial XVI Encontro Paranaense de Educação Ambiental, p. 261-278, 2017. Disponible en: https://periodicos.furg.br/remea/article/view/7306. Acceso en: 20 abr. 2025.

SCHLOSBERG, David. Defining environmental justice: Theories, movements, and nature. Oxford: Oxford University Press, 2007.

SZEPHEGYI, María Noel; LOZOYA, Juan Pablo; DE ÁLAVA, Diego; LAGOS, Xavier; CAPORALE, Mariana; SCIANDRO, Joaquín; GÓMEZ, Alejandro; ECHEVARRÍA, Lucía; BERGOS, Lucía; SEGURA, Carolina; CARRO, Ignacio; VERRASTRO, Natalia; ROCHE, Ignacio; GÓMEZ, Martín; DELGADO, Eduardo; TEJERA, Rodrigo; CONDE, Daniel. Avances y desafíos de la gestión costera en Uruguay en la última década. Costas, [s. l.], v. esp., n. 1, p. 171–194, 2020. Disponible en: https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/33790?mode=full. Acceso en: 24 mayo 2025.

VALENCIA-CONTRERA, Miguel Andrez. Actualización metodológica de revisiones integrativas: un énfasis en la calidad de los resultados. Salud, Ciencia y Tecnología, Buenos Aires, v. 2, 2022. Disponible en: https://doi.org/10.56294/saludcyt2022171. Acceso en: 24 mayo 2025.

VILLADIEGO-LORDUY, Jorge; HUFFMAN-SCHWOCHO, Dennis; CORTECERO-BOSSIO, Adolfo; ORTIZ-SÁNCHEZ, Richard. Algunas consideraciones acerca de la educación ambiental no formal. Tecnología en Marcha, [s. l.], v. 27, n. 3, p. 136-146, 2014. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4896374. Acceso en: 24 mayo 2025.

WHEATON, Mele; ARDOIN, Nicole, BOWERS, Alison; KANNAN, Archana. Sociocultural learning theories for social-ecological change. Environmental Education Research, [s. l.], v. 30, n. 8, p. 1193–1210, 2024. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13504622.2024.2347888. Acceso en: 24 mayo 2025.

YIN, Robert. Case study research: design and methods. 6. ed. Thousand Oaks: Sage Publishing, 2018.

Published

2025-08-03

Issue

Section

Thematic Dossier

How to Cite

Contribution of collective action to Environmental Education processes in the integrated management of coastal commons in Rocha, Uruguay. (2025). Antropolítica - Revista Contemporânea De Antropologia, 57(1). https://doi.org/10.22409/antropolitica2025.v57.i1.a65626