Activación de antimonumentos como práctica hegemónica de cuidado y neutralización en la CDMX

Autores/as

  • Samuel Hernández Dominicis Universidad Iberoamericana, México

DOI:

https://doi.org/10.22409/arte.lugar.cidade.v2i1.67309

Palabras clave:

antimonumentos, hegemonía, estética de la protesta, neutralización

Resumen

Este artículo analiza las transformaciones que, desde 2019 hasta el presente, ha experimentado la práctica de colocar vallas frente a edificios y monumentos durante las protestas feministas en la Ciudad de México. Para ello, se exploran marcos conceptuales más allá de la Historia del Arte, con el objetivo de socializar enfoques teórico-metodológicos alternativos para el estudio de las prácticas visuales en el espacio público. En un primer momento, se evidencian las limitaciones analíticas de los acercamientos realizados desde el campo artístico. Luego, se identifican estrategias recurrentes en estas manifestaciones, como el montaje, el palimpsesto y el parasitismo. Finalmente, se analiza cómo las prácticas hegemónicas de cuidado y preservación de espacios con valor patrimonial o cultural en la CDMX implican, simultáneamente, la activación y la neutralización de ciertos antimonumentos.

Biografía del autor/a

  • Samuel Hernández Dominicis, Universidad Iberoamericana, México

    Mtro. Samuel Hernández Dominicis (Cuba, 1987): Licenciado en Historia del Arte por la Universidad de La Habana (2011) y Máster en Estudios de Arte por la Universidad Iberoamericana de la CDMX (2019). Investigador, docente, crítico de arte y curador. Miembro de la Asociación Internacional de Críticos de Arte (AICA), la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA) y la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC). En los últimos años, su trabajo de investigación ha estado centrado en la reflexión sobre la construcción del pueblo y el enemigo como categorías discursivas de los procesos populistas y totalitarios. Actualmente, cursa estudios doctorales en el Departamento de Literatura de la Universidad Iberoamericana, CDMX.

Referencias

Benjamin, W. (1936). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. Ediciones Godot.

Butler, J. (2015). Notes Toward a Performative Theory of Assembly. Harvard University Press.

Certeau, M. (1990). La invención de lo cotidiano. Artes de Hacer I. Universidad Iberoamericana.

Derrida, J. (1967). De la gramatología. Siglo XXI.

Gramsci, A. (1971). Cuadernos de la cárcel. International Publishers.

Krauss, R. (1979). Sculpture in the Expanded Field. October, 8, 31- 44.

Méndez, C. (2024, 29 de octubre). Narrativas urbanas y poesía de intemperie. Universidad Iberoamericana, CDMX. [Vídeo]. Youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=JgUBhbm4zXg

Rodal, S. (2021). Tatuar la ira sobre el cuerpo de la ciudad: Las pintas feministas como práctica estética. Plataforma Abierta de

Libros Y Memorias Académicas - PALMA, 209–262. https://cipres.sanmateo.edu.co/ojs/index.php/libros/article/view/364

Serres, M. (1980). El parásito. Grasset.

Descargas

Publicado

2025-04-29

Cómo citar

Activación de antimonumentos como práctica hegemónica de cuidado y neutralización en la CDMX. arte :lugar :cidade, [S. l.], v. 2, n. 1, p. 108–125, 2025. DOI: 10.22409/arte.lugar.cidade.v2i1.67309. Disponível em: https://periodicos.uff.br/arte-lugar-cidade/article/view/67309. Acesso em: 6 dec. 2025.