HISTÓRIA E TEMPO PRESENTE:

O DEBATE CONSTITUINTE BRASILEIRO NAS DÉCADAS DE 1980-1990 E A ATUAL PROPOSTA DE UMA NOVA ASSEMBLEIA CONSTITUINTE

Autores

  • Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira Universidade Federal de Minas Gerais
  • David Francisco Lopes Gomes Universidade Federal de Minas Gerais Universidade Federal de Lavras

DOI:

https://doi.org/10.22409/rcj.v3i6.173

Palavras-chave:

Constituição de 1988, Debate Constitucional das Décadas 1980-1990, Nova Assembleia Constituinte, Constitution of 1988, Constitutional Debates of 1980s-1990s, New Constituent Assembly, Constitución de 1988, Debates constitucionales, Nuevo Constituyente

Resumo

Resumo: O propósito deste artigo é, em primeiro lugar, reconstruir os debates sobre a atual Constituição brasileira nas décadas de 1980 e 1990 e, em seguida, discutir os principais pontos e argumentos do debate contemporâneo acerca da mesma Constituição.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira, Universidade Federal de Minas Gerais

Mestre e Doutor em Direito (UFMG)
Pós-Doutorado em Teoria do Direito (Roma TRE)
Bolsista de Produtividade do CNPq (1D)
Professor Associado IV e
Subcoordenador do Programa de Pós-Graduação em Direito
Faculdade de Direito da UFMG
http://lattes.cnpq.br/4442732824534071
https://ufmg.academia.edu/MarceloCattoni

David Francisco Lopes Gomes, Universidade Federal de Minas Gerais Universidade Federal de Lavras

Mestre e Doutorando em Direito (UFMG)

Professor Asistente A do Departamento de Direito da Universidade Federal de Lavras (UFLA)

Referências

ALMEIDA, Ana Lia; EFREM FILHO, Roberto. A (in)disponibilidade democrática. In: RIBAS,

Luiz Otávio (org.). Constituinte exclusiva: um outro sistema político é possível. São Paulo:

Expressão Popular, 2014, p. 43-52.

BARBOSA, Leonardo Augusto de Andrade. Mudança constitucional, autoritarismo e

democracia no Brasil pós -1964. Tese de doutorado. Brasília: UnB, 2009.

BERCOVICI, Gilberto. Parecer. Disponível em: <http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto- macedo/wp-content/uploads/sites/41/2015/10/Parecer_Impeachment_Bercovici.pdf>. Acesso em

/03/2016, às 19:00.

BONAVIDES, Paulo. Constituinte e Constituição, a democracia, o federalismo e a crise

contemporânea. Fortaleza: Edições Universidade Federal do Ceará/PROED, 1985.

BONAVIDES, Paulo; ANDRADE, Paes de. História Constitucional do Brasil. 6a. ed. Brasília:

OAB Editora, 2004.

BRASIL. Emenda Constitucional n. 26, de 27 de novembro de 1985. Disponível em:

<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Emendas/Emc_anterior1988/emc26- 85.htm>. Acesso em: 18/03/2016.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. Decisão da presidência. Disponível em:

<http://static.congressoemfoco.uol.com.br/2015/12/impeachment.pdf>. Acesso em 28/03/2016,

às 19:30.

CARVALHO, Kildare Gonçalves. Direito Constitucional Didático. 9a. ed. Belo Horizonte: Del

Rey, 2003. 710p.

CARVALHO NETTO, Menelick de. A urgente revisão da teoria do poder constituinte: da

impossibilidade da democracia possível. In: CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade. Poder

Constituinte e Patriotismo Constitucional: o projeto constituinte do Estado Democrático de

Direito na teoria discursiva de Jürgen Habermas. Belo Horizonte: Mandamentos, 2006, p. 19-28.

CARVALHO NETTO, Menelick; PINTO, Cristiano Paixão Araújo. Entre permanência e

mudança: reflexões sobre o conceito de constituição. Disponível em:

<http://www.tex.pro.br/home/artigos/168-artigos-fev-2013/4801-a-adequada-tecnica-processual- e-duracao-razoavel-do-processo-no-sistema-ingles-e-brasileiro-7421>. Acesso em 31/03/2016, às

:05.

CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade. Poder Constituinte e Patriostismo Constitucional:

o projeto constituinte do Estado Democrático de Direito na teoria discursiva de Jürgen Habermas.

Belo Horizonte: Mandamentos, 2006. ______. Direito, Política e Filosofia. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. ______. Democracia sem espera e processo de constitucionalização: uma crítica aos discursos

oficiais sobre a chamada ‘transição política brasileira”. In: CATTONI, Marcelo (coord.).

Constitucionalismo e História do Direito. Belo Horizonte: Pergamum, 2011, p. 207-248. ______. Passagem do Direito: Coisa devida, dever ser e devir, direito por vir. In: FONSECA,

Ricardo Marcelo (org.) As Formas do Direito: Ordem, razão e decisão. Curitiba: Juruá, 2013, p.

-76. ______. Projeto de Pesquisa CNPq: Contribuições para uma Nova História e Teoria do Processo

de Constitucionalização Brasileiro no Marco da Teoria Crítica da Constituição. Disponível em

<https://www.academia.edu/21327760/Projeto_de_Pesquisa_CNPq_Contribui%C3%A7%C3%B

es_para_uma_Nova_Hist%C3%B3ria_e_Teoria_do_Processo_de_Constitucionaliza%C3%A7%

C3%A3o_Brasileiro_no_Marco_da_Teoria_Cr%C3%ADtica_da_Constitui%C3%A7%C3%A3>.

Acesso em 29/03/2016, às 12:20. ______. A legitimidade democrática da Constituição da República Federativa do Brasil: uma

reflexão sobre o projeto constituinte do Estado Democrático de Direito no marco da teoria do

discurso de Jürgen Habermas. In: GALUPPO, Marcelo Campos (coord.). Constituição de

Democracia: Fundamentos. Belo Horizonte: Fórum, 2009, p. 235-262.

CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade; GOMES, David. História, memória e soberania

em disputa: justiça de transição e constituição do Estado Democrático de Direito no Brasil. In:CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade; GOMES, David. Constitucionalismo e Dilemas

da Justiça. Belo Horizonte: Initia Via, 2014, p. 12-26.

______; ______. Transição e Constitucionalismo: aportes ao debate público contemporâneo no

Brasil. In: José Geraldo de Sousa Junior; José Carlos Moreira da Silva Filho; Cristiano Paixão;

Lívia Fonseca; Talita Rampin. (org.). O Direito Achado na Rua – Introdução Crítica à Justiça de

Transição na América Latina. Brasília: UnB, 2015, v. 7, p. 185-191.

CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade; BAHIA, Alexandre Gustavo Melo Franco;

SILVA, Diogo Bacha e. Sobre o Poder Judiciário Brasileiro e o risco do Estado de Exceção no

Brasil: em defesa do Regime Constitucional Democrático em tempos de ‘Morogate”. Disponível

em:

<https://www.academia.edu/23496964/Sobre_o_Poder_Judici%C3%A1rio_Brasileiro_e_o_risco

_do_Estado_de_Exce%C3%A7%C3%A3o_no_Brasil_em_defesa_do_Regime_Constitucional_D

emocr%C3%A1tico_em_tempos_de_Morogate_>. Acesso em 28/03/2016, às 19:50.

CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade; BAHIA, Alexandre Gustavo Melo Franco;

VECCHIATTI, Paulo Roberto Iotti. Supremo Tribunal Federal deve barrar ou nulificar

impeachment sem crime de responsabilidade. Disponível em:

<https://www.academia.edu/23671952/SUPREMO_TRIBUNAL_FEDERAL_deve_barrar_ou_n

ulificar_impeachment_sem_crime_de_responsabilidade>. Acesso em 28/03/2016, às 19:53.

CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade; MEYER, Emílio Peluso Neder; BUSTAMANTE,

Thomas. Judiciário e Ministério Público: acima de tudo, uma questão constitucional. Disponível

em:

<https://www.academia.edu/23053673/Judici%C3%A1rio_e_Minist%C3%A9rio_P%C3%BAbli

co_acima_de_tudo_uma_quest%C3%A3o_constitucional>. Acesso em 28/03/2016, às 19:45.

CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade; MAGALHÃES, Juliana Neuenschwander;

PINTO, Cristiano Paixão Araújo; CHUEIRI, Vera Karam de. Constituinte exclusiva é

inconstitucional e ilegítima. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2013-jun-27/proposta- constituinte-exclusiva-inconstitucional-ilegitima>. Acesso em 30/03/2016, às 23:58.

CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade; BERCOVICI, Gilberto; STRECK, Lenio Luiz;

LIMA, Martonio Mont’Alverne Barreto. Defender assembleia constituinte, hoje, é golpismo e

haraquiri institucional. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2014-ago-26/defender- assembleia-constituinte-hoje-golpismo-institucional>. Acesso em 31/03/2016, às 00:02.

COELHO, Fábio Ulhoa. Para entender Kelsen. Prol. de Tércio Sampaio Ferraz Júnior. 4a. ed.

rev. São Paulo: Saraiva, 2001.

CRETELLA JÚNIOR, José. Comentários à Constituição Brasileira de 1988. v. 1. 3a. ed. Rio de

Janeiro: Forense Universitária, 1992.

CRETELLA JÚNIOR, José. Elementos de Direito Constitucional. 2a. ed. rev. São Paulo: Editora

Revista dos Tribunais, 1998.

DIEHL, Diego Augusto. A constituição inacabada e a reforma política: aportes desde a política

da libertação. In: RIBAS, Luiz Otávio (org.). Constituinte exclusiva: um outro sistema político é

possível. São Paulo: Expressão Popular, 2014, p. 105-114.

ENGELS, Friedrich; KAUTSKY, Karl. O socialismo jurídico. São Paulo: Boitempo Editorial,

FERRAZ JÚNIOR, Tércio Sampaio. Constituinte: assembléia, processo, poder. 2a. ed. ampl. São

Paulo: R. dos Tribunais, 1986. ______. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão, dominação. São Paulo: 1988. ______. Legitimidade na Constituição de 1988. In.: FERRAZ JÚNIOR, Tércio Sampaio; DINIZ,

Maria Helena; GEORGAKILAS, Ritinha Alzira Stevenson. Constituição de 1988: legitimidade,

vigência e eficácia, supremacia. São Paulo: Atlas, 1989.

FERREIRA FILHO, Manuel Gonçalves. O Poder Constituinte. 2a. ed. São Paulo: Saraiva, 1985.

JURISTAS MINEIROS EM DEFESA DA DEMOCRACIA. Disponível:

<http://joseluizquadrosdemagalhaes.blogspot.com.br/ 2016>. Acesso em 31/03/2016, às 00:13.

LINDOSO, José. Estado, Constituinte e Constituição. São Paulo: Saraiva, 1986.

MANIFESTO DA REDE PELO CONSTITUCIONALISMO DEMOCRÁTICO CONTRA O

GOLPE. Disponível: <http://joseluizquadrosdemagalhaes.blogspot.com.br/ 2016>. Acesso em

/03/2016, às 00:13.

MANIFESTO DA TEIA DOS POVOS à Sociedade Brasileira. Disponível em:

<http://www.m.vermelho.org.br/noticia/278332-8>. Acesso em 28/03/2016, às 20:00.

MANIFESTO DE PROFESSORES DE DIREITO EM FAVOR DA DEMOCRACIA E DA

CONSTITUIÇÃO. Disponível: <http://joseluizquadrosdemagalhaes.blogspot.com.br/ 2016>.

Acesso em 31/03/2016, às 00:13.

MANIFESTO DOS JURISTAS CONTRA O IMPEACHMENT OU CASSAÇÃO DE DILMA

ROUSSEF. Disponível em:<http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=manifestojuristas>. Acesso em 28/03/2016,

às 19:08.

MARTINS, Ives Gandra da Silva. Parecer. Disponível em: <http://s.conjur.com.br/dl/parecerives-gandra-impeachment.pdf>. Acesso em 28/03/2016, às 19:22.

MARX, Karl. Sobre a questão judaica. São Paulo: Boitempo, 2010.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de; COMPARATO, Fábio Konder. Parecer. Disponível em:

<http://s.conjur.com.br/dl/parecer-bandeira-comparato.pdf>. Acesso em 28/03/2016, às 19:04.

NEVES, Marcelo. Parecer. Disponível: <https://cloudup.com/ig-cUkufb7N>. Acesso em

/03/2016, às 19:10.

NONÔ, Manuella da Silva. (Im)possibilidade jurídica de uma constituinte exclusiva para tratar

da reforma política. Brasília: Câmara dos Deputados/Consultoria Legislativa, 2014.

PAZELLO, Ricardo Prestes; RIBAS, Luiz Otávio. Constituinte exclusiva: expressão de um

direito insurgente. In: RIBAS, Luiz Otávio (org.). Constituinte exclusiva: um outro sistema

político é possível. São Paulo: Expressão Popular, 2014, p. 79-93.

QUADROS DE MAGALHÃES, José Luiz. Entendendo o poder constituinte exclusivo. In:

RIBAS, Luiz Otávio (org.). Constituinte exclusiva: um outro sistema político é possível. São

Paulo: Expressão Popular, 2014, p. 65-78.

QUADROS DE MAGALHÃES, José Luiz; SOUZA, Tatiana Ribeiro. Constituinte soberana,

exclusiva e temática é perfeitamente aceitável. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2014- out-30/constituinte-soberana-exclusiva-tematica-perfeitamente-aceitavel>. Acesso em

/03/2016, às 00:20.

REALE JÚNIOR, Miguel; BICUDO, Hélio; GUIMARÃES, Janaína Paschoal. Denúncia contra

Dilma Vana Roussef pela prática de crime de responsabilidade. Disponível em:

<http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/a-integra-do-novo-pedido-de-impeachment- apoiado-pela-oposicao/>. Acesso em 28/03/2016, às 19:26.

RIBAS, Luiz Otávio (org.). Constituinte exclusiva: um outro sistema político é possível. São

Paulo: Expressão Popular, 2014a. ______. Apresentação. In: RIBAS, Luiz Otávio (org.). Constituinte exclusiva: um outro sistema

político é possível. São Paulo: Expressão Popular, 2014b, p. 7-9.

RIBEIRO, Ricardo Lodi. Pedaladas hermenêuticas no pedido de impeachment de Dilma

Rousseff. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2015-dez-04/ricardo-lodi-pedaladas- hermeneuticas-pedido-impeachment>. Acesso em 28/03/2016, às 19:13.

ROCHA, Antônio Sérgio. Genealogia da Constituinte: do autoritarismo à democratização. Lua

Nova, São Paulo, 88: 29-87, 2013.

SADER, Emir. Messianismo autoritário ou Assembleia Constituinte. Disponível em:

<http://www.brasil247.com/pt/blog/emirsader/222673/Messianismo-autorit%C3%A1rio-ou- Assembleia-Constituinte.htm>. Acesso em 28/03/2016, às 19: 58.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 5a. ed. São Paulo: Malheiros

Editores, 1989.

SILVA JÚNIOR, Gladstone Leonel. Soberania popular e constituinte exclusiva: uma visão desde

nuestra américa. In: RIBAS, Luiz Otávio (org.). Constituinte exclusiva: um outro sistema político

é possível. São Paulo: Expressão Popular, 2014, p. 95-103.

STRECK, Lenio. Cuidado: o canibalismo jurídico ainda vai gerar uma constituinte. Disponível

em: <http://www.conjur.com.br/2016-jun-09/senso-incomum-cuidado-canibalismo-juridico- ainda-gerar-constituinte>. Acesso em 24/06/2016.

TAVARES, André Ramos. Parecer. Disponível em: <http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto- macedo/wp-content/uploads/sites/41/2015/10/Parecer_Andre_Ramos_Tavares.pdf>. Acesso em

/03/2016, às 19:02.

TAVARES, Juarez; PRADO, Geraldo. Parecer. Disponível em:

<http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/wp- content/uploads/sites/41/2015/12/Juarez.pdf>. Acesso em 28/03/2016, às 18:58.

TEMER, Michel. Elementos de Direito Constitucional. 6a. ed. São Paulo: Malheiros: 1989.

Downloads

Publicado

2017-01-31 — Atualizado em 2021-03-30

Versões