LOS PROBLEMAS DE EXIGIBILIDAD Y JUSTICIABILIDAD DE LOS DESCA. EL CASO DE LA CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO
DOI:
https://doi.org/10.22409/rcj.v0i0.625Palabras clave:
Constituição da Cidade do México, Pacto por México, Reforma Constitucional, DESCA./ Keywords, Mexico City Constitution, Mexico Pact, Constitutional Reform, DESCA./ Palabras clave, Constitución de la Ciudade de México, Reforma...Resumen
El presente trabajo tiene como objetivo estudiar el proceso de creación de la Constitución de la Ciudad de México, promulgada el 31 de enero de 2017, como cierre del Pacto Por México, firmado en 2012 por el PRI (Partido Revolucionario Institucional), PAN (Partido de Acción Nacional) , PRD (Partido de la Revolución Democrática) y la Presidencia de la República de México. El Pacto puede ser descrito como un documento político, con 95 acuerdos para reformar la Constitución de la República y las Leyes. Uno de estos acuerdos era justamente crear una reforma política de carácter constitucional para la Ciudad de México, que se dio a partir de la reforma de 52 artículos constitucionales, en especial el artículo 122. Contra la Constitución de la Ciudad, se presentaron siete medios de impugnación constitucional que fueron formulados ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por diversas autoridades y partidos, por lo que se muestra esencial su estudio, teniendo como enfoque los DESCA - derechos económicos, sociales, culturales y ambientales
Descargas
Citas
ALEXY, Robert, Ponderación, control de constitucionalidad y representación. In: ANDRÉS
IBAÑEZ, Perfecto y ALEXY, Robert.Jueces y ponderación argumentativa. México, UNAM,
ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Segunda edição, tradução de Carlos Bernal Pulido, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
ASTUDILLO, César. El bloque y parámetro de constitucionalidad y convencionalidad en México. México, Tirant lo Blanch, 2014.
BERNAL PULIDO, Carlos. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales.
Segunda edição, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2005.
CÁRDENAS GRACIA, Jaime. Del Estado absoluto al Estado neoliberal. México, UNAM, 2017.
CÁRDENAS GRACIA, Jaime. El modelo jurídico del neoliberalismo, México, UNAM-editorial Flores, 2016.
CÁRDENAS GRACIA, Jaime. Poder constituyente, Constitución y cambio democrático. México, UBIJUS, 2015.
CLÉRICO, Laura y otros (coordenadores). Derechos fundamentales, principios y argumentación, Granada, editorial Comares, 2011.
CÓRDOVA, Lorenzo, “Qué es una Constitución? In: Configuraciones. Aportes al debate constituyente de Ciudad de México, México, Revista de la Fundación Pereyra y del Instituto de
Estudios para la transición democrática, número 41, 2016.
COSSÍO DÍAZ, José Ramón. Intervención.Sesión pública ordinaria de jueves 29 de agosto de 2013 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Contradicción de tesis 293/2011.
GARDBAUM, Stephen. A Deomocratic Defense of Constitutional Balancing. In: Law & Ethics of Human Rights. University of California, Los Angeles, Vol. 4, 2010.
HÄBERLE, Peter. Pluralismo político y Constitución. Estudios de teoría constitucional de la
sociedad abierta. Madrid, Tecnos, 2002.
HARVEY, David. Breve historia del neoliberalismo. Madrid, Akal, 2007.
HÖLLANDER, Pavel. El principio de proporcionalidad: ¿Variabilidad de su estructura?, In: La teoría principalista de los derechos fundamentales. Estudios sobre la teoría de los derechos fundamentales de Robert Alexy Jan-R. Sieckmann (ed), Madrid, Marcial Pons, 2011.
HUERTA, Carla. Conflictos normativos. México, UNAM, segunda edição, 2007.
MORA-DONATTO, Cecilia.Cambio político y legitimidad funcional. El Congreso mexicano en su encrucijada.México, Miguel Ángel Porrúa y Cámara de Diputados. LIX Legislatura, 2006
MORTATI, Constantino.La Constitución en sentido material. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 2001.
PAHUAMBA ROSAS, Baltazar. El derecho humano a la rendición de cuentas objetiva y uso
debido de los recursos públicos. México, ESPRESS, 2016.
RODRÍGUEZ BEREIJO, Álvaro. La Constitución fiscal de España. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2015.
SÁNCHEZ GIL, Rubén. El principio de proporcionalidad. México, UNAM, 2007.
##submission.downloads##
Publicado
Versiones
- 2021-04-01 (2)
- 2018-08-22 (1)
