CONSTITUYEN POR LA PALABRA: 

NOTAS SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, LA PERFORMATIVIDAD Y LA EXPRESIÓN DE ODIO

Autores/as

  • Francisco de Castilho Prates Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.22409/rcj.v7i17.785

Palabras clave:

Direito Constitucional, Liberdade de Expressão, Discurso de Ódio, Atos de Fala, Historicidade./Keywords, Freedom of Expression, Hate Speech, Deconstruction, Acts of Speech, Historicity./Palavras clave, Derecho constitucional, libertad de expresión...

Resumen

Resumen: Este artículo aborda el complejo y sensible problema de la llamada expresión de odio. El objetivo es demostrar que la distinción entre hablar y actuar, en relación con la incitación al odio, no tiene en cuenta ciertos efectos en los afectados por esas "agresiones verbales". El artículo problematiza esta distinción para afirmar la necesidad de una revisión epistemológica. Para este propósito, primero construimos una visión general de las definiciones y elementos de la expresión del odio. En un segundo paso, mostramos, a partir de una lectura dada de la teoría de los actos de habla, que esta distinción es insostenible cuando se enfrenta a la historicidad que subyace al discurso del odio. Con este objetivo en mente, se asumió una metodología crítica, basada en un enfoque interdisciplinario, para la distinción entre hablar y actuar. La investigación realizada se basó principalmente en el trabajo desarrollado por algunos pensadores que trabajan en este tema desde el contexto americano, lo que demuestra el anacronismo de la dicotomía que se discute aquí.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Francisco de Castilho Prates, Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais

Bacharel, Mestre e Doutor em Direito pela Faculdade de Direito da UFMG. Pós-Doutorado em Direito pela FD-UFMG, como bolsista Capes.  

Professor Adjunto do Departamento de Direito Público da Faculdade de Direito da UFMG. Professor dos Cursos de Graduação e Pós-Graduação.

Direito Constitucional e Teoria da Constituição.

Citas

AUSTIN, John L. How to do things with words. 2ed. Oxford: Oxford University Press, 1988.

BAUMAN, Zygmunt. Medo Líquido. Trad. Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2008.

BAUMAN, Zygmunt. Tempos Líquidos. Trad. Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2007.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade e Holocausto. Trad. Marcus Penchel. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1998.

BUTLER, Judith P., Excitable Speech: a politics of the performative. New York (NY): Routledge, 1997.

BUTLER, Judith P., Corpos em Aliança e a Política das Ruas: Notas para uma Teoria Performativa de Assembleia. Trad. Fernanda Siqueira Miguens. 2ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018.

DELGADO, Richard. Words that wound: a tort action for racial insults, epithets, and name-calling. Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review. Vol. 17, p. 133-181, 1982.

DIJK, Teun A. van. Racismo y análisis crítico de los medios. Trad. Montserrat Basté Kraan. Barcelona: Paidos, 1997.

DIJK, Teun A. van. Discurso e Poder. Trad. Judith Hoffnagel [et.al.]. São Paulo: Contexto, 2008.

GAGNEBIN, Jeanne M. Sete aulas sobre linguagem, memória e história. 2ª.ed. Rio de Janeiro: Imago, 2005.

HABERMAS, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Trad. Manuel Jiménez Redondo. 2ed. Madrid: Cátedra, 1994. (Qué Significa Pragmática Universal?)

HABERMAS, Jürgen. Era das Transições. Trad. Flávio Beno S. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.

LANGTON, Rae. Speech acts and unspeakable acts. Philosophy and Public Affairs, Vol. 22(4), p. 293-330, 1993.

LANGTON, Rae; HORNSBY, Jennifer. Free Speech and Illocution. Legal Theory. USA, Cambridge University. Vol. 4, p. 21-37 (1352-3252), 1998.

LANGTON, Rae. Beyond Belief: Pragmatics in Hate Speech and Pornography. In: MAITRA, Ishani; MCGOWAN, Mary Kate. Speech and Harm: Controversies over Free Speech. Oxford, UK: Oxford University Press, 2012, p. 72-93

LAWRENCE, Charles R. If he hollers let him go: regulating racist speech on the campus. Duke Law Journal. Vol. 1990, no.03, jun., p. 431-483, 1990.

LAWRENCE, Charles R. Crossburning and the Sound of Silence: Antisubordination Theory and the First Amendment. Villanova Law Review. Vol. 37, no.04, p. 787 – 804, 1992.

MACKINNON, Catharine A. Only Words. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1996.

MACKINNON, Catharine A. Not a Moral Issue. Yale Law & Policy Review, Vol. 02, no.02, spring, p. 321-345, 1984.

MAGALHÃES, Theresa Calvet de. Filosofia Analítica: de Wittgenstein à redescoberta da mente. Belo Horizonte: Movimento Editorial da Faculdade de Direito (UFMG), 1997.

MARCUSE, Herbert. Repressive Tolerance. In: WOLFF, Robert Paul; MOORE JR.; BARRINGTON; MARCUSE, Herbert. A Critique of pure tolerance. Boston: Beacon Press, 1965, p.81-117.

MATOS, Olgária. Discretas Esperanças: reflexões filosóficas sobre o mundo contemporâneo. São Paulo: Editora Nova Alexandria, 2006.

MATSUDA, Mary. Public Response To Racist Speech: considering the victim’s story. Michigan Law Review, Michigan, Vol. 87, aug., p. 2320-2381, 1989.

MEYER-PFLUG, Samantha Ribeiro. Liberdade de Expressão e Discurso do Ódio. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.

OTTONI, Paulo. John Langshaw Austin e a visão performativa da linguagem. D.E.L.T.A.. no. 18:1, p. 117-143, 2002.

ROSENFELD, Michel. Hate Speech in constitutional jurisprudence: a comparative analysis. Cardozo Law School (Working Paper Series). [on line]. no. 41, april, p. 01-63, 2001. Disponível em: <http://papers.ssrn.com/paper.taf?abstract_id=265939>. Acesso em: 15/09/2007.

SARMENTO, Daniel. A Liberdade de Expressão e o Problema do Hate Speech. Revista de Direito do Estado (RDE). Rio de Janeiro, ano 1, no.4, out./dez., p. 53-105, 2006.

SMOLLA, Rodney A. Free Speech in an open society. New York: Vintage, 1992.

WEST, Robin. Toward a First Amendment Jurisprudence of Respect: a comment on George Fletcher’s Constitutional Identity. In: ROSENFELD, Michel (ed.). Constitutionalism, Identity, Difference, and Legitimacy: theoretical perspectives. Durham, North Carolina: Duke University Press, 1994, pp. 245 – 252.

TÁBUAS DE DECISÃO

Tribunal Penal Internacional Para Ruanda

The Prosecutor v. Ferdinand Nahimana, Jean-Bosco Barayagwiza e Hassan Ngeze (2003)

Tribunal de Apelação dos Estados Unidos da América – Sétimo Circuito (7th. Cir.)

Collin v. Smith (1978)

Suprema Corte dos Estados Unidos da América

Brandenburg v. Ohio (1969)

National Socialist Party of America v. Village of Skokie (1977)

R.A.V. v. St.Paul (1992)

Snyder v. Phelps (2011)

##submission.downloads##

Publicado

2020-08-14 — Actualizado el 2021-03-31

Versiones