RESQUÍCIOS DO CORONELISMO NO PROCESSO POLÍTICO-ELEITORAL DO SÉCULO XXI/ REMNANTS OF THE CORONELISMO IN THE POLITICAL AND ELECTORAL PROCESS OF THE 21TH CENTURY / RECURSOS DEL CORONELISMO EN EL PROCESO POLÍTICO-ELECTORAL DEL SIGLO XXI
DOI :
https://doi.org/10.22409/rcj.v3i6.183Mots-clés :
Sociologia Política, Coronelismo, Captação Ilícita de Sufrágio, Exclusão Social, Justiça Eleitoral no Ceará, Political Sociology, Illicit Funding of Suffrage, Social exclusion, Electoral Justice in Ceará, Financiamiento ilícito del sufragio, Exclusión sociaRésumé
RESQUÍCIOS DO CORONELISMO NO PROCESSO POLÍTICO-ELEITORAL DO SÉCULO XXI: A CAPTAÇÃO ILÍCITA DE SUFRÁGIO NA JURISPRUDÊNCIA DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO CEARÁ
Resumo: Este trabalho tem como propósito descrever o sistema coronelista, que teve o seu ápice durante a República Velha, e discutir a perpetuação de algumas de suas práticas no âmbito do processo político-eleitoral existente no Estado do Ceará até os dias atuais. Para tanto, inicia-se o artigo com uma abordagem histórica do coronelismo, apresentando suas principais características enquanto fenômeno político e sociológico marcado pelo abuso de poder como instrumento facilitador da compra de votos. Em seguida, serão apontados os mecanismos jurídicos previstos na Constituição de 1988 e na legislação eleitoral em vigor para coibir o voto negociado durante as eleições. Ao fim, será analisada a existência de práticas tipicamente coronelistas em pleno século XXI, a partir de comentários sobre os casos punidos por captação ilícita de sufrágio na jurisprudência do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará. Para a elaboração deste trabalho, utilizou-se uma metodologia descritiva, desenvolvida por meio de pesquisa bibliográfica, baseada em obras, artigos acadêmicos especializados e precedentes jurisprudenciais. Quanto aos objetivos, a pesquisa é descritiva e explicativa
REMNANTS OF THE CORONELISMO IN THE POLITICAL AND ELECTORAL PROCESS OF THE 21TH CENTURY
Abstract: This work aims to describe the coronelista system, which had its peak during the Old Republic, and to discuss the perpetuation of some of its practices within the scope of the political-electoral process existing in the State of Ceará until the present day. To this end, the article begins with a historical approach to coronelismo, presenting its main characteristics as a political and sociological phenomenon marked by the abuse of power as an instrument that facilitates the purchase of votes. Then, the legal mechanisms provided for in the 1988 Constitution and in the electoral legislation in force to curb the vote negotiated during the elections will be pointed out. In the end, the existence of typically coronelista practices in the middle of the 21st century will be analyzed, based on comments on the cases punished for illicit capture of suffrage in the jurisprudence of the Regional Electoral Court of Ceará. For the elaboration of this work, a descriptive methodology was used, developed through bibliographic research, based on works, specialized academic articles and precedents in jurisprudence. As for the objectives, the research is descriptive and explanatory
RECURSOS DEL CORONELISMO EN EL PROCESO POLÍTICO-ELECTORAL DEL SIGLO XXI: LA CAPTURA ILÍCITA DEL SUFRAGIO EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE ELECTORAL REGIONAL DE CEARÁ
Resumen: Este trabajo tiene como objetivo describir el sistema coronelista, que tuvo su auge durante la Antigua República, y discutir la perpetuación de algunas de sus prácticas en el ámbito del proceso político-electoral existente en el Estado de Ceará hasta la actualidad. Para ello, el artículo comienza con un acercamiento histórico al coronelismo, presentando sus principales características como un fenómeno político y sociológico marcado por el abuso de poder como instrumento que facilita la compra de votos. A continuación, se señalarán los mecanismos legales previstos en la Constitución de 1988 y en la legislación electoral vigente para frenar el voto negociado durante las elecciones. Finalmente, se analizará la existencia de prácticas típicamente coronelistas a mediados del siglo XXI, a partir de comentarios sobre los casos sancionados por captura ilícita del sufragio en la jurisprudencia del Tribunal Regional Electoral de Ceará. Para la elaboración de este trabajo se utilizó una metodología descriptiva, desarrollada a través de la investigación bibliográfica, basada en trabajos, artículos académicos especializados y precedentes en jurisprudencia. En cuanto a los objetivos, la investigación es descriptiva y explicativa.
Téléchargements
Références
Senado, 1988. ______. Lei nº 4.737, de 15 de junho de 1965. Institui o Código Eleitoral. Diário Oficial [da]
República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 15 jun. 1965. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L4737.htm>. Acesso em: 30 maio 2016. ______. Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997. Estabelece normas para as eleições. Diário
Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 30 set. 1997. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9504.htm>. Acesso em: 30 maio 2016. ______. Lei nº 9.840, de 28 de setembro de 1999. Altera dispositivos da Lei no 9.504, de 30
de setembro de 1997, e da Lei no 4.737, de 15 de julho de 1965 – Código Eleitoral. Diário
Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 28 set. 1999. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9840.htm>. Acesso em: 30 maio 2016. ______. Lei nº 11.300, de 10 de maio de 2006. Dispõe sobre propaganda, financiamento e
prestação de contas das despesas com campanhas eleitorais, alterando a Lei no 9.504, de 30
de setembro de 1997. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 10
maio. 2006. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004- 2006/2006/Lei/L11300.htm>. Acesso em: 30 maio 2016. ______. Lei nº 12.034, de 29 de setembro de 2009. Altera as Leis nos 9.096, de 19 de
setembro de 1995 - Lei dos Partidos Políticos, 9.504, de 30 de setembro de 1997, que
estabelece normas para as eleições, e 4.737, de 15 de julho de 1965 - Código Eleitoral. Diário
Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 29 set. 2009. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12034.htm>. Acesso em: 30
maio 2016. ______. Lei Complementar nº 64, de 18 de maio de 1990. Estabelece, de acordo com o art.
14, § 9º da Constituição Federal, casos de inelegibilidade, prazos de cessação, e determina
outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 18
maio. 1990. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp64.htm>.
Acesso em: 30 maio 2016. ______. Lei Complementar nº 135, de 4 de junho de 2010. Altera a Lei Complementar no 64,
de 18 de maio de 1990, que estabelece, de acordo com o § 9o do art. 14 da Constituição
Federal, casos de inelegibilidade, prazos de cessação e determina outras providências, para
incluir hipóteses de inelegibilidade que visam a proteger a probidade administrativa e a
moralidade no exercício do mandato.Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil,
Brasília, DF, 4 jun. 2010. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp135.htm>. Acesso em: 30 maio 2016.
CARVALHO, José Murilo de. Cidadania no Brasil: o longo caminho. 19. ed. Rio de Janeiro:
Civilização Brasileira, 2015. ______. Mandonismo, Coronelismo, Clientelismo: uma discussão conceitual. In: Dados. v. 40,
n. 2, p. , 1997. Disponível em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011- 52581997000200003&lng=en&nrm=iso>Acesso em: 30 maio 2016.
CASTRO, Edson de Resende. Curso de Direito Eleitoral: De acordo com a Lei da Ficha
Limpa, com a Lei n. 13.165/2015 e com as Resoluções do TSE para as eleições de 2016. 8.
ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2016.
CAVA, Ralph Della. Milagre em Joaseiro. 3. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2014.
CEARÁ. Tribunal Regional Eleitoral do Ceará. Recurso Contra Expedição de Diploma n.
11.113, de 12 de maio de 2011, Ceará. Disponível em: <http://www.tre- ce.jus.br/jurisprudencia/@@processrequest?sectionServers=CE>. Acesso em: 02 jun. 2016. ______.Tribunal Regional Eleitoral do Ceará. Recurso Eleitoral n. 15.175, de 24 de junho de
2010, Ceará. Disponível em: <http://www.tre- ce.jus.br/jurisprudencia/@@processrequest?sectionServers=CE>. Acesso em: 02 jun. 2016. ______. Tribunal Regional Eleitoral do Ceará. Recurso Eleitoral n. 15.194, de 8 de outubro
de 2009, Ceará. Disponível em: <http://www.tre- ce.jus.br/jurisprudencia/@@processrequest?sectionServers=CE>. Acesso em: 02 jun. 2016. ______. Tribunal Regional Eleitoral do Ceará. Recurso Eleitoral n. 16.854, de 21 de agosto de 2013, Ceará. Disponível em: <http://www.tre- ce.jus.br/jurisprudencia/@@processrequest?sectionServers=CE>. Acesso em: 02 jun. 2016. ______. Tribunal Regional Eleitoral do Ceará. Recurso Eleitoral n. 32.166, de 5 de abril de
2013, Ceará. Disponível em: <http://www.tre- ce.jus.br/jurisprudencia/@@processrequest?sectionServers=CE>. Acesso em: 02 jun. 2016. ______. Tribunal Regional Eleitoral do Ceará. Recurso Eleitoral n. 956043047, de 14 de
setembro de 2010, Ceará. Disponível em: <http://www.tre- ce.jus.br/jurisprudencia/@@processrequest?sectionServers=CE>. Acesso em: 02 jun. 2016. ______. Tribunal Regional Eleitoral do Ceará. Recurso Eleitoral n. 956108604, de 5 de
novembro de 2010, Ceará. Disponível em: <http://www.tre- ce.jus.br/jurisprudencia/@@processrequest?sectionServers=CE>. Acesso em: 02 jun. 2016. ______. Tribunal Regional Eleitoral do Ceará. Recurso Eleitoral n. 956108871, de 7 de
janeiro de 2011, Ceará. Disponível em: <http://www.tre- ce.jus.br/jurisprudencia/@@processrequest?sectionServers=CE>. Acesso em: 02 jun. 2016. ______. Tribunal Regional Eleitoral do Ceará. Recurso Eleitoral n. 956108956, de 21 de
outubro de 2010, Ceará. Disponível em: <http://www.tre- ce.jus.br/jurisprudencia/@@processrequest?sectionServers=CE>. Acesso em: 02 jun. 2016. ______. Tribunal Regional Eleitoral do Ceará. Recurso Eleitoral n. 958119251, de 6 de julho
de 2011, Ceará. Disponível em: <http://www.tre- ce.jus.br/jurisprudencia/@@processrequest?sectionServers=CE>. Acesso em: 02 jun. 2016. ______. Tribunal Regional Eleitoral do Ceará. Recurso Eleitoral n. 958707992, de 13 de abril
de 2011, Ceará. Disponível em: <http://www.tre- ce.jus.br/jurisprudencia/@@processrequest?sectionServers=CE>. Acesso em: 02 jun. 2016.
CUNHA, Fernando Whitaker da. Democracia e Cultura (os pressupostos da ação política). 2.
ed. Rio de Janeiro: Forense, 1973.
FAORO, Raymundo. Os donos do poder: formação do patronato político brasileiro. 5. ed. São
Paulo: Globo, 2012.
FARIAS, Airton de. História do Ceará. 7. ed. Fortaleza: Armazém da Cultura, 2015.
FREYRE, Gilberto. Casa-grande & senzala: formação da família brasileira sob o regime da
economia patriarcal. 51. ed. São Paulo: Global, 2006.
GOMES, José Jairo. Direito eleitoral. 12. ed. São Paulo: Atlas, 2016. GOMES, Suzana de Camargo. Crimes eleitorais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
GONDIM, Linda Maria de Pontes. Clientelismo e modernidade nas políticas públicas – Os ‘governos das mudanças” no Ceará (1987-1994). Ijuí: UNIJUÍ, 1998.
HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. 27. ed. São Paulo: Companhia das Letras,
2014.
KERBAUY, Maria Teresa Miceli. A morte dos coronéis: política interiorana e poder local.
Araraquara: FCL/Laboratório Editoria/ UNESP; São Paulo: Cultura Acadêmica Editora, 2000.
KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. 9. ed. São Paulo: Perspectiva,
2006.
LEAL, Victor Nunes. Coronelismo, enxada e voto: o município e o regime representativo no
Brasil. 7. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
MOVIMENTO DE COMBATE À CORRUPÇÃO ELEITORAL. Políticos cassados por
corrupção eleitoral. Disponível em:
<http://www.prpa.mpf.mp.br/institucional/prpa/campanhas/politicoscassadosdossie.pdf>
Acesso em: 02 jun. 2016.
OLIVEIRA, Marcelo Roseno de. Direito Eleitoral – Reflexões sobre temas contemporâneos.
Fortaleza: ABC Editora, 2008.
PORTO, Walter Costa. Dicionário do voto. São Paulo: Giordano, 1995. ______. História Eleitoral do Brasil. Brasília: Gráfica do Senado Federal, 1989.
QUEIROZ, Maria Isaura Pereira de. O mandonismo local na vida política brasileira e outros
ensaios. São Paulo: Alfa-Omega, 1976.
REIS, Márlon. Direito eleitoral brasileiro. Brasília: Alumnus, 2012.
RIBEIRO, Darcy. O povo brasileiro. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.
RIBEIRO, Fávila. Abuso de poder no direito eleitoral. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998.
SANSEVERINO, Francisco Assis de Vieira. Compra de votos: análise à luz dos princípios
democráticos. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2007.
SMITH, Adam. A riqueza das nações. Tradução de Luís Cristóvão de Aguiar. 6. ed. Lisboa:
Fundação Calouste Gulbekian, 2010.
THEÓPHILO, Rodolpho. Libertação do Ceará: queda da oligarquia Acioly. Fac-símile,
edição de 1914. Fortaleza: Fundação Waldemar Alcântara, 2001.
VELLOSO, Carlos Mario da Silva; AGRA, Walber Moura. Elementos de direito eleitoral.4.
ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
VIANNA, Oliveira. Instituições políticas brasileiras. Brasília: Conselho Editorial do Senado
Federal, 1999. ______. Populações meridionais do Brasil. Brasília: Conselho Editorial do Senado Federal,
2005.
WEBER, Max. Metodologia das Ciências Sociais. Tradução de Augustin Wernet. 5. ed. São Paulo: Editora da Unicamp, 2016.
ZILIO, Rodrigo López. Direito Eleitoral. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2016.