AUTORIDADE E FETICHISMO EM "O PROCESSO", DE FRANZ KAFKA / AUTHORITY AND LAW FETISHISM IN FRANZ KAFKA’S THE TRIAL/ AUTORIDAD Y FETISHISMO EN "EL PROCESO", POR FRANZ KAFKA

Autori

  • Maurício Borba Filho Centro Universitário do Pará - CESUPA

DOI:

https://doi.org/10.22409/rcj.v2i3.60

Parole chiave:

Direito e Literatura. O Processo. Fetichismo da lei. Autoridade do Direito. Law and Literature. The Trial. Law fetishism. Authority of Law. Derecho y Literatura. El proceso. Fetichismo de la ley. Autoridad de la ley.

Abstract

Resumo: Neste artigo apresentaremos uma interpretação da obra O Processo, de Franz Kafka, focada na sua representação do direito. Observando que este se apresenta como algo obscuro e para além do domínio e da compreensão humanos – como uma entidade que controla os homens, e não um construto social -, propomos um paralelo entre essa caracterização e a ideia de Marx de fetichismo da mercadoria, concluindo que o retrato do direito traçado por Kafka é propositalmente fetichista. Apresentamos também os aspectos gerais da teoria da autoridade do direito defendida Joseph Raz, fitando estabelecer um diálogo conflituoso com a interpretação mencionada.

Abstract: This article presents an interpretation of Franz Kafka’s masterpiece The Trial focused on its depiction of law. Observing that the law is presented as something rather obscure and beyond human domain and comprehension – like an entity itself that controls all men, instead of a social construction -, we propose a parallel between Marx’s idea of commodity fetishism and this portraiture, and conclude by asserting that Kafka’s view of law is purposely fetishistic. We also present the general framework of Joseph Raz’s theory on the authority of law as a means to establish a dialogue with the aforementioned interpretation in a conflicting manner.

Resumen: En este artículo presentaremos una interpretación de la obra El proceso, de Franz Kafka, centrada en su representación del derecho. Observando que esto se presenta como algo oscuro y más allá del dominio y comprensión humanos --como una entidad que controla a los hombres, y no una construcción social--, proponemos un paralelo entre esta caracterización y la idea de Marx del fetichismo de la mercancía, concluyendo que el retrato de Kafka de la ley es deliberadamente fetichista. También presentamos los aspectos generales de la teoría de la autoridad jurídica defendida por Joseph Raz, con el objetivo de establecer un diálogo conflictivo con la interpretación mencionada.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografia autore

Maurício Borba Filho, Centro Universitário do Pará - CESUPA

Advogado, formado em Direito pelo Centro Universitário do Pará - CESUPA (2015), onde defendeu a monografia "O plano anômico: um estudo da obra de Pedro Costa". Desenvolve estudos interdisciplinares em Direito e Literatura e Direito e Cinema.

Riferimenti bibliografici

BERMAN, Marshall. Aventuras no marxismo. Tradução Sônia Moreira. São Paulo:
Companhia das Letras, 2001.
HARVEY, David. Para entender O Capital: livro I. Tradução Rubens Enderle. São Paulo:
Boitempo, 2013.
KAFKA, Franz. O Processo. Tradução Modesto Carone. São Paulo: Companhia das Letras,
1997.
______. Um médico rural. Tradução Modesto Carone. São Paulo: Companhia das Letras,
1999.
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política: Livro I: o processo de produção do
capital. Tradução Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2013.
OÙ GÃŽT votre sourire enfoui? Direção: Pedro Costa. Produtor: Francisco Villa-Lobos. Com:
Danièlle Huillet, Jean-Marie Straub. Portugal/França: Contracosta Produções; Amip Paris,
ARTE France, Institut National de l’Audiovisuel (INA), 2001. 1 cópia digital (104 min),
POUND, Ezra. ABC da literatura. Tradução Augusto de Campos e José Paulo Paes. 11ª ed.
São Paulo: Cultrix, 2006.
RAZ, Joseph. Practical reason and norms. New York: Oxford University Press, 2002.
______. The authority of

##submission.downloads##

Pubblicato

2015-09-26

Fascicolo

Sezione

Artigos