AUTOORGANIZZAZIONE LOCALE E TERZO SETTORE:

TRA APPROCCIO FILANTROPICO E ASSOCIATIVO

Autori

Abstract

Le organizzazioni della società civile iniziarono a essere considerate un “settore” solo negli anni ’70, negli Stati Uniti. Amitai Etzioni è stata la pioniera dell'espressione terzo settore, che divenne comune nella letteratura accademica e politica. Tuttavia, il concetto di settore non-profit si è progressivamente rafforzato negli Stati Uniti, diffondendosi a livello internazionale sulla base degli studi condotti da Lester Salomon, che ha trasferito le premesse dal caso nordamericano agli studi internazionali. Pertanto, negli studi brasiliani predomina ancora l’idea che il terzo settore sia un sottosettore del settore privato. D’altro canto, correnti teoriche come il comunitarismo liberale, le teorie della cooperazione, dei beni comuni, del capitale sociale, l’economia sociale europea e l’economia solidale latinoamericana evidenziano il primato della cooperazione nella risoluzione dei problemi collettivi e sostengono l’approccio associativo del terzo settore. , collegandolo alla comunità e non al mercato. Il problema della ricerca è: quali differenze ci sono tra l’approccio filantropico e quello associativo al terzo settore e quali evidenze indicano che l’approccio associativo è più appropriato per gli studi sulle organizzazioni della società civile e sull’autorganizzazione locale? Si conclude che la nozione di terzo settore è rilevante come insieme di organizzazioni create e mantenute dalla società civile, legate alla comunità e non al mercato. La tecnica di ricerca è bibliografica.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografia autore

João Pedro Schmidt, Universidade de Santa Cruz do Sul - UNISC

Doutor em ciência política pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, com pós-doutorado na The George Washington University (EUA). Professor titular da Universidade de Santa Cruz do Sul, RS. Docente e pesquisador do Programa de Pós-Graduação em Direito. 

Pubblicato

2024-07-20