ENTRE A AÇÃO COMUNICATIVA E A MATERIALIDADE HISTÓRICA: LIMITES E POSSIBILIDADES A PARTIR DAS JORNADAS DE JUNHO / BETWEEN COMMUNICATIVE ACTION AND HISTORICAL MATERIALITY: POSSIBILITIES AND LIMITS OF JUNE JOURNEYS

Resumo

ENTRE A AÇÃO COMUNICATIVA E A MATERIALIDADE HISTÓRICA: LIMITES E POSSIBILIDADES A PARTIR DAS JORNADAS DE JUNHO

Resumo: O presente artigo se debruça sobre as jornadas de junho de 2013, conjunto de mobilizações ocorridas em todo o Brasil. A partir da análise das mesmas, colocar-se-á os limites da teoria da ação comunicativa para a compreensão daquela totalidade social. Por outro lado, categorias como ideologia e hegemonia, fundadas na materialidade histórica e concretude do real, revelar-se-ão centrais para a reflexão sobre aqueles processos. Tem-se por objetivo, portanto, desvendar como se deram as mudanças de consensos naquele período, com recorte temporal mais balizado entre 13 e 20 de junho. Os atos, na realidade, em função de discursos ideológicos e intensa disputa de hegemonia, e não da conformação de consensos a partir da racionalidade discursiva, tiveram a alteração das suas principais plataformas políticas. Por fim, tem-se que a teoria do agir comunicativo, em relação ao caso em debate, revela insuficiências ao se mostrar essencialmente deontológica e não desvelar conflitos de classes e grupos, relações de poder fundantes da hegemonia.

Palavras-chave: jornadas de junho – ação comunicativa – materialidade.

BETWEEN COMMUNICATIVE ACTION AND HISTORICAL MATERIALITY: POSSIBILITIES AND LIMITS OF JUNE JOURNEYS

Abstract: This article leans on the June 2013 journeys, mobilizations occurred all over Brazil. From the analysis of those, limits of communicative action theory will be situated to comprehend that social totality. For the other hand, categories like ideology and hegemony, founded on historical materialism and reality concreteness, will be revealed as central to the reflection about those process. The objective is to unveil how consensus’ transitions occurred. The period analyzed is June 13^th to 20^th. Acts, in fact, had been modified in your main political platforms due ideological speeches and hegemony dispute and not of conforming consensus from the discursive rationality. Lastly, there is the theory of communicative action that, in relation to the case under discussion, reveals shortcomings by showing essentially ethical and not disclose conflicts of classes and groups, founding power relations of hegemony.

Keywords: June journeys, communicative action, materiality.