Emoções e Sociologia Econômica
DOI:
https://doi.org/10.22409/ensaios.v18.50973Palavras-chave:
emoções., prática, trabalho relacional, sociologia econômicaResumo
Nossa proposta nesse artigo é responder à convocação de Mabel Berezin (2005), em seu capítulo Emotions and Economy, na obra The Handbook of economic sociology, onde convida os sociólogos da economia a mensurarem o impacto das emoções na vida social, bem como nos fenômenos econômicos. Para isso, traremos duas possibilidades dentro do aparato teórico da atual geração da Sociologia Econômica. Primeiro, através da noção de prática dentro dos estudos de Pierre Bourdieu (1979; 1983; 1989; 2013; 2019). Segundo, através da noção de trabalho relacional de Viviana Zelizer (2009; 2011). Assim, devemos fornecer um aparato teórico e metodológico para que sociólogos da econômica possam mensurar empiricamente o impacto das emoções na vida econômica e social.
Downloads
Referências
ABRAMOVAY, R. Entre Deus e o diabo: mercados e interação humana nas ciências sociais. Tempo Social, v. 16, n. 2, 2004.
BANDELJ, N. Emotions in economic action and interaction. Theory and Society, 2009.
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho.
Universidade Federal do Recôncavo da Bahia.
Universidade Federal de Santa Catarina.
BANDELJ, N. Relational Work and Economic Sociology. Politics & Society, 2012.
BEREZIN, M. Emotions and The Economy. In SWEDBERG, R. SMELSER, N. The Handbook of Economic Sociology. New Jersey: Princeton University Press. 2005.
BOURDIEU, P. O Desencantamento do Mundo: Estruturas Econômicas e Estruturas Temporais. São Paulo: Perspectiva, 1979.
BOURDIEU, P. Esboço de uma teoria na prática. In: ORTIZ, R. (Ed.). Pierre Bourdieu: Sociologia. São Paulo: Ática, 1983.
BOURDIEU, P. O Poder Simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.
BOURDIEU, P. O campo econômico. Política e sociedade, v. 6, n. 6, p. 81–82, 2005.
BOURDIEU, P. O Senso Prático. Rio de Janeiro: Editora Vozes. 2013
BOURDIEU, P. Razões práticas: sobre a teoria da ação. 11. ed. Campinas, SP: Papirus, 2019.
DAMASIO, A. El error de Descartes . Andrés Bello, 1996.
DURKHEIM, Émile, As formas elementares da vida religiosa. Trad. Carlos Alberto Ribeiro de Moura. In: Coleção Os Pensadores, São Paulo: Abril Cultural, 1983.
ELIAS, N. O processo civilizador, volume I, uma história dos costumes. Rio de Janeiro: Zahar, 1994
ELIAS, N. DUNNING, E. A Busca da Excitação. Lisboa: Memória e Sociedade. 1992.
GARCIA-PARPET, M. F. A gênese social do homo-economicus: A Argélia e a sociologia da economia em Pierre Bourdieu. Mana: Estudos de Antropologia Social, v. 12, n. 2, p. 333–357, 2006.
GRANOVETTER, M. Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American Journal of Sociology, n. 90, 1985.
GOLEMAN, D. Emotional Intelligence. Bantam Books: New York, 1995.
HIRSCHMAN, A. O. As Paixões e Os Interesses - Argumentos políticos a favor do capitalismo antes do seu triunfo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
HOCHSCHILD, A. R. The managed heart: commercialization of human feeling.Berkeley, University of California Press, 1983.
ILLOUZ, E. Amor nos tempos e Capitalismo. Jorge Zahar: Rio de Janeiro. 2011
JAMES, W. As emoções. Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental 11.4 (2008): 669-674. 2008;
JARDIM, M; CAMPOS, R. A Construção social dos mercados e a crítica da Ciência Econômica. REDD – Revista Espaço de Diálogo e Desconexão, Araraquara, v. 4, n. 2, jan/jul. 2012.
JARDIM, M; CANDIDO, SILVIO. A sociologia econômica nos Estados Unidos: principais autores, conceitos e debates, BIB, 2019.
JARDIM, M; MOURA, P. Aplicativos, afetos e emoções: a construção social do mercado de aplicativos. Revista TOMO. Nº30, 2017.
JARDIM, M. C.; PORCIONATO, G. Para além da fórmula do amor: amor romântico como elemento central na construção do mercado do afeto via aplicativos. Política & Sociedade, v. 18, n. 43, p. 46–76, 2020.
JARDIM, M; VASQUES, L. F. A “boa combinação” entre Gênero e Sociologia Econômica: Uma (re)leitura dos mercados inspirada em Viviana Zelizer. Revista Novos Olhares Sociais, 2020.
MARX, Karl. Capital volume 1. Lulu. com, 2018.
MAQUIAVEL, N. O príncipe e dez cartas. Tradução de Sérgio Bath, 3. ed.Brasília: Editora UnB, 1999.
MAZON, M. Cachorros e humanos Mercado de rações pet em perspectiva sociológica. Civitas, Porto Alegre, v. 17, n. 1, p. 138-158, jan.-abr. 2017
MONDADORE, A. P. C. et al. Sociologia econômica e das finanças: um projeto em construção. São Carlos: Edufscar, 2009.
PARSONS, Talcott. Talcott Parsons on institutions and social evolution: selected writings. University of Chicago Press, 1985.
POLANYI, K. A grande transformação: as origens de nossa época. Rio de Janeiro: Editora Campus, 2000.
RAUD-MATTEDI, C. Análise crítica da Sociologia Econômica de Mark Granovetter: os limites de uma leitura do mercado em termos de redes e imbricação. Revista Política e Sociedade, nº6, p. 59 – 82. Abril de 2005.
SIMMEL, G. BOTTOMORE, T. The philosophy of money. Psychology Press, 2004.
SCHEER, M. Are Emotions a Kind of pratice (and is that what makes them have a history)? A bourdieuian approach understanding emotion. History and Theory 51, 193-220, 2012.
SCHUMPETER, J. Teoria do desenvolvimento econômico. 1961.
SWEDBERG, R. SMELSER, N. The Handbook of Economic Sociology. New Jersey: Princeton University Press. 2005.
SWEDBERG, R. Sociologia Econômica Hoje e Amanhã. Tempo Social, revista de sociologia da USP, v. 16, n. 2. Novembro de 2004.
WEBER, Max. Economia e sociedade. Vol.1. Brasília: Editora da UNB, 2009.
ZELIZER, V. Dualidade perigosa. Revista Mana, vol.15 no.1 Rio de Janeiro Apr. 2009.
ZELIZER, V. A negociação da intimidade. Coleção Sociologia. Tradução de Daniela Barbosa Henriques. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Lucas Flôres Vasques, Maria Chaves Jardim
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A Revista reserva aos autores os direitos autorais dos textos publicados, enquanto aqueles concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo permitida a posterior reprodução do trabalho, desde que citada a devida fonte. Conceitos e opiniões expressos nos trabalhos publicados são de responsabilidade exclusiva dos autores, não refletindo obrigatoriamente a opinião editorial da Revista Ensaios.