Do simbólico no mercantil
uma análise da agência do ator social nos mercados de bens simbólicos, de luxo e de singularidade
DOI:
https://doi.org/10.22409/ensaios.v18.50707Palavras-chave:
Teorias simbólicas do mercado, Agência, SingularidadeResumo
O artigo discute o lugar da agência dos atores sociais no modelo teórico da economia das singularidades, da econômica dos bens simbólicos e do mercado de luxo, modelos esses que fazem convergir o generalismo tradicional de um enquadramento teórico do mercado à particularidade de certas lógicas de ação que caracterizam as relações de troca, analisando as dimensões simbólicas que por trás da lógica mercantil. Argumenta-se que compreender como a agência do ator social é levada em conta nestes modelos permite compreender de que forma se dá o entroncamento entre geral e particular da vida social, tendo como conclusão geral do artigo que o desenho de agência dos atores em tais mercados é tributado ou a estruturas sociais que delimitam gostos ou ao acionamento de dispositivos de julgamento que o orientam, relegando-se a competência autônoma de definição e de aprendizagem dos gostos dos atores sociais no mercado.
Downloads
Referências
ALEXANDER, Jeffrey. “O Novo Movimento Teórico", Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol.4, n.2, p. 6-28, 1987.
BOTELHO, André. “O universo dinâmico dos clássicos da sociologia” In: Essencial Sociologia. São Paulo: Penguin Classics Companhia das Letras, 2013.
BOURDIEU, Pierre & PASSERON, Jean-Claude. A reprodução: elementos para uma teoria do sistema de ensino. Rio de janeiro, Francisco Alves, 1975.
BOURDIEU, Pierre. “La production de la croyance – contribution à une èconomie des biens symboliques”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, vol. 13, n.1, 1977.
________________ “Esboço de uma teoria da prática”. In: ORTIZ, Renato (org). A sociologia de Pierre Bourdieu. São Paulo, Ática, pp. 46-81, 1983.
________________ Distinction: A social critique of the judgement of taste. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1984
________________ Lições da aula. São Paulo, Ática, 1988.
CATANI, A. M.; NOGUEIRA, M. A.; HEY, A. P.; MEDEIROS, C. C. C. (orgs). Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2017.
EMIRBAYER, Mustafa; MISCHE, Ann. “What Is Agency?”. American Journal of Sociology, vol. 103, n. 4, pp. 962-1023, 1998.
GADREY, Jean. “REGARDS CROISÉS SUR L'ÉCONOMIE DES SINGULARITÉSDE LUCIEN KARPIK”. Revue française de sociologie., vol. 49, n. 2, pp. 379-389, 2008.
GARCIA-PARPET, Marie-France. “A gênese social do homo-economicus: A Argélia e a sociologia da economia em Pierre Bourdieu”. Mana, vol. 12, n. 2, pp. 333-357, 2006.
GAUTIÉ, Jerôme. “PEUT-ON FAIRE L'ÉCONOMIE DES SINGULARITÉS?” Revue française de sociologie., vol. 49, n. 2, pp. 391-406, 2008.
HEINICH, Nathalie. “Une sociologie de la singularité: étapes et obstacles”. Sociologies Dossiers - La sociologie à l’épreuve des figures de la singularité, 2020.
JOURDAIN, Anne; NAULIN, Sidonie. A teoria de Pierre Bourdieu e seus usos Sociológicos. Petrópolis: Vozes, 2017.
KARPIK, L. [2007] Valuing the unique: The economics of singularities. Princeton University: New Jersey, 2010.
MACÉ, Marielle, Styles. Critique de nous formes de vie. Paris: Gallimard. 2016
MARTUCCELLI, Danilo. La Société singulariste. Paris, Éditions Armand Colin, coll.Individu et société, 2010.
NETTO, Michel Nicolau. “As fronteiras do Universo do Luxo”. Sociologia & Antropologia.vol.10, n. 2, pp.731 – 737, 2020.
ORTIZ, Renato. O universo do luxo. São Paulo: Alameda, 2019.
POLANYI, Karl. [1944] A Grande Transformação: As origens da nossa época. Editora Campus, 2000.
RECKWITZ, Andreas. Society of Singularities. Cambridge: Polity, 2020.
RITZER, George; GINDOFF, Pamela. “Agency-Structure, MicroMacro, Individualism-Holism-Relationism: A Metatheoretical Explanation of Theoretical Convergence between the United States and Europe” In: SZTOMPKA, Piotr (Org.). Agency and structure: reorienting social theory. Yverdon: Gordon & Breach, p. 3-23, 1994.
ROSANVALLON, Pierre. O liberalismo econômico: História da ideia de mercado. Florianópolis: Edusc, Parte 1, 2002.
SIMMEL, Georg. [1904] Filosofia da moda. Lisboa: Texto & grafia, 2014 .
______________ [1917] Questões fundamentais da sociologia. Rio de Janeiro: Zahar, 2006.
SMITH, Adam. [1776] A riqueza das nações. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
____________. [1759] The Theory of Moral Sentiments. Cambridge: CUP, 2002.
STARK, David. The Sense of Dissonance: Accounts of Worth in Economic Life. Princeton: Princeton University Press, 2009.
STEINER, Philippe. “Le marché selon la sociologie économique”. SOCIUS Working Papers, N.6. 2005.
________________ Altruísmo, dons e trocas simbólicas: Abordagens sociológicas da troca. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2016.
SZTOMPKA, Piotr. The Sociology of social change. Oxford, UK; Cambridge, Mass: Blackwell, 1994.
WALSH, David F; JENKS, Chris “Structure/Agency”. In: JENKS, Chris (org). Core Sociological Dichotomies. Londres: Sage, 1998, pp. 8-33.
WEBER, Max. [1910] Economia e sociedade: Fundamentos da sociologia compreensiva, vol. 1. Brasília/São Paulo, Editora UnB/Imprensa Oficial, 2004.
WERNECK, Alexandre. A desculpa: As circunstâncias e a moral das relações sociais. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2012.
___________________ “Sociologia da moral como sociologia da agência”. Revista Brasileira de Sociologia das Emoções, Vol. 12, n. 36, pp. 704-718, 2013.
___________________ “Sociologia da moral, agência social e criatividade”. In: WERNECK, Alexandre; CARDOSO DE OLIVEIRA, Luis Roberto (orgs). Pensando bem: Estudos de sociologia e antropologia da moral. Rio de Janeiro: Casa da Palavra, pp. 21-43, 2014.
___________________ “A força das circunstâncias: Sobre a metapragmática das situações”. In: VANDENBERGHE, Frédéric; VÉRAN, Jean-François (orgs). Além do habitus: Teoria social pósbourdieusiana. Rio de Janeiro: 7Letras, pp. 155-192, 2016.
___________________ “A parte e o todo: Uma reflexão sobre o estatuto do social a partir da frase ‘Se cada um fizer a sua parte’”. In: WERNECK, Alexandre; ARAUJO, Marcella (orgs). Reflexões na pandemia: Questões sociais, isoladas pela Covid-19. pp. 206-222, 2021.
WERNECK, Alexandre; LORETTI, Pricila. “Critique-Form, Forms of Critique: The Different Dimensions of the Discourse of Discontent”. Sociologia & Antropologia, vol. 8, n. 3, pp. 973-1008, 2018.
WERNECK, Alexandre e NOEL, Gabriel D. “A questão dos agenciamentos sociais: Por uma fundamental recolocação de termos”. Texto de trabalho, Necvu, 2019.
##submission.downloads##
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2021 Igor Perrut
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
A Revista reserva aos autores os direitos autorais dos textos publicados, enquanto aqueles concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo permitida a posterior reprodução do trabalho, desde que citada a devida fonte. Conceitos e opiniões expressos nos trabalhos publicados são de responsabilidade exclusiva dos autores, não refletindo obrigatoriamente a opinião editorial da Revista Ensaios.
