Spinoza et la question éthico-sociale du désir: études comparatives avec Épicure-Lucrece et Machiavel

Autores

  • Laurent Bove Université de Picardie Jules Verne (UPJV). Ecole Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines.

Palavras-chave:

desir, plaisir, prudence.

Resumo

“Épicure, Démocrite, Lucrèce” (dans la lettre 56 à Hugo Boxel) et “Machiavel” (dans le Traité politique) sont les deux courants de pensée que Spinoza (1966[1674], 2002[1677]), cite de manière très élogieuse. Nous nous proposons d’étudier ici – selon une analyse comparative et à partir de la question éthico-sociale du Désir – les filiations et les différences de la philosophie spinoziste avec la pensée épicurienne et la pensée de Machiavel.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Laurent Bove, Université de Picardie Jules Verne (UPJV). Ecole Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines.

Docteur d’État (de Paris-I Sorbonne), Professeur de philosophie à l'UFR sciences humaines, sociales et philosophie - Université de Picardie Jules Verne (UPJV), chercheur UMR 5037/ENS-LSH - Ecole Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines.

Referências

BOVE, L. Épicurisme et spinozisme: l’éthique. Archives de Philosophie, Paris, t. 57, cahier 3, p. 471-484, juil.-sept. 1994.

BOVE, L. Enseignement du Christ et résistance dans le Traité Théologico-Politique de Spinoza. In: GROS, G. (Org.). La Bible et ses raisons. Saint-Étienne, France: Université de Saint-Étienne, 1996. p. 211-236. Ouvrage collectif de l’UPRES-A 5037.

BOVE, L. (Éd.) Une ontologie politique de la durée: Spinoza lecteur de Machiavel. In: Introduction: De la prudence des corps. Du physique au politique. In: Spinoza, Traité Politique. Paris: Librairie générale française, 2002. p. 31-46. Collection Le Livre de Poche.

BOVE, L. Potêntia e prudêntia de uma vida como singularidade em Espinoza. In: ______. Espinoza e a psicologia social, Ensaios de ontologia politica e antropogênese. Belo Horizonte: Autêntica, 2010. p. 63-76.

BOVE, L. Dall’innata potestas alle strategie del conatus, o l’epicureismo in moto perpetuo. In: DEL LUCCHESE, F.; MORFINO, V.; MORMINO, G. (Cur.). Lucrezio e la modernità. I secoli XV-XVII. Napoli: Bibliopolis, 2011. p. 163-178.

BOVE, L. La Stratégie du conatus: affirmation et résistance chez Spinoza (1996). Paris: Vrin, 2012.

BROCHARD, V. La théorie du plaisir d’après Épicure. In: ______. Études de philosophie ancienne et de philosophie moderne. Paris: Vrin, 1912. p. 252-293.

CESAR, J. La guerre civile. Texte établi et trad. par Pierre Fabre. Paris: Les Belles Lettres, 1997.

COMTE-SPONVILLE, A. Le mythe d’Icare: traité du désespoir et de la Béatitude. Paris: PUF, 1984.

DELEUZE, G. Lucrèce et le simulacre. In: ______. Logique du Sens. Paris: Minuit, 1969.

ÉPICURE. Lettres et Maximes. Trad. par Marcel Conche. Paris: PUF, 1992.

GUYAU, J. M. La morale d’Épicure et ses rapports avec les doctrines contemporaines. Paris: Alcan, 1886.

LAERCE, D. Vie, Doctrines et Sentences des Philosophes Illustres. Paris: Garnier-Flammarion, 1965. t. II, X, 31, p. 264.

LUCRÈCE, C. De la Nature II, 60. Trad. par H. Clouard. Paris: Garnier-Flammarion, 1964.

MACHIAVEL, N. De la principauté civile. In: Le Prince. In: BARINCOU, E. (Ed.). Machiavel: Oeuvres complètes. Paris: Gallimard, 1952a. Collection: Bibliothèque de la Pléiade.

MACHIAVEL, N. Discours sur la première décade de Tite-Live. In: BARINCOU, E. (Ed.). Machiavel: Oeuvres complètes. Paris: Gallimard, 1952b. Collection: Bibliothèque de la Pléiade. Livre I, ch. IV.

MACHIAVEL, N. Il Principe. Milano: Biblioteca Universale Rizzoli, 1994. Series Classici della Bur.

MACHIAVEL, N. Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio. Milano: Biblioteca Universale Rizzoli, 1996. Series Classici della Bur.

MATHERON, A. Spinoza et la sexualité. In: ______. Anthropologie et Politique au XVIIe siècle: études sur Spinoza. Paris: Vrin, 1986a. p. 209-230. Texte republié dans Alexandre Matheron, Études sur Spinoza et les philosophies classiques, ENS Éditions p. 305-324.

MATHERON, A. L’anthropologie spinoziste? In: ______. Anthropologie et Politique au XVIIe siècle: études sur Spinoza. Paris: Vrin, 1986b. p. 175-185. (étude republiée dans Études sur Spinoza, p. 15-24).

MATHERON, A. Spinoza et la décomposition de la Politique thomiste: Machiavélisme et Utopie. In: ______. Anthropologie et Politique au XVIIe siècle: études sur Spinoza. Paris: Vrin, 1986c. p. 49-79. (étude republiée dans Études sur Spinoza, p. 81-111).

SPINOZA, B. Ép. 56 à H. Boxel (1674). Oeuvres IV: Traité politique, Lettres. Trad. Charles Appuhn. Paris: GF Flammarion, 1966.

SPINOZA, B. Oeuvres III: Éthique. Trad. Charles Appuhn. Paris: GF Flammarion, 1993.

SPINOZA, B. Traité politique (1677). Trad. Emile Saisset revisée par Laurent Bove. Paris: Le Livre de Poche, 2002.

SPINOZA, B. Oeuvres III: Traité théologico-politique (1670). Trad. Jacqueline Lagrée et Pierre-François Moreau. Paris: PUF, 2009.

TITE-LIVE. Histoire Romaine. Texte établi et trad. Paul Jal. Paris: Les Belles Lettres, 2005.

VIRGILE. Bucoliques. Texte établi et trad. par E. de Saint-Denis. Paris: Les Belles Lettres, 1949.

Downloads

Publicado

2012-12-31

Como Citar

BOVE, L. Spinoza et la question éthico-sociale du désir: études comparatives avec Épicure-Lucrece et Machiavel. Fractal: Revista de Psicologia, v. 24, n. 3, p. 443-472, 31 dez. 2012.

Edição

v. 24 n. 3 (2012)

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

 

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

 

CC0
Na medida do possível segundo a lei, a Fractal: Revista de Psicologia renunciou a todos os direitos autorais e direitos conexos  às Listas de referência em artigos de pesquisa. Este trabalho é publicado em: Brasil.

To the extent possible under law, Fractal: Revista de Psicologia has waived all copyright and related or neighboring rights to Reference lists in research articles. This work is published from: Brasil.