Desempenho no Enade de bolsistas ProUni: Modelagem de Equações Estruturais

Autores

  • Claudette Maria Medeiros Vendramini Universidade São Francisco
  • Fernanda Luzia Lopes Universidade São Francisco

Palavras-chave:

ensino superior, métodos estatísticos, avaliação em larga escala

Resumo

Esse estudo objetivou investigar o desempenho no Enade de estudantes bolsistas do Programa Universidade para Todos – ProUni da própria instituição e de estudantes com outros tipos de bolsas e, ainda investigar, por meio de Modelos de Equações Estruturais, se este desempenho se mantém para estudantes sob a condição de ingressantes e concluintes. Utilizou-se um banco de dados contendo os resultados de 401.117 estudantes que realizaram o exame do Enade em 2006, composto pelas provas de Formação Geral e de Conhecimento Específico. O mesmo modelo de equações estruturais foi utilizado para analisar os dados de estudantes ingressantes e concluintes. Os resultados obtidos indicaram que o modelo de mensuração dos estudantes bolsistas com relação às notas do Enade apresenta um ajuste razoavelmente bom e permite afirmar que o desempenho do estudante durante a graduação é inferior ao do momento de seu ingresso no Ensino Superior.  

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Claudette Maria Medeiros Vendramini, Universidade São Francisco

Graduada em Estatística (1975), mestre em Estatística (1979) e doutora em Educação, área de concentração em Psicologia da Educação Matemática (2000) pela Universidade Estadual de Campinas. Atua como docente e pesquisadora da graduação e pós-graduação em Psicologia da Universidade São Francisco. Tem experiência na área de Psicologia, com ênfase em Construção e Validade de Testes, Escalas e Outras Medidas Psicológicas, atuando principalmente nos seguintes temas: educação estatística, ensino superior, desempenho acadêmico, psicometria e avaliação educacional. Foi consultora ad hoc do MEC/INEP para fins de avaliação do ENADE e multiplicadora do Programa de Capacitação de Avaliadores do BASis/INEP/MEC. Atualmente é Coordenadora Institucional do Programa de Iniciação Científica e Coordenadora do Núcleo de Pesquisa Acadêmica da Universidade São Francisco.

Fernanda Luzia Lopes, Universidade São Francisco

Mestre e Doutora em Psicologia pela Universidade São Francisco com fomento da CAPES/MEC. Docente do curso de Psicologia da Universidade São Francisco, nas áreas de Psicologia Social, Psicologia da Saúde, Psicologia Institucional Comunitária, Orientação de trabalho de conclusão de curso, Técnicas de Observação. Professor assistente do Centro Universitário FAE.

Referências

ACKERMAN, P. L.; ROLFHUS, E. L. The locus of adult intelligence: knowledge, abilities, and nonability traits. Psychology and Aging, [S.l.], v. 14, n. 2, p. 314-330, 1999.

ACKERMAN, P. L.; LOHMAN, D. F. Individual diferences in cognitive function. In: ALEXANDER, P. A.; WINNE, P. H. (Org.). Handbook of educational psychology. New Jersey: Lawrence Eribaum Associates, 2006. p. 139-160.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Medida Provisória nº 213, de 10 de setembro de 2004. Institui o Programa Universidade para Todos – PROUNI, regula a atuação de entidades beneficentes de assistência social no ensino superior, e dá outras providências. 2004a. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/Mpv/213.htm>. Acesso em: 23 jan. 2012.

BRASIL. Ministério da Educação. Gabinete do Ministro. Portaria número 3.964 de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre o processo seletivo do Programa Universidade para Todos - PROUNI, referente ao primeiro semestre de 2005, e dá outras providências. 2004b. Disponível em: <http://prouniportal.mec.gov.br/legislacao/legislacao-2004/15-portaria-n-3-964-de-2-de-dezembro-de-2004?path=legislacao-2004>. Acesso em: 23 set. 2011.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei no 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES e dá outras providências. 2004c. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.861.htm>. Acesso em: 24 set. 2011.

BRASIL. Ministério da Educação. Gabinete do Ministro. Portaria nº 1.853 de 28 de novembro de 2006. Diário Oficial da União, 29 nov. 2006. Disponível em: <http://prouniportal.mec.gov.br/legislacao/legislacao-2006/63-portaria-n-1-853-de-28-de-novembro-de-2006/file>. Acesso em: 30 set. 2011.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – Inep. Avaliando o desempenho no ENADE de bolsistas do PROUNI. Na Medida – Boletim de Estudos Educacionais do Inep, v. 1, n. 3, p. 15-18, 2009.

BRASIL. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – Inep. SINAES – Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior: da concepção à regulamentação. Brasília: MEC/INEP, 2005.

BRITO, M. R. F. O Sinaes e o Enade: da concepção à implantação. Avaliação, [S.l.], v. 13, n. 03, p. 841-850, 2008.

BYRNE, B. M. Structural Equation Modeling with AMOS, EQS, and LISREL: Comparative Approaches to testing for the Factorial Validity of a Measuring Instrument. International Journal of Testing, [S.l.], v. 1, n. 1, p. 55-86, 2001.

CARROLL, J. B. Cognitive abilities: The State of the Art. Psychological Science, v. 3, n. 5, p. 266-271, 1992.

CARROLL, J. B. Human cognitive abilities: A survey of factor-analytic studies. New York: Cambridge University Press, 1993.

HAIR, J. F. et al. Análise Multivariada de Dados. Porto Alegre: Artmed, 2011.

HANCOCK, G. R.; FREEMAN, M. J. Power and sample size for the root mean square error of approximation test of not close fit in structural equation modeling. Educational and Psychological Measurement, [S.l.], v. 61, n. 5, p. 741-758, 2001.

PROUNI. Programa Universidade para Todos. Disponível em: <http://prouniportal.mec.gov.br/>. Acesso em: 30 set. 2011

LIRA, Á. M. Avaliação do programa ProUni na Faculdade Santo Agostinho. 2010. Dissertação (Mestrado Profissional em Economia)__Pós-Graduação em Economia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2010.

LOPES, F. L.; VENDRAMINI, C. M. M.; MATA, A. S. Diferenças de desempenho acadêmico entre universitários com diferentes tipos de bolsas de estudo. In: JORNADA CIENTÍFICA E SEMANA DE PSICOLOGIA, 2., 2009, Itatiba, SP. Pôster apresentado na Universidade São Francisco.

MCGREW, K. S. CHC theory and the human cognitive abilities project: Standing on the shoulders of the giants of psychometric intelligence research. Intelligence, v.10, n. 1016, p. 1-10, 2008.

MCGREW, K. S.; EVANS, J. J. Internal and external factorial extensions to the Cattell-Horn-Carroll (CHC) – Theory of Cognitive Abilities: A review of fator analytic research, 2004. Disponível em: <http://www.iapsych.com/HCARR2.pdf>. Acesso em: 23 ago. 2010.

PILATI, R.; LAROS, J. A. Modelos de equações estruturais em psicologia: conceitos e aplicações. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 23, n. 2, p. 205-216, 2007.

ROLFHUS, E. L.; ACKERMAN, P. L. Assessing individual differences in knowledge: knowledge, intelligence, and related traits. Journal of Educational Psychology, v. 9, n. 3, p. 511-526, 1999.

SARAIVA, L. A. S; NUNES, A. S. A efetividade de programas sociais de acesso à educação superior: o caso do ProUni. Revista de Administração Pública, v. 45, n. 4, p. 941-964, 2011.

SCHWEIZER, K. Some Guidelines Concerning the Modeling of Traits and Abilities in Test Construction. European Journal of Psychological Assessment, [S.l.], v. 26, n. 1, p. 1-2, 2010.

ULLMAN, J. B. Structural Equation Modeling. In: TABACHNICK, B. G.; FIDELL, L. S. (Org.). Using multivariate statistics. 5th ed. Boston: Pearson Education, 2007.

Downloads

Publicado

2016-04-17

Como Citar

VENDRAMINI, C. M. M.; LOPES, F. L. Desempenho no Enade de bolsistas ProUni: Modelagem de Equações Estruturais. Fractal: Revista de Psicologia, v. 28, n. 1, p. 69-75, 17 abr. 2016.

Edição

Seção

Artigos