(In)definitude, número e implicatura de multiplicidade em uma língua sub-representada: um estudo do Kaiowá (Tupí-Guarani)
DOI:
https://doi.org/10.22409/gragoata.v29i64.61256.ptPalavras-chave:
(In)definitude, Plural, Número, Implicaturas escalares, Implicatura de multiplicidadeResumo
O ponto de partida para o estudo é o entendimento de que sintaxe, semântica e pragmática atuam de forma simultânea e recursiva na derivação de sentenças. Nossa evidência empírica provém do Kaiowá (Tupí-Guaraní). Apresentamos duas formas pelas quais o plural do Kaiowá pode ser expresso: pela forma básica do nome e pela forma nominal modificada por -kuera, um marcador especial de plural. As duas formas não estão em competição pelo plural. Ambas levam a um plural fraco que inclui o singular em sua extensão. O plural forte não é fornecido de forma gratuita pela lógica, sendo derivado por meio de uma “implicatura de multiplicidade”. Defendemos também que o NP nu do Kaiowá é ambíguo entre interpretações definidas e denotadoras de espécie. Teoricamente, amparamo-nos na visão neo-Carlsoniana de Chierchia (1998) que propõe dois princípios reguladores da mudança de tipo semântico, Blocking e Ranking. O Kaiowá fornece evidência adicional para a versão revisada por Dayal (2004) de Ranking. Nessa última, ∩ e ι estão ranqueados acima de ∃, que só é acionado em último caso. Ao demonstrarmos que o Kaiowá apresenta as mesmas leituras de línguas que possuem artigos no que diz respeito à expressão de número e (in)definitude, sugerimos que essa língua apresenta evidência adicional a favor de uma abordagem localista, que defende que as implicaturas de multiplicidade sejam calculadas passo a passo, na gramática, assim que os termos escalares entram na derivação, em detrimento de uma abordagem globalista, que faz o cálculo sobre a proposição completa, em nível pós-gramatical.
Downloads
Referências
BISWAS, Priyanka. Bangla Associative Plural -ra: a crosslinguistic comparison with Chinese men and Japanese -tachi. In: SANTANA-LABARGE, Robert (ed.). Proceedings of the 31st West Coast Conference on Formal Linguistics. Somerville: Cascadilla Proceedings Project, 2014. p. 56-65.
BOECKX, Cedric. Understanding Minimalist Syntax: Lessons from Locality in Long-Distance Dependencies. Malden: Blackwell Publishing, 2008.
CARVALHO, Rosileide. Análise morfológica da língua Kaiowá: fundamentos para uma gramática e dicionário bilíngue. 2018. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade de Brasília, Brasília, 2018.
CARLSON, Greg. A unified analysis of the English bare plural. Linguistics and Philosophy, Netherlands, v. 1, n. 3, p. 413-456, 1977.
CHIERCHIA, Gennaro. Reference to kinds across languages. Natural Language Semantics, Netherlands, v. 6, n. 1, p. 339-405, 1998.
CHIERCHIA, Gennaro. Scalar implicatures, polarity phenomena, and the syntax/pragmatics interface. In: BELLETTI, Adriana (ed.). Structures and beyond. Oxford: Oxford University Press, 2004. p. 39-103.
CHIERCHIA, Gennaro. Broaden your views: Implicatures of domain widening and the logicality of language. Linguistic Inquiry, United States of America, v. 37, n. 4, p. 535-590, 2006.
CHIERCHIA, Gennaro. Mass vs. count: Where do we stand? Outline of a theory of semantic variation. In: KISS, Tibor; PELLETIER, Francis Jeffry; HUSIČ, Halima (ed.). The semantics of the mass/count distinction: recent developments and challengers. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.
CHIERCHIA, Gennaro; FOX, Danny; SPECTOR, Benjamin. Scalar implicature as a grammatical phenomenon. In: VON HEUSINGER, Klaus; MAIENBORN, Claudia; PORTNER, Paul (ed.). Semantics: an international handbook of natural language meaning. Berlin: De Gruyter, 2012. v. 3, p. 2297-2331.
CHOMSKY, Noam. The Minimalist Program. Cambridge, MA: The MIT Press, 1995.
CHOMSKY, Noam. Minimalist Inquiries: The Framework. In: MARTIN, Roger; MICHAELS, David; URIAGEREKA, Juan; KEYSER, Samuel J (ed.). Step by Step. Essays in Honor of Howard Lasnik. Cambridge, MA: The MIT Press, 2000. p. 89-155.
CHOMSKY, Noam. Derivation by Phase. In: KENSTOWICZ, Michael (ed.). Ken Hale: A life in language. Cambridge, MA: The MIT Press, 2001. p. 1-52.
CORBETT, Greville. Number. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
DAVIES, Eirian. A retrospective view of Systemic Functional Linguistics, with notes from a parallel perspective. Functional Linguist, Germany, v. 1, n. 4. 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1186/2196-419X-1-4. Acesso em: X xxx. XXXX.
DAYAL, Veneeta. Number marking and (in)definiteness in kind terms. Linguistics and Philosophy, Netherlands, v. 27, p. 393-450, 2004.
DAYAL, Veneeta. On the existential force of bare plurals across languages. In: CAPONIGRO, Ivano; CECCHETTO, Carlo (ed.). From grammar to meaning: the spontaneous logicality of language. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. p. 49-80.
DAYAL, Veneeta. Bangla plural classifiers. Language and linguistics, Taiwan, v. 15, n.1, p. 47-87, 2014.
DAYAL, Veneeta. Determining (in)definiteness in the absence of articles. In: HOHAUS, Vítězslav; ROTHE, Wanda (ed.). Proceedings of TripleA 3. Germany: Universitätsbibliothek Tübingen, 2017. p. 85-99.
DAYAL, Veneeta. On Chierchia’s “Reference to kinds across languages”. In: McNALLY, Louise; SZABÓ, Zoltan (ed.). A Reader’s Guide to Classic Papers in Formal Semantics. Studies in Linguistics and Philosophy 100. Germany: Springer, 2022. p. 69-88.
DAYAL, Veneeta. Identifying (in)definiteness: A questionnaire. In: DAYAL, Veneeta (ed.). The Open Handbook of (In)definiteness: A Hitchhiker’s Guide to Interpreting Bare Arguments. Open Handbooks in Linguistics (Series editor Heidi Harley). Cambridge, MA: MIT Press.
DÉKANY, Éva. A profile of the Hungarian DP: the interaction of lexicalization, agreement, and linearization with the functional sequence. 2011. Tese (Doutorado em Linguística Teórica) – Center for Advanced Studies in Theoretical Linguistics, University of Tromsø, Tromsø, Noruega, 2011.
DEN BESTEN, Hans. Associative DPs. Linguistics in the Netherlands, Netherlands, p. 13-24, 1996.
FĂLĂUŞ, Anamaria. Alternatives in semantics. London: Palgrave Macmillan, 2013.
GAZDAR, Gerald. Pragmatics: Implicature, presupposition, and logical form. New York: Academic Press, 1979.
GRICE, Herbert Paul. Logic and conversation. In: COLE, Peter; MORGAN, Jerry Lee (ed.). Syntax and Semantics 3: speech acts. New York: Academic Press, 1975. p. 41-58.
GUERRA-VICENTE, Helena; RAMIRES, Daiane. Plurals in Kaiowá and the case for obligatory implicatures. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 62, e020009, 2020a.
GUERRA-VICENTE, Helena; RAMIRES, Daiane. Dois tipos de plural nominal em Kaiowá (Tupí-Guaraní). In: Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Letras e Linguística. Anais do XXXV Encontro Nacional da ANPOLL. Londrina: ANPOLL, 2020b. p. 373-381.
HALLIDAY, Michael. Language structure and language function. In: LYONS, John (ed.). New Horizons in Linguistics. Harmondsworth, Middlesex: Penguin, 1970. p. 140-165.
HEIM, Irene; KRATZER, Angelika. Semantics in Generative Grammar. New Jersey: Wiley-Blackwell, 1998.
HEIM, Irene. Definiteness and indefiniteness. In: VON HEUSINGER, Klaus; MAIENBORN, Claudia; PORTNER, Paul (ed.). Semantics. An International Handbook of Natural Language Meaning. Berlin: de Gruyter, 2011. p. 996-1025.
HORN, Laurence. A natural history of negation. Chicago: University of Chicago Press, 1989.
JIANG, Li Julie. Mandarin associative plural -men and NPs with -men. International Journal of Chinese Linguistics, Netherlands, v. 4, n. 2, p. 191-256, 2017.
LEVINSON, Stephen C. Pragmatics. Cambridge University Press, 2000.
LINK, Godehard. The logical analysis of plurals and mass terms: a lattice-theoretic approach. In: PORTNER, Paul; PARTEE, Barbara (ed.). Formal semantics: the essential readings. United Kingdom: Blackwell, 1983. p. 127-147.
KRIFKA, Manfred. The semantics and pragmatics of polarity items. Linguistic Analysis, United States, v. 25, p. 209-257, 1995.
LÖBNER, Sebastian. Definites. Journal of Semantics, United Kingdom, v. 4, p. 279-326, 1985.
MACHADO, C . Mandi´o oiko Hágua. Projeto Ará Verá, Curso Normal e Nível Médio, formação de professores Guarani-Kaiowá. Dourados-MS, Brasil, 1999.
MAYR, Clemens. Plural definite NPs presuppose multiplicity via embedded exhaustification. Proceedins of SALT, United States, v. 25, p. 204-224, 2015.
MÜLLER, Ana. On the encoding of the definite/indefinite distinction in Karitiana. Proceedings of Sinn & Bedeutung, v. 15, p. 435-449, 2011.
PARTEE, Barbara. Noun phrase interpretation and type-shifting. In: GROENENDIJK, Jeroen; DE JONGH, Dick; STOKHOF, Martin (ed.). Studies in discourse representation theory and the theory of generalized quantifiers. Germany: De Gruyter, 1986. p. 357-381.
PIRES DE OLIVEIRA, Roberta. Dobras e redobras do singular nu no português brasileiro: costurando a semântica entre as línguas. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2014.
RAMIRES, Daiane; GUERRA-VICENTE, Helena. Sintagmas Nominais no Kaiowá (Tupí-Guaraní): expressão de número e (in)definitude. Caderno de Squibs: Temas em Estudos Formais da Linguagem, Brasília, v. 4, p. 59-72, 2018.
SAUERLAND, Uli. A new semantics for number. In: YOUNG, Robert; ZHOU Yuping (ed.). Proceedings of Semantics and Linguistic Theory (SALT) XIII. Ithaca: Cornell University, 2003. p. 258-275.
SAUERLAND, Uli; ANDERSSEN, Jan; YATSUSHIRO Kazuko. The plural is semantically unmarked. In: KESPER, Stephan; REIS, Marga (ed.). Linguistic evidence. Berlin: Mouton de Gruyter, 2005. p. 409-430.
SCHMITT, Cristina; MUNN, Alan. Against the nominal mapping parameter: Bare nouns in Brazilian Portuguese. Proceedings of NELS, Boston, v. 29, p. 1-15, 1999.
SCHMITT, Cristina; MUNN, Alan. The syntax and semantics of bare arguments in Brazilian Portuguese. Linguistic Variation Yearbook, Netherlands, v. 2, n. 1, p. 185-216, 2002.
SPECTOR, Benjamin. Aspects of the pragmatics of plural morphology: On higher order implicatures. In: SAUERLAND, Uli; STATEVA, Penka (ed.). Presupposition and Implicature in Compositional Semantics. United Kingdom: Palgrave Macmillan, 2007. p. 243-281.
THOMAS, Guillaume. Countability in Mbyá. Linguistic Variation, Netherlands, v. 20, n. 2, p. 288-299, 2020.
ZWEIG, Eytan. Number neutral bare plurals and the multiplicity agreement. Linguistics and Philosophy, Netherlands , v. 32, p. 353-407, 2009.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Gragoatá
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
AUTORIZAÇÃO
Autores que publicam em Gragoatá concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos e cedem à revista o direito à primeira publicação, simultaneamente submetido a uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento por terceiros com a devida menção ao autor e à primeira publicação pela Gragoatá.
Os autores podem entrar em acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada da obra (por exemplo, postá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Gragoatá.
A Gragoatá utiliza uma Licença Creative Commons - Atribuição CC BY 4.0 Internacional.
