(In)definitude, número e implicatura de multiplicidade em uma língua sub-representada: um estudo do Kaiowá (Tupí-Guarani)
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.22409/gragoata.v29i64.61256.ptMots-clés:
(In)definitude, Plural, Número, Implicaturas escalares, Implicatura de multiplicidadeRésumé
O ponto de partida para o estudo é o entendimento de que sintaxe, semântica e pragmática atuam de forma simultânea e recursiva na derivação de sentenças. Nossa evidência empírica provém do Kaiowá (Tupí-Guaraní). Apresentamos duas formas pelas quais o plural do Kaiowá pode ser expresso: pela forma básica do nome e pela forma nominal modificada por -kuera, um marcador especial de plural. As duas formas não estão em competição pelo plural. Ambas levam a um plural fraco que inclui o singular em sua extensão. O plural forte não é fornecido de forma gratuita pela lógica, sendo derivado por meio de uma “implicatura de multiplicidade”. Defendemos também que o NP nu do Kaiowá é ambíguo entre interpretações definidas e denotadoras de espécie. Teoricamente, amparamo-nos na visão neo-Carlsoniana de Chierchia (1998) que propõe dois princípios reguladores da mudança de tipo semântico, Blocking e Ranking. O Kaiowá fornece evidência adicional para a versão revisada por Dayal (2004) de Ranking. Nessa última, ∩ e ι estão ranqueados acima de ∃, que só é acionado em último caso. Ao demonstrarmos que o Kaiowá apresenta as mesmas leituras de línguas que possuem artigos no que diz respeito à expressão de número e (in)definitude, sugerimos que essa língua apresenta evidência adicional a favor de uma abordagem localista, que defende que as implicaturas de multiplicidade sejam calculadas passo a passo, na gramática, assim que os termos escalares entram na derivação, em detrimento de uma abordagem globalista, que faz o cálculo sobre a proposição completa, em nível pós-gramatical.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Références
BISWAS, Priyanka. Bangla Associative Plural -ra: a crosslinguistic comparison with Chinese men and Japanese -tachi. In: SANTANA-LABARGE, Robert (ed.). Proceedings of the 31st West Coast Conference on Formal Linguistics. Somerville: Cascadilla Proceedings Project, 2014. p. 56-65.
BOECKX, Cedric. Understanding Minimalist Syntax: Lessons from Locality in Long-Distance Dependencies. Malden: Blackwell Publishing, 2008.
CARVALHO, Rosileide. Análise morfológica da língua Kaiowá: fundamentos para uma gramática e dicionário bilíngue. 2018. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade de Brasília, Brasília, 2018.
CARLSON, Greg. A unified analysis of the English bare plural. Linguistics and Philosophy, Netherlands, v. 1, n. 3, p. 413-456, 1977.
CHIERCHIA, Gennaro. Reference to kinds across languages. Natural Language Semantics, Netherlands, v. 6, n. 1, p. 339-405, 1998.
CHIERCHIA, Gennaro. Scalar implicatures, polarity phenomena, and the syntax/pragmatics interface. In: BELLETTI, Adriana (ed.). Structures and beyond. Oxford: Oxford University Press, 2004. p. 39-103.
CHIERCHIA, Gennaro. Broaden your views: Implicatures of domain widening and the logicality of language. Linguistic Inquiry, United States of America, v. 37, n. 4, p. 535-590, 2006.
CHIERCHIA, Gennaro. Mass vs. count: Where do we stand? Outline of a theory of semantic variation. In: KISS, Tibor; PELLETIER, Francis Jeffry; HUSIČ, Halima (ed.). The semantics of the mass/count distinction: recent developments and challengers. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.
CHIERCHIA, Gennaro; FOX, Danny; SPECTOR, Benjamin. Scalar implicature as a grammatical phenomenon. In: VON HEUSINGER, Klaus; MAIENBORN, Claudia; PORTNER, Paul (ed.). Semantics: an international handbook of natural language meaning. Berlin: De Gruyter, 2012. v. 3, p. 2297-2331.
CHOMSKY, Noam. The Minimalist Program. Cambridge, MA: The MIT Press, 1995.
CHOMSKY, Noam. Minimalist Inquiries: The Framework. In: MARTIN, Roger; MICHAELS, David; URIAGEREKA, Juan; KEYSER, Samuel J (ed.). Step by Step. Essays in Honor of Howard Lasnik. Cambridge, MA: The MIT Press, 2000. p. 89-155.
CHOMSKY, Noam. Derivation by Phase. In: KENSTOWICZ, Michael (ed.). Ken Hale: A life in language. Cambridge, MA: The MIT Press, 2001. p. 1-52.
CORBETT, Greville. Number. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
DAVIES, Eirian. A retrospective view of Systemic Functional Linguistics, with notes from a parallel perspective. Functional Linguist, Germany, v. 1, n. 4. 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1186/2196-419X-1-4. Acesso em: X xxx. XXXX.
DAYAL, Veneeta. Number marking and (in)definiteness in kind terms. Linguistics and Philosophy, Netherlands, v. 27, p. 393-450, 2004.
DAYAL, Veneeta. On the existential force of bare plurals across languages. In: CAPONIGRO, Ivano; CECCHETTO, Carlo (ed.). From grammar to meaning: the spontaneous logicality of language. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. p. 49-80.
DAYAL, Veneeta. Bangla plural classifiers. Language and linguistics, Taiwan, v. 15, n.1, p. 47-87, 2014.
DAYAL, Veneeta. Determining (in)definiteness in the absence of articles. In: HOHAUS, Vítězslav; ROTHE, Wanda (ed.). Proceedings of TripleA 3. Germany: Universitätsbibliothek Tübingen, 2017. p. 85-99.
DAYAL, Veneeta. On Chierchia’s “Reference to kinds across languages”. In: McNALLY, Louise; SZABÓ, Zoltan (ed.). A Reader’s Guide to Classic Papers in Formal Semantics. Studies in Linguistics and Philosophy 100. Germany: Springer, 2022. p. 69-88.
DAYAL, Veneeta. Identifying (in)definiteness: A questionnaire. In: DAYAL, Veneeta (ed.). The Open Handbook of (In)definiteness: A Hitchhiker’s Guide to Interpreting Bare Arguments. Open Handbooks in Linguistics (Series editor Heidi Harley). Cambridge, MA: MIT Press.
DÉKANY, Éva. A profile of the Hungarian DP: the interaction of lexicalization, agreement, and linearization with the functional sequence. 2011. Tese (Doutorado em Linguística Teórica) – Center for Advanced Studies in Theoretical Linguistics, University of Tromsø, Tromsø, Noruega, 2011.
DEN BESTEN, Hans. Associative DPs. Linguistics in the Netherlands, Netherlands, p. 13-24, 1996.
FĂLĂUŞ, Anamaria. Alternatives in semantics. London: Palgrave Macmillan, 2013.
GAZDAR, Gerald. Pragmatics: Implicature, presupposition, and logical form. New York: Academic Press, 1979.
GRICE, Herbert Paul. Logic and conversation. In: COLE, Peter; MORGAN, Jerry Lee (ed.). Syntax and Semantics 3: speech acts. New York: Academic Press, 1975. p. 41-58.
GUERRA-VICENTE, Helena; RAMIRES, Daiane. Plurals in Kaiowá and the case for obligatory implicatures. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 62, e020009, 2020a.
GUERRA-VICENTE, Helena; RAMIRES, Daiane. Dois tipos de plural nominal em Kaiowá (Tupí-Guaraní). In: Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Letras e Linguística. Anais do XXXV Encontro Nacional da ANPOLL. Londrina: ANPOLL, 2020b. p. 373-381.
HALLIDAY, Michael. Language structure and language function. In: LYONS, John (ed.). New Horizons in Linguistics. Harmondsworth, Middlesex: Penguin, 1970. p. 140-165.
HEIM, Irene; KRATZER, Angelika. Semantics in Generative Grammar. New Jersey: Wiley-Blackwell, 1998.
HEIM, Irene. Definiteness and indefiniteness. In: VON HEUSINGER, Klaus; MAIENBORN, Claudia; PORTNER, Paul (ed.). Semantics. An International Handbook of Natural Language Meaning. Berlin: de Gruyter, 2011. p. 996-1025.
HORN, Laurence. A natural history of negation. Chicago: University of Chicago Press, 1989.
JIANG, Li Julie. Mandarin associative plural -men and NPs with -men. International Journal of Chinese Linguistics, Netherlands, v. 4, n. 2, p. 191-256, 2017.
LEVINSON, Stephen C. Pragmatics. Cambridge University Press, 2000.
LINK, Godehard. The logical analysis of plurals and mass terms: a lattice-theoretic approach. In: PORTNER, Paul; PARTEE, Barbara (ed.). Formal semantics: the essential readings. United Kingdom: Blackwell, 1983. p. 127-147.
KRIFKA, Manfred. The semantics and pragmatics of polarity items. Linguistic Analysis, United States, v. 25, p. 209-257, 1995.
LÖBNER, Sebastian. Definites. Journal of Semantics, United Kingdom, v. 4, p. 279-326, 1985.
MACHADO, C . Mandi´o oiko Hágua. Projeto Ará Verá, Curso Normal e Nível Médio, formação de professores Guarani-Kaiowá. Dourados-MS, Brasil, 1999.
MAYR, Clemens. Plural definite NPs presuppose multiplicity via embedded exhaustification. Proceedins of SALT, United States, v. 25, p. 204-224, 2015.
MÜLLER, Ana. On the encoding of the definite/indefinite distinction in Karitiana. Proceedings of Sinn & Bedeutung, v. 15, p. 435-449, 2011.
PARTEE, Barbara. Noun phrase interpretation and type-shifting. In: GROENENDIJK, Jeroen; DE JONGH, Dick; STOKHOF, Martin (ed.). Studies in discourse representation theory and the theory of generalized quantifiers. Germany: De Gruyter, 1986. p. 357-381.
PIRES DE OLIVEIRA, Roberta. Dobras e redobras do singular nu no português brasileiro: costurando a semântica entre as línguas. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2014.
RAMIRES, Daiane; GUERRA-VICENTE, Helena. Sintagmas Nominais no Kaiowá (Tupí-Guaraní): expressão de número e (in)definitude. Caderno de Squibs: Temas em Estudos Formais da Linguagem, Brasília, v. 4, p. 59-72, 2018.
SAUERLAND, Uli. A new semantics for number. In: YOUNG, Robert; ZHOU Yuping (ed.). Proceedings of Semantics and Linguistic Theory (SALT) XIII. Ithaca: Cornell University, 2003. p. 258-275.
SAUERLAND, Uli; ANDERSSEN, Jan; YATSUSHIRO Kazuko. The plural is semantically unmarked. In: KESPER, Stephan; REIS, Marga (ed.). Linguistic evidence. Berlin: Mouton de Gruyter, 2005. p. 409-430.
SCHMITT, Cristina; MUNN, Alan. Against the nominal mapping parameter: Bare nouns in Brazilian Portuguese. Proceedings of NELS, Boston, v. 29, p. 1-15, 1999.
SCHMITT, Cristina; MUNN, Alan. The syntax and semantics of bare arguments in Brazilian Portuguese. Linguistic Variation Yearbook, Netherlands, v. 2, n. 1, p. 185-216, 2002.
SPECTOR, Benjamin. Aspects of the pragmatics of plural morphology: On higher order implicatures. In: SAUERLAND, Uli; STATEVA, Penka (ed.). Presupposition and Implicature in Compositional Semantics. United Kingdom: Palgrave Macmillan, 2007. p. 243-281.
THOMAS, Guillaume. Countability in Mbyá. Linguistic Variation, Netherlands, v. 20, n. 2, p. 288-299, 2020.
ZWEIG, Eytan. Number neutral bare plurals and the multiplicity agreement. Linguistics and Philosophy, Netherlands , v. 32, p. 353-407, 2009.
##submission.downloads##
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Copyright (c) 2024 Gragoatá
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
AUTORIZAÇÃO
Autores que publicam em Gragoatá concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos e cedem à revista o direito à primeira publicação, simultaneamente submetido a uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento por terceiros com a devida menção ao autor e à primeira publicação pela Gragoatá.
Os autores podem entrar em acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada da obra (por exemplo, postá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Gragoatá.
A Gragoatá utiliza uma Licença Creative Commons - Atribuição CC BY 4.0 Internacional.
