Perspectivas interseccionais de gênero, classe e raça: um mapeamento de estudos de Comunicação

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22409/rmc.v16i3.54630

Palavras-chave:

Interseccionalidade, Gênero, Classe, Raça

Resumo

Neste artigo, apresento um mapeamento da pesquisa em Comunicação que articula os marcadores gênero, classe e raça. Para isso, realizo um levantamento de trabalhos apresentados nos Encontros Anuais da Compós entre 2011 e 2020. Após, analiso os
estudos interseccionais que abordaram plataformas digitais, verificando se a interseccionalidade está presente nos cruzamentos empíricos e também nas discussões teóricas. Entre os principais resultados, percebe-se um silenciamento de determinadas abordagens na Comunicação, destacadamente a de raça. Acerca das pesquisas sobre plataformas digitais, nota-se a tendência de aprofundar a discussão empírica e teórica sobre interseccionalidade, bem como de problematizar essas plataformas como espaços de democratização das representações de gênero, classe e raça.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lirian Sifuentes, UFRGS

Pesquisadora de Pós-Doutorado no PPGCOM/UFRGS. Doutora em Comunicação. Jornalista na TVE-RS.

Referências

BARDIN, L. 2011. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.

BEAUVOIR, S. 1980. O segundo sexo. 7 ed. 2 v. Rio de janeiro: Nova Fronteira.

CARRERA, F.; CARVALHO, D. 2019. Algoritmos racistas: uma análise da hiper-ritualização da solidão da mulher negra em bancos de imagens digitais. In: XXVIII Encontro da Compós. Porto Alegre: Compós.

CARRERA, F. 2020. A raça e o gênero da estética e dos afetos: algoritmização do racismo e do sexismo em bancos contemporâneos de imagens digitais. In: XXIX Encontro da Compós. Campo Grande: Compós.

COELHO, T. F. 2017. Experimentações metodológicas e interseccionalidade em relatos de sertanejas conectadas pelo Facebook. In: XXVI Encontro da Compós. São Paulo: Compós.

CRENSHAW, K. 2002. Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 10, n. 1, p. 171-188.

ESCOSTEGUY, A. C. D. 2002. Os estudos de recepção e as relações de gênero: algumas anotações provisórias. Ciberlegenda, Rio de Janeiro, v. 7.

______. 2018. Estudos culturais e feminismo ou estudos culturais feministas? In: XXVII Encontro da Compós. Belo Horizonte: Compós.

______. 2019. Mídia e questões de gênero no Brasil: pesquisa, categorias e feminismos. In: XXVIII Encontro da Compós. Porto Alegre: Compós.

______. 2020. Comunicação e Gênero no Brasil: discutindo a relação. Revista Eco-Pós, v. 23, n. 3.

FIGARO, R.; GROHMANN, R. 2013. O conceito de classe social nos estudos de recepção brasileiros. In: XXII Encontro da Compós. Salvador: Compós.

FRANCHETTO, B.; CAVALCANTI, M. L.; HEILBORN, M. L. 1981. Antropologia e feminismo. In: FRANCHETTO, B. et al. (Org.) Perspectivas antropológicas da mulher. Rio de Janeiro: Zahar Editores.

GROHMANN, R. 2016. Estudos de recepção e classe social: notas sobre teses e dissertações defendidas entre 2010 e 2014 no campo da Comunicação. In: XXV Encontro da Compós. Goiânia: Compós.

GUIMARÃES-SILVA, P. 2020. Dispositivo interacional, interseccionalidade e biopotência: Nath Finanças, entre a autovalorização e promoção da precariedade. In: XXIX Encontro da Compós. Campo Grande: Compós.

IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2012/2021. Rio de Janeiro: IBGE, 2021

JACKS, N. et al. 2017. Meios e audiências: reconfigurações dos estudos de recepção e consumo midiático no Brasil. Porto Alegre: Sulina.

LIBARDI, G. 2019. Panorama dos estudos sobre interseccionalidade no Brasil (2008-2018): notas gerais e especificidades dos objetos empíricos comunicacionais. In: XXVIII Encontro da Compós. Porto Alegre: Compós.

LORDE, A. 1984. Sister Outsider. Trumansburg and New York: The Crossing Press.

LUDVIG, A. 2006. Differences between women? Intersecting voices in a female narrative. European Journal of Womens’s Studies, London, v. 13 (3), p. 245-258.

MILIBAND, R. Análise de classes. In: GIDDENS, A.; TURNER, J. Teoria social hoje. São Paulo: Editora UNESP, 1999.

MONTORO, T. S; SENTA, C. R. M. D.. 2015. Orange é o novo gênero: ressignificações e transsignificações do feminino /masculino em formato televisivo para plataforma web. In: XXIV Encontro da Compós. Brasília: Compós.

OLIVEIRA-CRUZ, Milena Freire de. Sobre costurar teoria social e realidade empírica na recepção: uma proposta de sistematização do gênero e classe como conceitos

analíticos a partir do habitus. In: XXVII Encontro da Compós. Belo Horizonte: Compós, 2018.

PHOENIX, A. 2006. Interrogating intersectionality: productive ways of theorising multiple positioning. Kvinder, Kon & Forskning, v. 2-3, p. 21-31.

PISCITELLI, A. 2008. Interseccionalidades, categorias de articulação e experiências de migrantes brasileiras. Sociedade e Cultura, v. 11, n. 2, p. 263-274, jul./dez.

POLITICS & GENDER. 2007. Intersectionality. Politcs & Gender, v. 3 (2), p. 229-

RIBEIRO, R.; JOHN, V. M. 2017. Circulação de sentidos sobre a mulher latina: reflexões e tensionamentos a partir da recepção transmidiática de Orange is the New Black. In: XXVI Encontro da Compós. São Paulo: Compós.

RIBEIRO, R. 2020. Mulheres negras e mundo do trabalho: interseccionalidades (im)possíveis nas séries originais Netflix. In: XXIX Encontro da Compós. Campo Grande: Compós.

RODRIGUES, C. 2013. Atualidade do conceito de interseccionalidade para a pesquisa e prática feminista no Brasil. In: 10º Seminário Internacional Fazendo Gênero. Florianólis: Universidade Federal de Santa Catarina.

SCOTT, J. 1986. Gender: a useful category of historical analysis. The American Historical Review, v. 91, n. 5, p. 1053-1075.

SERELLE, M. 2015. A guinada dos populares: mídia e vida social no Brasil. In: XXIII Encontro da Compós. Belém: Compós.

SIFUENTES, L. 2014. “Todo mundo fala mal, mas todo mundo vê”: estudo comparativo do consumo de telenovela por mulheres de diferentes classes. Tese (Doutorado em Comunicação), Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.

______. Classe social e o consumo de telenovela por mulheres: um estudo comparativo. In: XXIV Encontro da Compós. Brasília: Compós, 2015.

SKEGGS, B. 2008. On the economy of moralism and working-class properness. An interview with Beverley Skeggs. Eurozine. p. 1-10.

STOLKE, V. 2004. La mujer es puro cuento: la cultura del género. Estudos Feministas, Florianópolis, v.12, n.2, p. 77-105.

STUMPF, I. R. C. 2006. Pesquisa bibliográfica. In: DUARTE, J.; BARROS, A. (Orgs.). Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação. São Paulo: Atlas.

WALKERDINE, V. 1990. Schoolgirl fictions. London: Verso.

WRIGHT, E. O. 1997. Class counts. Comparative studies in class analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

______. 2001. A conceptual menu for studying the interconnections of class and gender. In: BAXTER, Janeen; WESTERN, Mark (Ed.). Reconfigurations of class and gender. Stanford-CA: Stanford University Press, p. 28-38.

ZANETTI, D.; MESCHIATTI, A. 2018. Mulheres Youtubers e narrativas íntimas: racionalização e compartilhamento dos afetos. In: XXVII Encontro da Compós. Belo Horizonte: Compós.

Downloads

Publicado

2022-09-21

Como Citar

Sifuentes, L. (2022). Perspectivas interseccionais de gênero, classe e raça: um mapeamento de estudos de Comunicação. Mídia E Cotidiano, 16(3), 7-27. https://doi.org/10.22409/rmc.v16i3.54630

Edição

Seção

Artigos Seção Temática