Violencia contra periodistas y calidad de la democracia: evidencia de América Latina en análisis comparativo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22409/rmc.v17i3.58688

Palabras clave:

media opening, medios y democracia, periodismo, violencia

Resumen

Este artículo presenta los resultados de una investigación guiada por la siguiente pregunta: ¿Cómo se relaciona la violencia contra periodistas con la calidad de la democracia en América Latina? Esta cuestión se basa en el debate conceptual de media opening, un proceso asociado a la idea de democratización en dos dimensiones: la representación de la diversidad social y la independencia del control oficial. Entre las barreras para este proceso se encuentra la violencia contra periodistas. Este debate se operacionalizó empíricamente mediante la aplicación de técnicas estadísticas en un análisis comparativo de naturaleza orientada a variables y orientada a teoría, con un gran número de casos (large n). Los resultados indican que a medida que aumenta la violencia contra periodistas, disminuye el nivel de calidad democrática, con un mayor impacto de esta dimensión en el primero, especialmente cuando se considera el contexto latinoamericano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juliano Mendonça Domingues da Silva, Universidade Católica de Pernambuco

Doutor em Ciência Política (UFPE). Professor-pesquisador da Universidade Católica de Pernambuco (Unicap) e da Universidade de Pernambuco (UPE). Bolsista de produtividade CNPq (PQ-2). E-mail: juliano.domingues@unicap.br - ORCID: 0000-0002-6956-255X

Citas

DAHL, Robert A. Poliarquia: participação e oposição. São Paulo (SP): EDUSP, 2005.

DAHL, Robert A.; SHAPIRO, Ian. On democracy. 2nd edition. New Haven: Yale University Press, 2015.

DANCEY, Christine P.; REIDY, John. Statistics without maths for psychology. Seventh Edition. New York: Pearson, 2017.

DOMINGUES-DA-SILVA, Juliano; BARROS, Chalini Torquato Gonçalves de. O Que Significa “Democratização da Comunicação”? Limites e possibilidades de enquadramentos teóricos a partir de modelos de democracia. Revista Política Hoje - ISSN: 0104-7094, v. 22, n. 1, 2014. Disponível em: <https://periodicos.ufpe.br/revistas/politicahoje/article/view/3774>. Acesso em: 7 nov. 2018.

DOMINGUES-DA-SILVA, Juliano; ZAVERUCHA, Jorge; FIGUEIREDO FILHO, Dalson; et al. Mais concentração de propriedade de Mídia, menos democracia? Testando possibilidades de associação entre variáveis. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, v. 38, n. 1, p. 65–84, 2015.

EIU - THE ECONOMIST INTELLIGENCE UNIT. Democracy Index 2017. Disponível em: <http://www.eiu.com/topic/democracy-index>. Acesso em: 16 nov. 2018.

FRANKFORT-NACHMIAS, Chava; LEON-GUERRERO, Anna. Social statistics for a diverse society. 6th ed. Los Angeles: Sage/Pine Forge Press, 2011.

GRANATO, Jim; SCIOLI, Frank. Puzzles, Proverbs, and Omega Matrices: The Scientific and Social Significance of Empirical Implications of Theoretical Models (EITM). Perspectives on Politics, v. 2, n. 02, 2004. Disponível em: <http://www.journals.cambridge.org/abstract_S1537592704040186>. Acesso em: 5 nov. 2018.

GRIMM, Laurence G.; YARNOLD, Paul R. (Orgs.). Reading & Understanding Multivariate Statistics. Washington, D.C: American Psychological Association, 1995.

HALLIN, Daniel C.; MANCINI, Paolo. Comparing media systems: three models of media and politics. Cambridge ; New York: Cambridge University Press, 2004. (Communication, society, and politics).

HELMKE, Gretchen; LEVITSKY, Steven. Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda. Perspectives on Politics, v. 2, n. 4, p. 725–740, 2004.

HELMKE, Gretchen; LEVITSKY, Steven (Orgs.). Informal Institutions and Democracy: Lessons from Latin America. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2006.

HITE, Katherine; CESARINI, Paola (Orgs.). Authoritarian Legacies and Democracy in Latin America and Southern Europe. Notre Dame, Ind: University of Notre Dame Press, 2004.

HUGHES, Sallie. Newsrooms in conflict: journalism and the democratization of Mexico. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 2006. (Pitt Latin American series).

HUGHES, Sallie; LAWSON, Chappell. The Barriers to Media Opening in Latin America. Political Communication, v. 22, n. 1, p. 9–25, 2005.

LANDMAN, Todd. Issues and methods in comparative politics: an introduction. Fourth edition. London ; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2017.

LAWSON, Chappell. Building the Fourth Estate – Democratization & the Rise of a Free Press in Mexico. Edição: First. Berkeley: University of California Press, 2002.

MITCHELL, Mark L.; JOLLEY, Janina M. Research design explained. 4th ed. Fort Worth, TX: Harcourt College Publishers, 2000.

PORTO, Mauro Pereira (Org.). Media power and democratization in Brazil: TV Globo and the dilemmas of political accountability. First issued in paperback. New York: Routledge, 2013. (Routledge advances in internationalizing media studies, 8).

RAGIN, Charles C. The comparative method: moving beyond qualitative and quantitative strategies. Oakland: University of California Press, 2014.

RELLY, Jeannine E.; GONZÁLEZ DE BUSTAMANTE, Celeste. Global and Domestic Networks Advancing Prospects for Institutional and Social Change: The Collective Action Response to Violence Against Journalists. Journalism & Communication Monographs, v. 19, n. 2, p. 84–152, 2017.

RICE, Ronald E. (Org.). Media Ownership: Research and Regulation. Cresskill, NJ: Hampton Press, 2007.

STEVENS, James. Applied multivariate statistics for the social sciences. 3rd ed. Mahwah, N.J: Lawrence Erlbaum Associates, 1996.

TEORELL, Jan; DAHLBERG, Stefan; HOLMBERG, Sören; et al. The Quality of Government Standard Dataset, version Jan20. 2020. Disponível em: <http://www.qog.pol.gu.se doi:10.18157/qogstdjan20>. Acesso em: 8 nov. 2018.

WAISBORD, Silvio. Antipress Violence and the Crisis of the State. Harvard International Journal of Press/Politics, v. 7, n. 3, p. 90–109, 2002.

##submission.downloads##

Publicado

2023-09-28

Cómo citar

Mendonça Domingues da Silva, J. (2023). Violencia contra periodistas y calidad de la democracia: evidencia de América Latina en análisis comparativo. Mídia E Cotidiano, 17(3), 25-49. https://doi.org/10.22409/rmc.v17i3.58688

Número

Vol. 17 Núm. 3 (2023): Comunicação e democracia na América Latina: emergências cotidianas e midiáticas

Sección

Artigos Seção Temática

Licencia

Aviso de Direito Autoral Creative Commons


1. Política para Periódicos de Acesso Livre

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).