EDMUND BURKE E JOSEPH DE MAISTRE NO PRELÚDIO DO CONSERVADORISMO MODERNO: UMA PERSPECTIVA EM OPOSIÇÃO AO REVOLUCIONARISMO FRANCÊS SETECENTISTA
Palavras-chave:
Edmund Burke, Joseph de Maistre, conservadorismo.Resumo
Este artigo pretende investigar os ideários de Edmund Burke e Joseph de Maistre dentro do pensamento do conservadorismo moderno e seus fundamentos enquanto tentativa teórica de preservação das instituições e tradições vigentes. Ambos pensadores elaboram suas teses utilizando dos acontecimentos da Revolução Francesa (1789-1799). Sustentando, dessa forma, a criticidade efetuada a favor da ordem outrora estabelecida na Europa por meio de duas correntes de pensamento: o ceticismo pirrônico de Edmund Burke e o providencialismo de Joseph de Maistre, como ambas se complementam e se diferenciam em suas mentalidades. O objetivo do artigo consiste em reconstruir a estrutura originária do conservadorismo setecentista como uma das ideologias manifestadas no período moderno como uma reação à Revolução Francesa, uma crítica ao Estado utópico.
Referências
ADVERSE, Helton. Maquiavel, a república e o desejo de liberdade. Trans/Form/Ação, São Paulo, v. 30, n. 2, p.33-52, 2007.
ARAÚJO, Valdei Lopes. O sublime, o belo e a Revolução: história e narrativização em Burke e Hegel. Revista Intellectus, Rio de Janeiro, v. 1, n. 3, p. 1-15, 2004.
ANDERSON, Perry. Linhagens do Estado Absolutista. 3ª ed. Tradução de João R. Martins Filho São Paulo: Brasiliense, 2004, 1974.
ANUNCIAÇÃO, Jamerson Murillo. Edmund Burke e a gênese conservadorismo. Serv. Soc. Soc., São Paulo, n. 126, p. 360-377, maio/ago 2016.
BOBBIO, Norberto. Dicionário de política. 7. ed. Brasília: Universidade de Brasília, 1995.
BURKE, Edmund. A Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful, Oxford: Oxford University Press, 1992.
BURKE, Edmund. Reflexões sobre a revolução em França. Brasília: Editora da UNB, 1982.
BURKE, Edmund. Reflexões sobre a revolução na França. Tradução José Miguel Nanni Soares. São Paulo: Edipro, 2014.
COSTA, Ricardo da. Um Espelho de Príncipes artístico e profano: a representação das virtudes do Bom Governo e os vícios do Mau Governo nos afrescos de Ambrogio Lorenzetti (c. 1290-1348). Revista Internacional de Filosofia Iberoamericana y Teoria Social, v. 8, n. 23, oct./dic., p. 55-72, 2003.
COUTINHO, João Pereira. As ideias conservadoras: explicadas a revolucionários e reacionários. São Paulo: Três Estrelas, 2014. FREITAS JÚNIOR, Antônio de. O pensamento político de Maquiavel, Revista de informação legislativa, v. 44, n. 174, p. 205-211, abr./jun. 2007.
HOBBES, Thomas. Leviatã ou matéria, forma e poder de uma república eclesiástica e civil (1651). São Paulo: Martins Fontes, 2003.
HOBSBAWM, Eric J. A Era das Revoluções, 1789-1848. Editora Paz e Terra, 1981.
HOLLAND, Tom. Milênio, a construção da cristandade e o medo da chegada do ano 1000 na Europa. Tradução por Alexandre Martins. Rio de Janeiro: Editora Record, 2014.
HUME, David. Um tratado sobre a natureza humana. São Paulo: UNESP, 2000.
KANT, Immanuel. A paz perpétua e outros opúsculos. Lisboa: Edições 70, 1989.
MAISTRE. Joseph de. Arquivos da Savoia, B 1167, conclusões de 28 de julho de 1784.
MAISTRE, Joseph de. Considérations sur la France. In: DARCEL, Jean-Louis (Eds). Escrits sur la Révolution. Paris: PUF, 1989.
MAISTRE, Joseph de. Lettre A M. le Marquis D’Azeglio, 21/02/1821. In: Oeuvres complètes de Joseph de Maistre. Lyon: Vitte et Perussel, v. 14, 1886. p.258-259.
MAGALHÃES, Fernando. Burke e a formação da filosofia política do liberalismo conservador. Perspectiva Filosófica, v. 4, n. 8, p. 73-96, 1996.
MIRANDA, João Paulo. Filosofia e História em Voltaire. In: Carvalho, M.; Figueiredo, V. Filosofia do renascimento e moderna. São Paulo: ANPOF, 2013. p. 347-354.
MENEZES, E. (org.) História e Providência: Bossuet, Vico e Rousseau. Ilhéus: UESC, 2006. NANNI, José Miguel. “Considérations sur la France” de Joseph de Maistre: revisão (historiográfica) e tradução. 2009. 289 p. Dissertação (Mestrado em História Social) – Departamento de História da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.
NANNI, José Miguel. Sob o signo da dualidade: Joseph De Maistre e a Casa da Sabóia na “Era da Revolução Democrática”. Almanack, v. 4, p. 113-129, 2012.
NISBET, Robert. O conservadorismo. Tradução M. F. Gonçalves de Azevedo. Lisboa: Editorial Estampa, 1987.
OAKESHOTT, Michael. Sobre a história. Tradução Renato Rezende. Rio de Janeiro: Topbooks, 2003. OAKESHOTT, Michael. Rationalism in Politics and Other Essays. In: OAKESHOTT, Michael. On being Conservative, London: Methuen, 1956, p.168-196.
O´GORMAN, Frank. Edmund Burke: his political philosophy. New York: Routledge, 2004.
POLÍBIO. Histórias, Livro VI. Tradução de Mário da Gama Kury, Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1985.
QUADROS, Marcos Paulo. O ceticismo em Edmund Burke e os pilares do conservadorismo moderno. Intellèctus, v. 14, n. 1, p. 168-187, 2015.
QUINTON, Anthony. The Politics of Imperfection: the religious and secular traditions of conservative thought in England from Hooker to Oakeshott. London, Faber & Faber, 1978.
ROMÃO, Rui Bertrand. Considerações sobre a leitura berliniana de Joseph de Maistre. Revista Estudos Hum(e)anos, n. 5, v.2, p. 3-17, 2012.
SAES, de Laurent. Joseph de Maistre e suas considerações sobre a França revolucionária. Revista Territórios e Fronteiras, v.1, n.1, jan./jun, 2008.
STRAYER, Joseph. As origens medievais do Estado Moderno. Lisboa: Gradiva, 1986.
TALMON, Jacob Leib. Los orígenes de la democracia totalitaria. Madrid: Alianza Editorial. 1988.
WEBER, Max. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. Tradução José Marcos Mariani de Macedo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1.Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
