Metacognição em humanos

uma breve perspectiva evolutiva

Authors

  • Bruna Coutinho Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
  • Cláudio Filgueiras Universidade do Estado do Rio de Janeiro
  • Jesus Landeira-Fernandez Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro
  • Thomas Eichenberg Krahe Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.22409/nes.v1i2.64019

Keywords:

Evolução Humana, Metacognição, Autoconsciência

Abstract

A metacognição é a capacidade de refletir sobre o próprio pensamento, englobando o processo cognitivo de avaliar, monitorar e regular a própria cognição. Essa habilidade é fundamental para o aprendizado eficaz e para o desenvolvimento de uma autoconsciência sofisticada. A evolução do cérebro humano, com seu aumento significativo em tamanho e complexidade, forneceu a base neurológica para o desenvolvimento avançado da metacognição, permitindo a emergência de capacidades cognitivas superiores como a autorregulação e a reflexão sobre o próprio pensamento. Este artigo explora a evolução humana com foco em marcos filogenéticos que contribuíram para o desenvolvimento da autoconsciência, buscando compreender as características únicas que nos diferenciam como espécie. Argumentamos que a metacognição não é apenas uma função individual, mas também é profundamente influenciada por pressões sociais e culturais. A necessidade de lidar com dinâmicas sociais complexas pode ter impulsionado o desenvolvimento de habilidades metacognitivas, permitindo a avaliação e regulação do próprio comportamento e dos estados mentais. Analisamos também a interdependência entre metacognição e teoria da mente e como essa relação evoluiu ao longo da história humana. Compreender essa relação pode esclarecer o surgimento dessas capacidades e sua importância para a adaptação social. Portanto acredita-se que o estudo da metacognição e suas raízes evolutivas oferece conhecimentos valiosos sobre o comportamento humano.

Author Biographies

Bruna Coutinho, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Psicóloga e Mestre em Psicologia Clínica e Neurociências pela PUC-Rio. Tem experiência especificamente em avaliações cognitivas e praticas de pesquisa incluindo a utilização de eletroencefalografia (EEG), inibição pré-pulso (PPI) e Eye Tracker. Atualmente faz parte do Laboratório de Neurociência Comportamental da PUC-Rio atuando no desenvolvimento de pesquisas onde utiliza-se modelos animais para investigar circuitarias neurais envolvidas na origem dos transtornos de ansiedade em duas linhagens de animais com baixa e alta ansiedade denominadas de "Cariocas com Alto Congelamento" (CAC) e "Cariocas com Baixo Congelamento" (CBC). 

Cláudio Filgueiras, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Possui graduação em Ciências Biológicas pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (1991), Mestrado em Ciências Biológicas (Biofísica) pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1996) e Doutorado em Biologia (Biociências Nucleares) pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2001). Realizou Pós-Doutorado no Departamento de Neurobiologia da Virginia Commonwealth University (2007-2009). Atualmente é Professor Associado, bolsista do Programa Prociência (UERJ/FAPERJ) e bolsista de Produtividade em Pesquisa (PQ-2, CNPq) no Departamento de Ciências Fisiológicas (DCF) do Instituto de Biologia Roberto Alcântara Gomes da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Tem experiência na área de Fisiologia, com ênfase em neurofisiologia. Atualmente desenvolve projetos relacionados aos efeitos da exposição do sistema nervoso à agentes neurotóxicos durante o desenvolvimento.

Jesus Landeira-Fernandez, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Possui graduação em Psicologia pela PUC-Rio (1981-1985), mestrado em Psicologia Experimental pela USP (1986-1988), Mestrado e doutorado em Neurociência Comportamental pela UCLA (1989-1994). Fundador e atual diretor do Núcleo de Neuropsicologia Clínica e Experimental. Foi um dos fundadores e presidente do Instituto Brasileiro de Neuropsicologia e Comportamento (IBNeC) entre 2010 e 2016. Foi um dos fundadores do periódico Psychology & Neuroscience sendo um dos editores entre 2008 a 2018. Ex-presidente da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Psicologia (ANPEPP) na gestão 2014-2016. Fez parte da diretoria da Sociedade Brasileira de Psicologia (SBP) entre 2014-2019. É Professor Titular do Departamento de Psicologia da PUC-Rio onde foi diretor entre 2012-2021. Atualmente é coordenador do curso de graduação. Orientou 30 alunos de mestrado e 12 de doutorado. Atua e possui ampla experiência em pesquisa básica, onde utiliza modelos animais para investigar circuitarias neurais envolvidas na origem dos transtornos de ansiedade e desenvolve duas linhagens de animais com baixa e alta ansiedade denominadas de "Cariocas com Alto Congelamento" (CAC) e "Cariocas com Baixo Congelamento" (CBC).Tem interesse também na validação de instrumentos capazes de quantificar diferentes características emocionais e cognitivas em crianças e idosos. Possui, ainda, interesse e atuação em pesquisas relacionadas ao currículo da Psicologia e à formação profissional do psicólogo. Publicou mais de 230 artigos em periódicos brasileiros e internacionais e capítulos de livros. Finalmente, é autor do livro intitulado "Cinema e Loucura", finalista do Prêmio Jabuti na categoria de Ciências da Saúde.

Thomas Eichenberg Krahe, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Possui graduação em Ciências Biológicas (Bacharelado modalidade Biomédica) pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (1994), mestrado em Biologia (Biociências Nucleares) pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (1997), doutorado em Biologia (Biociências Nucleares) pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2001), Pós-doutorado no Departamento de Anatomia e Neurobiologia da Virginia Commonwealth University (EUA) (2004), Research Associate no Departamento de Anatomia e Neurobiologia da Virginia Commonwealth University (EUA) (2014). Atualmente é Professor Adjunto do Departamento de Psicologia da PUC-Rio e Coordenador do Curso de Bacharelado em Neurociências da PUC-Rio. Faz parte do núcleo permanente do Programa de Pós-Graduação em Psicologia Clínica da PUC-Rio. É membro do Grupo de Pesquisa Interdisciplinar em Neurociências e Cognição (INCog) da PUC-Rio. Ministra disciplinas nos cursos de graduação de Psicologia e Neurociências da PUC-Rio e na pós-graduação em Psicologia Clínica da mesma instituição. Tem experiência na área de Neurociências, com ênfase em Neuroplasticidade Visual. Durante os últimos 20 anos adquiriu extensa experiência em docência, pesquisa e desenvolvimento de técnicas de registro celular in vivo e in vitro para avaliação da função sináptica e plasticidade do sistema visual. Atualmente tem como principais linhas de pesquisa estudos clínicos e pré-clínicos do transtorno do espectro alcoólico fetal (TEAF), estudos bioquímicos, histológicos e comportamentais em modelos animais do transtorno de ansiedade generalizada (TAG) e do transtorno do déficit de atenção com hiperatividade (TDAH).

References

Barber, L., Reniers, R., & Upthegrove, R. (2021). A review of functional and structural neuroimaging studies to investigate the inner speech model of auditory verbal hallucinations in schizophrenia. Translational psychiatry, 11(1), 582. https://doi.org/10.1038/s41398-021-01670-7

Beaudet, A., Du, A., & Wood, B. (2019). Evolution of the modern human brain. Progress in brain research, 250, 219–250. https://doi.org/10.1016/bs.pbr.2019.01.004

Dutemple, E., Hakimi, H., & Poulin-Dubois, D. (2023). Do I know what they know? Linking metacognition, theory of mind, and selective social learning. Journal of experimental child psychology, 227, 105572. https://doi.org/10.1016/j.jecp.2022.105572

Beran, M. J., Menzel, C. R., Parrish, A. E., Perdue, B. M., Sayers, K., Smith, J. D., & Washburn, D. A. (2016). Primate cognition: attention, episodic memory, prospective memory, self-control, and metacognition as examples of cognitive control in nonhuman primates. Wiley interdisciplinary reviews. Cognitive science, 7(5), 294–316. https://doi.org/10.1002/wcs.1397

Falk D. (2016). Evolution of brain and culture: the neurological and cognitive journey from Australopithecus to Albert Einstein. Journal of anthropological sciences = Rivista di antropologia : JASS, 94, 99–111. https://doi.org/10.4436/JASS.94027

Farris S. M. (2015). Evolution of brain elaboration. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 370(1684), 20150054. https://doi.org/10.1098/rstb.2015.0054

Flavell, J.H. (1979) Metacognition and cognitive monitoring: a new area of cognitive-developmental inquiry. Am. Psychol. 34, 906–911

Heyes, C., Bang, D., Shea, N., Frith, C. D., & Fleming, S. M. (2020). Knowing Ourselves Together: The Cultural Origins of Metacognition. Trends in cognitive sciences, 24(5), 349–362. https://doi.org/10.1016/j.tics.2020.02.007

Lage, C. A., Wolmarans, W., & Mograbi, D. C. (2022). An evolutionary view of self-awareness. Behavioural processes, 194, 104543. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2021.104543

Mograbi, D. C., Huntley, J., & Critchley, H. (2021). Self-awareness in Dementia: a Taxonomy of Processes, Overview of Findings, and Integrative Framework. Current neurology and neuroscience reports, 21(12), 69. https://doi.org/10.1007/s11910-021-01155-6

Morin A. (2011). Self-Awareness Part 1: Defnition, measures, efects, functions, and antecedents. Social Personal Psychol Comp.;5:807–23. https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2011. 00387.x.

Pavličev, M., Romero, R., & Mitteroecker, P. (2020). Evolution of the human pelvis and obstructed labor: new explanations of an old obstetrical dilemma. American journal of obstetrics and gynecology, 222(1), 3–16. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2019.06.043

Pratts, J., Pobric, G., & Yao, B. (2023). Bridging phenomenology and neural mechanisms of inner speech: ALE meta-analysis on egocentricity and spontaneity in a dual-mechanistic framework. NeuroImage, 282, 120399. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2023.120399

Smith J. D. (2009). The study of animal metacognition. Trends in cognitive sciences, 13(9), 389–396. https://doi.org/10.1016/j.tics.2009.06.009

Smith, J.D. et al. (1995) The uncertain response in the bottlenosed dolphin (Tursiops truncatus). J. Exp. Psychol. Gen. 124, 391–408

Weiner, S., Monge, J., & Mann, A. (2008). Bipedalism and parturition: an evolutionary imperative for cesarean delivery?. Clinics in perinatology, 35(3), 469–ix. https://doi.org/10.1016/j.clp.2008.06.003

Yuki, S., & Okanoya, K. (2017). Rats show adaptive choice in a metacognitive task with high uncertainty. Journal of experimental psychology. Animal learning and cognition, 43(1), 109–https://doi.org/10.1037/xan0000130

Downloads

Published

2024-09-12

How to Cite

COUTINHO, B.; FILGUEIRAS, C.; LANDEIRA-FERNANDEZ, J.; EICHENBERG KRAHE, T. Metacognição em humanos: uma breve perspectiva evolutiva. Neurociências & Sociedade, v. 1, n. 2, p. e224005, 12 Sep. 2024.

Issue

Vol. 1 No. 2 (2024): Fluxo contínuo

Section

Artigo Livre

License

Copyright (c) 2024 Neurociências e Sociedade

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Todas as publicações da Revista Neurociências e Sociedade estão licenciadas sob a licença Creative Commons Atribuição-Não-Comercial-Compartilhamento pela mesma Licença 4.0 Internacional  CC BY-NC-SA 4.0

Você é livre para:

  1. Compartilhar – copie e redistribua o material em qualquer meio ou formato
  2. Adaptar – remixar, transformar e desenvolver o material
  3. O licenciante não pode revogar essas liberdades desde que você siga os termos da licença.

Nos seguintes termos:

  1. Atribuição — Você deve dar o devido crédito , fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações . Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de forma que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso.
  2. Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais .
  3. ShareAlike — Se você remixar, transformar ou desenvolver o material, deverá distribuir suas contribuições sob a mesma licença do original.
  4. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outras pessoas de fazerem qualquer coisa que a licença permita.