A teoria institucional e a definição da arte

Authors

  • Noéli Ramme

DOI:

https://doi.org/10.22409/poiesis.1217.91-103

Keywords:

definição da arte, mundo da arte, experiência estética

Abstract

O primeiro artigo sobre arte escrito por Arthur Danto em 1964, chamado “O mundo da arte”, inspirou George Dickie a construir uma Teoria Institucional da arte. De acordo com a TI, uma obra de arte é um “um artefato ao qual uma ou várias pessoas agindo em nome de uma certa instituição social (o mundo da arte) conferem o estatuto de candidato à apreciação”. Apesar da aparente circularidade desta tese, que parece dizer apenas que arte é aquilo que chamamos arte, ela tem sido bastante difundida e amplamente discutida, principalmente por parecer mais adequada para tratar de algumas questões específicas levantadas pela arte atual. Vou discutir suas possíveis vantagens e desvantagens em contraste com a teoria oposta: a de que um objeto só pode ser considerado uma obra de arte se produzir no espectador um tipo singular de experiência, chamada de experiência estética.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Noéli Ramme

Noéli Ramme é Professora Visitante no Departamento de Pós-Graduação em Filosofia da UERJ e na Especialização em Filosofia Contemporânea da PUC-Rio. Possui graduação em Educação Artística-Habilitação em Artes Plásticas pela Universidade do Estado de Santa Catarina (1990), e graduação em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (incompleta), mestrado em Filosofia pela UFSC (1999) e doutorado em Filosofia pela PUC-Rio (2004). Atualmente, é professora visitante no Departamento de PósGraduação em Filosofia da UERJ.

References

Bell, C. A hipótese estética. In: D’Orey, C. (org). 2007. O que é a arte? A perspectiva analítica. Lisboa: Dinalivro.

Danto, A. 1964. “O mundo da arte”. Trad. Rodrigo Duarte. Artefilosofia. n 1. UFOP. 2006.

Dickie, G. 1973. “Définir l’art”. In: Genette, G. Esthétique et poétique. Paris: éd. du Seuil, p. 9-32, 1992.

_______. 1988. Le mythe de l’attitude esthétique. In : Lories, D . Philosophie analytique et esthétique. Paris: Klincksieck. p. 115-134.

_______. 1997. The art circle: a theory of art. Chicago Spectrum Press.

_______. 1997. Introduction to aesthetics: an analytical approach. NY, Oxf: Oxford UP.

_______. O que é a arte? In: D’Orey, C. (org). 2007. O que é a arte? A perspectiva analítica. Lisboa: Dinalivro.

Goodman, N. 1976. Languages of art. Cap 6. Indianápolis: Hackett Publishing.

__________. 1977. Quando é arte? In: Ways of worldmaking. Indianápolis: HP.

Ramme, N. “É possível definir “arte”? Analytica, Rio de Janeiro, vol 13 nº 1, 2009, p. 197-212

Weitz, M. 1957. O papel da teoria em estética. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 15.I, pp. 27-35. In: www.criticanarede.pt

Wittgenstein, L. 1936-1949. Investigações Filosóficas. Col. Os Pensadores. 1989.

Downloads

Published

2011-07-01

How to Cite

Ramme, N. (2011). A teoria institucional e a definição da arte. REVISTA POIÉSIS, 12(17), 91-103. https://doi.org/10.22409/poiesis.1217.91-103

Issue

Vol. 12 No. 17 (2011): Narrativa crítica: arte e memória

Section

ARTICLES

License

Authors who publish in Revista Poiésis agree to the following terms:

  1. The authors keep the copyright and grant the journal the right of first publication. The work is automatically licensed under the Creative Commons Attribution License, which enables its sharing as long as the authorship and initial publication in this journal are acknowledged.

  2. Authors are allowed and encouraged to distribute online their work published in Revista Poiésis (in institutional repositories or in their own personal page), since this can generate productive interactions, as well as increase the impact and citation of the published work (See The Effect of Free Access).