A teoria institucional e a definição da arte

Autores/as

  • Noéli Ramme

DOI:

https://doi.org/10.22409/poiesis.1217.91-103

Palabras clave:

definição da arte, mundo da arte, experiência estética

Resumen

O primeiro artigo sobre arte escrito por Arthur Danto em 1964, chamado “O mundo da arte”, inspirou George Dickie a construir uma Teoria Institucional da arte. De acordo com a TI, uma obra de arte é um “um artefato ao qual uma ou várias pessoas agindo em nome de uma certa instituição social (o mundo da arte) conferem o estatuto de candidato à apreciação”. Apesar da aparente circularidade desta tese, que parece dizer apenas que arte é aquilo que chamamos arte, ela tem sido bastante difundida e amplamente discutida, principalmente por parecer mais adequada para tratar de algumas questões específicas levantadas pela arte atual. Vou discutir suas possíveis vantagens e desvantagens em contraste com a teoria oposta: a de que um objeto só pode ser considerado uma obra de arte se produzir no espectador um tipo singular de experiência, chamada de experiência estética.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Noéli Ramme

Noéli Ramme é Professora Visitante no Departamento de Pós-Graduação em Filosofia da UERJ e na Especialização em Filosofia Contemporânea da PUC-Rio. Possui graduação em Educação Artística-Habilitação em Artes Plásticas pela Universidade do Estado de Santa Catarina (1990), e graduação em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (incompleta), mestrado em Filosofia pela UFSC (1999) e doutorado em Filosofia pela PUC-Rio (2004). Atualmente, é professora visitante no Departamento de PósGraduação em Filosofia da UERJ.

Citas

Bell, C. A hipótese estética. In: D’Orey, C. (org). 2007. O que é a arte? A perspectiva analítica. Lisboa: Dinalivro.

Danto, A. 1964. “O mundo da arte”. Trad. Rodrigo Duarte. Artefilosofia. n 1. UFOP. 2006.

Dickie, G. 1973. “Définir l’art”. In: Genette, G. Esthétique et poétique. Paris: éd. du Seuil, p. 9-32, 1992.

_______. 1988. Le mythe de l’attitude esthétique. In : Lories, D . Philosophie analytique et esthétique. Paris: Klincksieck. p. 115-134.

_______. 1997. The art circle: a theory of art. Chicago Spectrum Press.

_______. 1997. Introduction to aesthetics: an analytical approach. NY, Oxf: Oxford UP.

_______. O que é a arte? In: D’Orey, C. (org). 2007. O que é a arte? A perspectiva analítica. Lisboa: Dinalivro.

Goodman, N. 1976. Languages of art. Cap 6. Indianápolis: Hackett Publishing.

__________. 1977. Quando é arte? In: Ways of worldmaking. Indianápolis: HP.

Ramme, N. “É possível definir “arte”? Analytica, Rio de Janeiro, vol 13 nº 1, 2009, p. 197-212

Weitz, M. 1957. O papel da teoria em estética. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 15.I, pp. 27-35. In: www.criticanarede.pt

Wittgenstein, L. 1936-1949. Investigações Filosóficas. Col. Os Pensadores. 1989.

##submission.downloads##

Publicado

2011-07-01

Cómo citar

Ramme, N. (2011). A teoria institucional e a definição da arte. REVISTA POIÉSIS, 12(17), 91-103. https://doi.org/10.22409/poiesis.1217.91-103

Número

Vol. 12 Núm. 17 (2011): Narrativa crítica: arte e memória

Sección

ARTÍCULOS

Licencia

Los autores que publican en Revista Poiésis concuerdan con los siguientes términos:
  1. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación. La obra está automáticamente licenciada bajo la Licencia Creative Commons Atribution, que permite compartirla siempre que se cite la autoría y la publicación inicial en esta revista.

  2. Se permite y anima a los autores a distribuir en línea sus trabajos publicados en la Revista Poiésis (en repositorios institucionales o en su propia página personal), ya que esto puede generar interacciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (ver El efecto del acceso libre).