Pensamento crítico latino-americano: discutindo o eurocentrismo

Auteurs

  • Edgardo Lander

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.22409/mov.v0i11.147

Résumé

No mundo modero, o pensamento eurocêntrico tem-se constituído em pensamento hegemônico e sua influência foi poucas vezes posta em questão durante séculos de história colonial e pós-colonial. Alguns setores têm discutido criticamente as principais características dessa vertente de pensamento a partir das margens, na defesa de forma ancestrais, alternativas do conhecer, na resistência cultural ou associadas a lutas políticas e/ou processos de mobilização popular.

Palavras-chave: eurocentrismo; colonialidade do poder; colonialidade do saber; pensamento de fronteira.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##submission.downloads##

Publiée

2013-12-18

Comment citer

Lander, E. (2013). Pensamento crítico latino-americano: discutindo o eurocentrismo. Movimento-Revista De educação , (11). https://doi.org/10.22409/mov.v0i11.147

Numéro

No 11 (2005): Política e Educação na América Latina

Rubrique

Dossiê Temático

Licence

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a  Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois da publicação  nesta revista.
  4. As fontes indicadas, as ideias e as opiniões expressas são de exclusiva responsabilidade dos autores, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista.