MAIS ALÉM DOS TRANSOTRNOS DO NEURODESENVOLVIMENTO: Desdobramentos para a infância e a educação
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.22409/mov.v7i15.42885Mots-clés:
Neurodesenvolvimento, Psiquiatria, Infância, EducaçãoRésumé
A publicação do DMS-5 em 2013, embora marcada por uma série de críticas, introduziu um novo capítulo, intitulado de “Transtornos do Neurodesenvolvimento”, que foi recebido como uma espécie de promessa da psiquiatria contemporânea. A lógica mais ampla articulada a este grupo diagnóstico, ao abarcar uma série de quadros iniciados na infância sob a égide de uma etiopatogênese ligada ao desenvolvimento neuronal, aponta para novos direcionamentos no campo da psiquiatria, tal como o projeto Rdoc. O objetivo deste artigo é apresentar, por meio de bibliografia selecionada, a perspectiva neurodesenvolvimentista articulada à ascensão dos “Transtornos do Neurodesenvolvimento”, procurando traçar correlações com os fenômenos da neurocultura, neuroidentidades e neurodiversidade, bem como identificar as noções de normalidade e patologia implícitas nesta lógica. Ademais, aponta-se algumas consequências desse paradigma no âmbito da infância e da educação. Pode-se perceber que os ideais sociais ligados às noções de competência e agência têm reconfigurado a percepção da infância contemporânea, associando-a a valores como autonomia e adaptabilidade, tornando a distinção entre crianças e adultos menos marcada. Estes valores estão em sintonia com a noção de neurodesenvolvimento, na medida em que ambos implicam uma trajetória de constante mudança, reconfiguração e aprendizagem ao longo da vida. O campo da educação é afetado por essa discussão, sendo invadido por metáforas cerebrais em torno da neuroplasticidade que, associadas à ênfase no empreendedorismo e do manejo de riscos, levam a deslocamentos na identidade da criança e do adolescente contemporâneos.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Références
ALMEIDA FILHO, Naomar; JUCÁ, Vládia. Saúde como ausência de doença: crítica à teoria funcionalista de Christopher Boorse. Ciência & Saúde Coletiva, vol 7, pp. 879-889, 2002.
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder DSM-III. Draft, 1980.
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder DSM-5. Draft, 2013.
ANGELL, M. A verdade sobre os laboratórios farmacêuticos. Rio de Janeiro/São Paulo: Editora Record, 2007.
BARON-COHEN, Simon. Is Asperger syndrome/high functioning autism necessarily a disability? Development and Psychopathology, vol. 12, pp. 489-500, 2000
BECK, Ulrich. Risk Society: Towards a New Modernity, Londres: Sage, 1992.
BEZERRA Jr., Benilton. A psiquiatria contemporânea e seus desafios. In: ZORZANELLI, Rafaela; BEZERRA Jr., Benilton; COSTA, Jurandir Freire. (orgs.) A criação de diagnósticos na psiquiatria contemporânea. Rio de Janeiro: Gramond, p.9-34. 2014.
BISHOP, Dorothy.; RUTTER, Michael. Neurodevelopmental disorders: conceptual issues. In: RUTTER Michael et a (ed.). Rutter’s child and adolescent psychiatry. Oxford: Blackwell. p. 32–41, 2008
CANGUILHEM, Georges. O Normal e o Patológico, Rio de Janeiro, Forense Universitária, 5ª edição, 2000 (originalmente publicado em 1966).
CASEY, B.J.; OLIVERI, Mary Ellen; INSEL, Thomas. A neurodevelopmental perspective on the research domain criteria (RDoC) framework. Biol Psychiatry, v. 5, n. 76, pp.350‐353, jan. 2014
CASTRO, Lucia. O futuro da infância e outros escritos. Rio de Janeiro: Sete letras, 2013.
CHEVITARESE, Leandro; PEDRO, Rosa Maria Leite Ribeiro. Da sociedade disciplinar a sociedade de controle: a questão da liberdade por uma alegoria de Franz Kafka, em O Processo, e de Phillip Dick, em Minority Report. Estudos de Sociologia, v.8, n. 12, pp. 129-162, 2005.
COSTA, Jurandir Freire. As fronteiras disputadas entre normalidade, diferença, patologia In: ZORZANELLI, R.; BEZERRA J.R.B.; COSTA, J. (Org) A criação de diagnósticos na psiquiatria contemporânea. Rio de Janeiro: Gramond, 2014. p.171-190
DAVIS, Lennard J. Enforcing normalcy. Disability, deafness and the body. London, New York: Verso, 1995.
DINIZ, Debora. O que é deficiência. São Paulo: Brasiliense, 2007.
EHRENBERG, Alain. Le sujet cérébral. Revue Esprit, n.309, pp.130-155, 2004.
EHRENBERG, Alain. O sujeito cerebral. Psicologia Clínica. Rio de Janeiro, v. 21, n. 1, p. 187-213, 2009.
EHRENBERG, Alain. O culto da performance. Da aventura empreendedora à depressão nervosa. Aparecida: Ideias & Letras, 2010.
EME, Robert. Developmental psychopathology: A primer for clinical pediatrics. World journal of psychiatry, v.7, n.3, p. 159–162, 2017.
FERREIRA, Arthur; ARAUJO, S. F. Da invenção da infância à psicologia do desenvolvimento. Psicologia em Pesquisa, v. 3, n. 2, p. 3-12, 2009.
FERREIRA, Arthur. Infância, desenvolvimento e escola: a ordem dofatores altera o produto subjetivo. In: LEONARDO A. (Org) A psicologia contra a natureza, reflexões sobre os múltiplos da atualidade. Niteroi: Editora da UFF, 2013.
FOUCAULT, Michel. Aula de 19 de março de 1975. In: Os anormais: curso no Collège de France (1974-1975). São Paulo: Martins Fontes, 2001.
FULFORD, Bill. What is (mental) disease? An open letter to Christopher Boorse. Journal of Medical Ethics, vol. 27, pp. 80-85, 2001.
GAUDENZI, Paula. A tensão naturalismo/normativismo no campo da deinição da doença. Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, São Paulo, v. 17, n. 20, pp.911-924, dez. 2014.
GIROUX, Élodie. Canguilhem, Boorse y Nordenfelt: entre naturalismos y normativismos. In: Ion Arrieta Valero (org) Después de Canguilhem: definir la salud y la enfermedad. Bogota: Universidad El Bosque, 2011.
HAPPÉ, F. Autism: cognitive deficit or cognitive style? Trends in Cognitive Sciences, v. 6, n. 3, p. 216-222, 1999.
HALES, Craig; KIT, Brian; GU, Qiuping; OGDEN et. al. Trends in Prescription Medication Use Among Children and Adolescents. JAMA, United States, v. 19, n. 319, 2018.
INSEL, Thomas; QUIRION, Remi. Psychiatry as a Clinical Neuroscience Discipline. JAMA, n. 294, v.1, p. 2221–2224, 2005.
INSEL, Thomas. (Director's Blog). NIMH. Transforming Diagnosis. 29 abr 2013. Disponível em:
http://www.nimh.nih.gov/about/director/2013/transforming-diagnosis.shtml
Acesso em 15 mar 2020.
LE BOTERF, Guy. Desenvolvendo a competência dos profissionais. Porto Alegre: Artmed Editora, 2003.
LIMA, Rossano Cabral. Somos todos desatentos? O TDA/H e a construção de bioidentidades. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2005.
LIMA, Rossano Cabral. Infância e adolescência em tempos de DSM-5 e CID 11: trajetórias da classificação e perspectivas de investigação crítica. In: Catão, Inês (org.). Mal-estar na infância e medicalização do sofrimento: quando a brincadeira fica sem graça. Salvador: Ágalma, 2020a.
LIMA, Rossano Cabral. Normalidade e patologia nas classificações psiquiátricas: dos transtornos mentais infanto juvenis à síndrome da criança normal. No prelo. 2020b.
LISBOA, Felipe. O cérebro vai à escola. Aproximações entre neurociências e educação no Brasil. Jundiaí: Paco Editorial, 2016.
NADESAN, Majie Holmer. Governing Childhood into the 21st Century: Biopolitical Technologies of Childhood. Management and Education. Critical Cultural Studies of Childhood Series. New York: Palgrave Macmillan, 2010.
NESTLER, Eric. Epigenetic mechanisms in psychiatry. Biological Psychiatry, v. 65, n. 3, p. 189-190, 2009.
ORTEGA, Francisco. Deficiência, autismo e neurodiversidade. Ciênc. saúde coletiva; vol. 1, n.14, pp.67-77, 2009.
PARIS, James. The Ideology Behind DSM-5. In: PARIS, Joel; PHILLIPS, James. (Eds.). Making the DSM-V concepts and controversies. New York: Springer, p.39-46, 2013.
PATTO, Maria Helena de Souza. A produção do fracasso escolar. Histórias de submissão e rebeldia. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2000.
RAMOS, Marise. A pedagogia das competências: autonomia ou adaptação? São Paulo: Cortez, 2001.
SHORTER, Eduard. A History of Psychiatry. From the Era of the Asylum to the Age of Prozac. Jonh Wiley & Sons, Inc, 1997.
SINGER, Judy. Why can´t you be normal for once in your life?' From a 'problem with no name' to the emergence of a new category of difference. In: Corker M, French S, editors. Disability discourse. Buckingham: Open University Press; 1999. p. 59-67.
SILVA-FREITAS, Luna; ORTEGA, Francisco. A epigenética como nova hipótese etiológica no campo psiquiátrico contemporâneo. Physis. v.24, n.3, pp. 54-67, 2014.
VIDAL, Fernando. The Cerebral Subject: a Historical and Conceptual Overview, Psychiatrie, sciences humaines, neurosciences, v. 3, n. 11, pp. 37-48, 2005.
VIDAL, Fernando; ORTEGA, Francisco. Being Brains. Making the Cerebral Subject. New York: Fordham University Press, 2017.
ZORZANELLI, Rafaela; DALGALARRONDO, Paulo; BANZATO, Claudio. O projeto Research Domain Criteria e o abandono da tradição psicopatológica. Revista latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, v. 17, n.2., p.328-341, 2014.
WELLS, Karen. The Politics of Life: Governing Childhood. Global Studies of Childhood, v. 1 n. 1, p. 15-25, 2011.
##submission.downloads##
Publiée
##submission.versions##
- ##submission.versionIdentity##
- ##submission.versionIdentity##
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Copyright (c) 2020 Thais Klein, Rossano Cabral Lima
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois da publicação nesta revista.
- As fontes indicadas, as ideias e as opiniões expressas são de exclusiva responsabilidade dos autores, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista.